Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по агрохимии.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
764 Кб
Скачать
☆

1. Характеристика хозяйства и агрохимической зоны

1.1. Местоположение хозяйства

Территория совхоза «Конезавод №39» входит в состав Тюменцевского совхозно-колхозного производственного управления Тюменцевского района.

Территория землепользования совхоза расположена компактным массивом вытянутым с северо-востока на юго-запад на протяжении 17-20 км.

Сообщение с районным центром Тюменцево производится по улучшенной грунтовой дороге.

В совхоз входят 4 отделения со следующим населенными пунктами: пос. Заводской – центр совхоза, село Мезенцево, село Карповка, поселок Свободный.

Общая площадь землепользования совхоза «Конезавод №39» составляет 28840 га.

1.2. Состав почвенного покрова

Основная часть почвенного покрова пашни (91,9 %) представлена черноземами выщелоченными и обыкновенными.

Таблица 1

Состав почвенного покрова

№ п/п

Название почв

Площадь

Общая площадь, га

В том числе в хозяйстве

га

% от площади закрепленных земель

Л

Светлосерая лесная

112,7

-

-

2

Серые лесные – всего

В том числе:

а) серые лесные

б) темно-серые лесные

546

109

437

357

61

296

3,2

0,5

2,7

3

Серые лесные глеевые – всего

В том числе:

а) серые лесные

б) темно-серые лесные

72

3

69

62

3

59

0,6

0,1

0,5

4

Черноземы – всего

В том числе

а) черноземы выщелоченные

б) черноземы обыкновенные

9136

6348

2788

7249

5005

2244

65,2

45,0

20,2

5

Лугово-черноземные

10008

790

7,1

6

Луговые

166

103

1,0

7

Лугово-болотные

51

32

0,3

8

Солонец луговой корковый солончаковатый

1692

1692

15,2

9

Солонец луговой средний

238

238

2,1

10

Солонец луговой мелкий солончаковатый

371

371

3,3

11

Солонец лугово-степной мелкий

19

15

0,1

Площадь закрепленных земель

13708

11115

100,0

1.3. Структура посевных площадей и урожайность основных сельскохозяйственных культур

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от множества факторов. Естественные почвенные и климатические условия определяют действительно возможную урожайность (ДВУ) сельскохозяйственных культур. При идеальных почвенно-климатических и прочих условиях можно получить максимально возможную (потенциальную) урожайность. Фактическая продуктивность сельскохозяйственных культур в значительной мере определяется почвенно-климатическими условиями, а также предшественниками, агротехникой и, в целом, структурой посевных площадей. Поэтому, оценка существующей в хозяйстве структуры посевных площадей, с точки зрения эффективности использования почв и разработки системы применения удобрений имеет важное значение. ДВУ пшеницы яровой, свёклы сахарной, кукурузы (зеленая масса), люцерны (сено) и естественных кормовых угодий (сено) рассчитывается по информационно-логическим моделям, разработанным Л.М. Бурлаковой (Бурлакова, Рассыпнов, 1990; Почвоведение, 2000).

Информационно-логические модели урожайности сельскохозяйственных культур учитывают, помимо показателей климата, и все значимые показатели эффективного плодородия почв, что позволяет получать наиболее точные значения ДВУ.

Рассчитать ДВУ для этих и других сельскохозяйственных культур (без учета влияния на урожайность почвенных факторов) можно также по следующей формуле (Ермохин, Неклюдов, 2002):

где:

2 – цена балла продуктивности в условиях юга Западной Сибири (≈2 т абсолютно сухого вещества на 1 га);

0,7 – усредненный коэффициент использования осадков;

W – среднегодовые ресурсы влаги, мм;

Tv – период вегетации, декад (в зависимости от культуры – 6-16 декад);

Кс – коэффициент хозяйственной эффективности (прил. 1);

0,087 – постоянная величина;

R – суммарный радиационный баланс за вегетационный период (на 4-5% выше ФАР), ГДж/га (прил. 2);

Km – коэффициент перевода продукции в сухое вещество (прил. 1).

При невозможности получения всех данных, необходимых для расчетов по вышеприведенной формуле, ДВУ сельскохозяйственных культур можно рассчитать по более простой методике, основанной на использовании запасов продуктивной влаги и коэффициента водопотребления сельскохозяйственных культур, который показывает расход воды на формирование единицы хозяйственного урожая с учетом соответствующего количества побочного (Ермохин, Неклюдов, 2002):

где:

Wв – запасы влаги в почве перед посевом, мм (прил. 7);

Wо – осадки за период вегетации культуры, мм (прил. 8);

Wв – запасы влаги в почве перед уборкой, мм (прил. 7);

Kw – коэффициент водопотребления культуры (прил. 9).

Фактическая урожайность сельскохозяйственных культур в настоящее время, как правило, ниже ДВУ. Разница между ДВУ и фактической урожайностью иногда достигает 75 % (Абрамов, Селюкова, 2001), что свидетельствует о низкой культуре земледелия (нарушение технологий возделывания, низкое качество полевых работ, высокая засоренность полей, распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и т.д.).

Таблица 2

Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур

№ п.п.

Культура

Занимаемая площадь,

га

Средняя фактическая урожайность за 3года, ц/га

ДВУ, ц/га

ЧВ2

Ч3

СНЛ3

1

2

3

4

5

6

7

1

2

3

4

5

6

7

1

Яровая пшеница

1992

6,6

5

6-8

6-8

2

Кукуруза на силос

417

59,8

<190

<190

191-240

3

Многолетние травы

1199

7

10-20

10-20

10-20

4

Кормовая свекла

10

82,15

141-180

141-180

181 - 220

Урожайность яровой пшеницы за последние 3 года составила в среднем

6,6 ц/га, небольшое снижение урожайности в 2006 году по сравнению с 2004 и 2005 году может быть связано с климатическими условиями. Планируемая и фактическая урожайность яровой пшеницы одинакова, что говорит о правильности ее возделывания.

Кукуруза, возделываемая на силос, имеет постоянную фактическую урожайность равную 59,8 ц/га, это ниже планируемой урожайности, но ее возделывание в хозяйстве необходимо для приготовления силоса на корм скоту.

В среднем за три года урожайность многолетних трав на сено составила 7 ц/га, это ниже планируемой урожайности. В 2004 и 2005 годах фактическая урожайность составила по 8,2 ц/га, а в 2006 году 5 ц/га, это может быть связано с неблагоприятными климатическими условиями. Данная культура используется на корм скоту. Возделывание кормовой свеклы было прекращено в 2005 г. поскольку это экономически не выгодно хозяйству.