- •«Санкт-петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»
- •Техническое задание
- •Выбор оптимальной геометрии магнитопровода
- •2.1 Материал магнитопровода, электромагнитные нагрузки и величина воздушного зазора
- •Коэффициент нагрузки Кн и отношение площадей пазов статора и ротора Кs
- •Предварительный расчет геометрии пластин магнитопровода
- •Коэффициенты заполнения пазов статора и ротора
- •Выбор длины пакетов магнитопровода
- •Первичная обмотка
- •Параметры первичных обмоток
- •Вторичные обмотки
- •Параметры вторичной обмотки
- •Расчет параметров и обмоток вт
- •Входные и выходные сопротивления короткого замыкания, коэффициенты трансформации и напряжения питания
- •Проверка электромагнитных нагрузок вт
- •Расчет основной и дополнительной погрешностей
- •Список использованных источников
Входные и выходные сопротивления короткого замыкания, коэффициенты трансформации и напряжения питания
Активное входное сопротивление короткого замыкания
Индуктивное сопротивление короткого замыкания
Полное входное сопротивление короткого замыкания
Приведенное к выходной обмотке индуктивное сопротивление рассеяния первичной обмотки
Приведенное к выходной обмотке активное сопротивление первичной обмотки
Выходное активное сопротивление короткого замыкания
Выходное индуктивное сопротивление короткого замыкания
Полное выходное сопротивление короткого замыкания
Расчетный коэффициент трансформации
Отклонения величины коэффициента трансформации от нормальной вполне допустимо, т.к. не превосходит ±1%.
Номинальное напряжение возбуждения
Принимаем
Наибольшее допустимое напряжение возбуждения
Таблица 4 – предварительные обмоточные данные и параметры проектируемого ВТ
Umax, В |
КТР |
ZВХ, Ом |
Хm, Ом |
Rm, кОм |
Xs1, Ом |
R1, Ом |
R’1, Ом |
Xs2, Ом |
X’s2, Ом |
R2, Ом |
dм1, мм |
W1 |
dм2, мм |
W2 |
||||||||||||||||||||||
Wэф1 |
Wэф11 |
Wэф2 |
Wэф21 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ном |
расч |
ном |
расч |
ВТК |
ВТК |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
127 |
0,96 |
0,961 |
1600 |
1618,98 |
1579,63 |
24,024 |
39,35 |
12,164 |
11,818 |
43,579 |
42,339 |
27,035 |
0,29 |
348,11 |
349 |
0,19 |
343,73 |
344 |
|
|||||||||||||||||
Проверка электромагнитных нагрузок вт
Рассчитываем магнитный поток воздушного зазора (магнитный поток взаимоиндукции)
Рассчитываем магнитную индукцию в различных участках магнитопровода, пренебрегая магнитными потоками рассеяния, составляющими от 2 до 3% от потока взаимоиндукции.
Таблица 9 – Результаты расчета
Участок магнитной цепи |
Расчетные формулы |
|
δ |
|
0,227 |
hjc |
|
0,252 |
hjp |
|
0,257 |
Zc |
|
0,453 |
Zp |
|
0,453 |
Если ВТ с различными входными сопротивлениями будут иметь номинальное напряжение возбуждения, магнитная индукция в железе уменьшается с увеличением входного сопротивления, в результате чего магнитная проницаемость уменьшается приблизительно в 2 раза. В основном максимальная индукция в железе соответствует значению, которым задавались при выборе геометрии магнитопровода. Рассчитываем плотность токов холостого хода
Рассчитываем плотность токов под нагрузкой
Под нагрузкой плотность токов первичной и вторичной обмотки приблизительно одинаковая, индукция в железе так же, приблизительно, одинаковые, что подтверждает правильность выбора геометрии магнитопровода, при которой как медь, так и железо имеют равномерно распределенные электромагнитные нагрузки.
Проверяем коэффициенты технологической заполненности пазов
Так как значение коэффициента технологической заполненности паза находится в заданных пределах, рассчитанные обмотки являются технологически выполнимыми.
Рассчитываем активные потери в электромагнитной системе
