Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражд. процесс.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
870 Кб
Скачать
☆

59.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от определения: по предмету, содержанию, форме, правовым последствиям.

Судебное постановление - оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений, определений суда.

Судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

Судебное решение по гражданскому делу - это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению.

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.

Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Определение суда первой инстанции - это постановление, которым разрешаются процессуальные вопросы. Каждое из определений выносится на основе применения норм процессуального права.

Определения делятся на виды.

подготовительные определения, которые обеспечивают ход процесса до разрешения судом дела по существу (о принятии искового заявления, о назначении дела к судебному разбирательству, о вызове свидетелей, об истребовании письменных доказательств).

пресекательные определения, которые преграждают возможность совершения определенных процессуальных действий (об отказе в принятии искового заявления, о прекращении производства по делу).

Заключительными определениями завершается рассмотрение производства по делу (о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения).

Отличие по предмету: определение – процессуальные вопросы, решение – разрешает материально-правовой спор.

Отличие по содержанию: определение – вводная, вопрос, мотивы, постановление, обжалование; решение – вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Отличие по форме: определение – устная, письменная; решение – только письменная.

60.Сущность судебного решения как акта правосудия по гражданским делам. Требования, которым должно отвечать судебное решение: законность, обоснованность, определенность, полнота, безусловность.

Лекции. Решение - Постановление суда, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации.

Теории понимания сущности и прав.природы суд.решения.

1.Теория приказа (Зейдер). Суд.решение – это гос.властный распорядительный акт, в к-ром создается приказ, адресованный обязанному лицу совершить те действия, о к-рых его просит наделенное правом лицо.

2. Теория подтверждения (Гурвич). Суд не имеет права и не м.творить закон. Право, о котором утверждает суд уже существовало до начала суд.разбирательства, а суд лишь подтверждает его наличие. Суд. решение – это дополнительный к закону акт, который лишний раз подтверждает наличие права.

3. Теория комплексная (Ченина). Исполнит.органы гос.власти будут бездействовать пока не получат суд.решение. Это обоащение к исполнительным органам начать действовать. В нем есть и элементы приказа и подтверждения.

Судебное решение - это сложный и многосторонний акт: 1. Акт реализации судебной власти. 2. Правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний.

Требования предъявляемые к судебному решению:

  1. Законность, если решение вынесено на основании существующих норм и в четком соответствии с нормами проц.права. Нормы проц.права считаются соблюденными: 1. Суд применил тот закон, к-рый д.б. применен. 2. Суд не применил закон, к-рый не д.б. примене. 3. Суд правильно истолковал закон.

Нормы проц.права считаются не нарушенными, если суд действовал в соот-вии с требованиями гр.проц.формы. При этом правильное по существу решение не м.б. отменено по одним лишь формальным соображениям. Проц.нарушения м.или д.б. повлечь нарушения матер-прав.характера. Однако существует ряд безусловных оснований к отмене даже самого правильного решения: 1. В деле отсутствует протокол; 2. Нарушена тайна совещания судей; 3. Лица, участвующие в деле не принимали участия в рассмотрении дела, оказались неизвещенными. 4. Суд.решение подписано не тем судьей, который рассматривал дело 5. Нарушено правило о языке судопроизводства 6. Дело рассмотрено судом в незаконном составе. 7. Суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. 8. Решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

  1. Обоснованность достигается тогда, когда судом верно определен предмет доказывания и доказательная база. Когда есть лог.связь между доказанными обстоятельствами и теми доказательствами, которыми они доказываются. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон.

  2. Мотивированность. В решении д. содержаться указания на то, почему данные обстоятельства, будучи установ-ми привели суд к выводу применить данную матер-прав.норму.

Решения м.б. законными, т.е. судья м.применить матер-прав. Закон, но не мотивированным, поскольку доказательства не будут свидетельствовать, что д.б. применена именно эта норма.

  1. Должно быть безусловным, т.е. исключать какие либо условия. Данное требование не нарушается в случае вынесения факультативного решения.

3. Должно быть полным и определенным. В нем должны быть даны ответы на все поставленные вопросы.