Задача №3.
Рассчитайте по региону перспективную численность трудовых ресурсов при условии, что коэффициент естественного прироста составляет -7 промилле, коэффициент миграционного прироста -6 промилле, доля трудовых ресурсов во всем населении будет выше на 8 % по сравнению с базисным периодом. Численность населения на начало планируемого периода составляет 6 млн. человек, трудовых ресурсов 4 млн. чел.
Решение:
Кобщего прироста=-7-6=-13 промилле;
-13=2*1000*(x-y)/(x+y), где x – численность трудовых ресурсов на конец года;
y – численность трудовых ресурсов на начало года.
-13*(x+y)=2000*(x-y);
-13x-13y=2000x-2000y;
1987y=2013x;
x=1987y/2013;
x=1987*6000000/2013=5922504 человек - численность трудовых ресурсов на конец года.
Доля трудовых ресурсов=4000000/6000000*100=66 %;
66+8=74%– доля трудовых ресурсов на конец года;
Чтр план.= 5922504*0,74=4382653 человек
Вывод: перспективную численность трудовых ресурсов составит 4382653 человек.
Задача №4.
Определить максимально возможный коэффициент семейности (средний размер семьи) при следующих условиях :
5000 - средняя величина потребительской корзины на 1 чел. руб. в месяц.
16400- средняя заработная плата одного работающего в семье, руб. в месяц.
1- среднее число работающих в семье, чел.
Примечание. Стоимость рабочей силы определяется как стоимость потребительской корзины в расчете на одного члена среднестатистической семьи.
Решение:
16400/5000=3,28 – максимально возможный коэффициент семейности.
Вывод : 3 человека средний размер семьи при 16400 - средняя заработная плата одного работающего в семье, руб. в месяц и 5000 - средняя величина потребительской корзины на 1 чел. руб. в месяц.
.
Задача №5.
Соответствуют ли исходные данные задачи требованию закона Оукена, если фактический ВНП на начало периода – 2700 млрд.руб. , на конец периода – 2700 млрд.руб, потенциальный ВНП – 3000 млрд.руб ( все в млрд. рублей), а рост безработицы за период составил - 3 %. Ответ обосновать расчетами.
Решение:
1)
следовательно
х=2700/3000*100=90%;
2) 100%-90%=10%;
3)10/2.5=4%
следовательно 4
Вывод
: исходные данные задачи не соответствуют
требованиям закона Оукена, потому что
Задача №6
Смоделировать производственную группу, состоящую из 6-8 человек. На основании исходных данных оценить степень сплоченности группы, выявить «социометрические позиции» членов группы по признакам симпатии – антипатии, смоделировать внутригрупповые подсистемы или очаги неформальной сплоченности или разобщенности в группе.
Результаты описать, опираясь на рассчитанные показатели.
Производственная группа состоит из 6 человек :
1)Иванов
2)Кекс
3)Бузин
4)Хохлов
5)Зуй
6)Цыш
Каждый из коллектива заполняет социометрическую карточку в которой стоит вопрос «С кем бы Вы хотели или не хотели работать вместе?»
Социометрическая карточка от Иванова
Кто выбирает |
Кого выбирает |
Количество отданных выборов |
|||||||||
1 Кекс |
2Бузин |
3Хохлов |
4Зуй |
5Цыш |
|||||||
+ |
- |
О |
|||||||||
Иванов
|
+ |
- |
0 |
0 |
- |
1 |
2 |
2 |
|||
Таблица 1 - социометрическая карточка от Иванова
Составление групповой социометрической матрицы.
№ по порядку |
Кто выбирает |
Кого выбирает |
отношение |
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
+ |
- |
О |
|||||||||||
1 |
Иванов |
Х |
+ |
- |
0 |
0 |
- |
1 |
2 |
2 |
|||||||||
2 |
Кекс |
0 |
Х |
0 |
0 |
0 |
+ |
1 |
0 |
4 |
|||||||||
3 |
Бузин |
0 |
+ |
Х |
+ |
+ |
0 |
3 |
0 |
2 |
|||||||||
4 |
Хохлов |
0 |
0 |
+ |
Х |
+ |
0 |
2 |
0 |
3 |
|||||||||
5 |
Зуй |
0 |
0 |
+ |
+ |
Х |
0 |
2 |
0 |
3 |
|||||||||
6 |
Цыш |
- |
0 |
+ |
0 |
0 |
Х |
1 |
1 |
3 |
|||||||||
Таблица 2 - групповая социометрическая матрица.
Выводы: в данной группе умеренная потребность в общении у всех кроме Кекса. У Кекса самая низкая потребность в общении.
Не формальным лидером является Бузин, т.к. имеет три + из пяти возможных.
У Иванова и Цыш взаимная не приязнь.
Хохлов, Бузин и Зуев образуют неформальную группу ,выбирая друг друга.
Сплочённость группы в целом может быть охарактеризовано соотношением «+», «-» и «0» выборов.
(N -1)*N=(6-1)*6=30
Где N – количество респондентов.(количество изучаемой группы).
«+» 10
«-» 3
«0» 17
Уровень сплочённости находится суммой положительных выборов и отрицательных.(10+3)
13/30*100=43%
Уровень сплочённости всего 43% это говорит о том, что испытуемая группа не очень сплочённая.(Группа считается сплочённой ,если уровень сплочённости равен и больше 60%)
Социометрический статус
Сi=Kin/(N-1)
Где – Kin количество выборов полученных i членом группы
Индекс эмоциональной экспансивности
Ei= Koi/(N-1)
Где – Koi количество выборов отданных i членом группы.
индекс объёма взаимодействия
Ai= (Kniпол – Kniотр)/(N-1)
Где Kniпол количество положительных выборов полученных i членом группы
Kniотр количество отрицательных выборов полученных i членом группы
-
Номер
По порядку
фамилия
Сi
Ei
Ai
Сi +
Сi -
Сi(общ)
Ei +
Ei -
Ei(общ)
0.2
1
Иванов
0
0.2
0.2
0.2
0.4
0.6
0.4
2
Кекс
0.4
0
0.4
0.2
0
0.2
0.4
3
Бузин
0.6
0.2
0.8
0.6
0
0.6
0.4
4
Хохлов
0.4
0
0.4
0.4
0
0.4
0.4
5
Зуй
0.4
0
0.4
0.4
0
0.4
0.4
6
Цыш
0.2
0.2
0.4
0.2
0.2
0.4
0
1)Если расположить полученные значения индексов в порядке убывания, то можно сформулировать относительные оценки авторитетности в группе.
2)Результаты метода следует рассматривать , как первичную информацию для более содержательного анализа отношений в рабочем коллективе.
