- •1 Гражданское общество: генезис, понятие, отграничение от государства.
- •3. Частное и публичное право: генезис и значение.
- •4. Частное и публичное право: проблемы разграничения.
- •5. Понятие правового поведения.
- •6. Классификация правового поведения.
- •7. Злоупотребление правом.
- •8. Объективно-противоправное деяние.
- •Причинение вреда владельцем источника повышенной ответственности.
- •9. Понятие нормы права.
- •10. Разграничение нормы права и суждения.
- •11. Правовая норма и правовое предписание.
- •12. Соотношение грамматической и логической структуры нормы права.
- •14. Понятие юридического факта.
- •15. Связь юридических фактов и юридических последствий.
- •16. Сделки как юридический факт.
- •17. Доказывание в юридических процессах.
- •18. Понятие доказательств в юридических процессах.
- •19. Достоверность доказательств в юридических процессах.
- •20. Обязательность результата толкования.
- •21. Правовая природа актов судебного нормативного толкования
- •22. Действие интерпретационных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Коллизия интерпретационного и интерпретируемого актов.
- •23. Толкование права Конституционным судом рф.
- •24. Договор как объект толкования. Цели толкования договора.
- •25. Толкование договора по составу. Правила толкования договора.
- •26. Понятие юридической ответственности.
- •27. Проблема безвинновной ответственности.
- •28. Проблема процессуальной ответственности.
- •29. Понятие субъективных прав и юридических обязанностей.
- •30. Роль субъективных прав и юридических обязанностей в правовом регулировании.
- •31. Соотношение субъективных прав, юридических обязанностей и свобод, права и свободы человека и гражданина.
- •32. Проблемы правопонимания.
- •33. Идеалистические теории права.
- •1Право как гармонизация добровольных действий. Эммануил Кант.
- •35. Гуманистическая теория права.
- •36. Либертарная теория права. Нерсесянса.
- •37. Коммуникативная теория права.
- •38. Право и иные социальные регуляторы.
- •39. Право и экономика.
- •40. Действие правовых актов во времени.
- •41. Юридическая техника.
- •42. Юридический процесс.
- •43. Юридическая практика.
- •44. Взаимодействие международного права и права национальных правовых систем.
- •45. Проблемы формирования международного правопорядка.
- •46. Романо-германская правовая семья.
- •47. Англо-саксонская правовая семья.
- •48. Религиозная правовая семья.
- •49. Социалистическая правовая семья.
- •50. Традиционная правовая семья.
14. Понятие юридического факта.
Термин факт м/ употребляться в 3х значениях:
1. Синоним термина «истинно».
Н-р, факт, что законы принимает высший представительный законодательный орган.
2. Этим термином можно обозначать событие.
Н-р, Выдающимся фактом в истории России стали выборы 1990г.
3. Термином факт можно называть разновидность имперических высказываний.
Н-р, Факт, что основным источником правовой информации для правонарушителей является неформальные источники.
Термин факт представляет собой разновидность человеческого знания, обладающего достоверностью (оно основано на определенных имперических данных).
Термин факт м/ обозначать как единичный объект, так и совокупность явлений, событий. Но у факта есть 2 разных свойства:
1) это факт как нечто реальное существующее в жизни, 2) факт как знание, как идеальный объект, как достоверное знание.
Юридическая наука и практика имеет дело с обоими проявлениями значения проявления термина факт. Во-первых, 1 - Факт – как реальное явление, событие – юридическая наука имеет дело с научными фактами. 2 - юридическая практика тоже часто сталкивается с фактами – н-р, конкретные действия, конкретные отношения, к-ые выступают объектом правового регулирования, обстоятельства к-ые имеют значения для правового регулирования, но они не являются предметом правового регулирования – это факты как события.
Во-вторых, 1 - Факты как идеальное знание выступают как научные факты. 2 - Факты образуют доказательства в юридической практике. 3- Факты, имеющие юридическое значение.
Юридический факт - Это некоторые обстоятельства, с к-ми связаны наступления юридические последствий, предусмотренных нормой права. В некоторых учебниках добавляется, что - Это конкретные жизненные обстоятельства.
Связь между фактами и последствиями не является причинно - следственной. Н-р, если лицо совершит общественно – опасное деяние но оно не будет предусмотрено УК тогда последствий не будет, хотя если бы связь была то это бы привело к последствиям. Даже если совершено деяние, предусмотренное УК это не означает что автоматически наступят последствия.
Связь не является логической, т.к. факт имеет в основе своей реальное значение а связи м/б между логическими конструкциями. Одним из обоснования необходимого для НП является тетическое обоснование, вот эти связи можно назвать тетическими, т.е. возникающими в силу авторитета власти, без веления соответствующего С-та связь не возникнет.
Факты м/б конкретными, в реальной жизни они носят конкретный характер, НО возникает вопрос: верно ли, что НП связывает последствия с конкретными фактами? Алексанедров Н.Г.: ЮФ – это жизненные факты определенного вида, т.е. не конкретный ЮФ, а определенный вид. Норма не рассчитана на конкретный факт а рассчитана на вид отношений, поведения. Норма предусматривает юридические последствия конкретного вида, что определяется самой природой НП. Наступление последствий предусмотренных НП связано не с конкретным фактом, а с фактами целого вида или даже рода. Связь носит общеабстрактный характер а не индивидуальный. Само по себе наличие этой связи бесполезно если она не приводит к возникновению на практике реальной материальной связи между реальным единичным фактом и единичным последствием.
Хронология процесса: Возникнет реальный факт – идеальная стадия и связь абстрактная будет идеальной – идеальная связь приведет к возникновению материальной связи. Есть промежуточное идеальное звено, к-ое нельзя исключить.
