- •1 Разработка виртуального анализатора состава продуктов промышленной колонны азеотропной ректификации на основе комбинированной модели
- •1.1 Введение и постановка задачи
- •1.2 Основные результаты
- •1.3 Заключение
- •2 Модель и методы описания сложного производственного объекта в условиях неопределенности
- •2.1 Введение
- •2.2 Моделирование сложных производственных объектов в условиях неопределенности
- •2.3 Диалоговая нечеткая модель прогнозирования температуры металла в сталеразливочном ковше
- •2.5 Заключение
- •2.4 Пример расчета температуры выпуска
1.3 Заключение
В заключении изложим на основе ВА, функционирующем в реальном времени, решена задача экстремального управления. Разработанное специальное программное обеспечение, осуществляющее взаимодействие с PHD-сервером, а так же с базой данных качества продуктов заводской лаборатории (LIMS), значительно упростил задачу. Получен экономический эффект от внедрения ВА. На рисунке 1.7 показано, что достигнуто 25%-ое снижение энергозатрат (потребление колонной перегретого водяного пара S).
Рисунок 1.7 – Сравнительный анализ режимов функционирования колонны до и после внедрения ВА
2 Модель и методы описания сложного производственного объекта в условиях неопределенности
В работе рассмотрена проблема моделирования сложных производственных процессов в условиях недостаточности и неточности информации, описаны особенности формализации качественной информации на основе теории нечетких множеств, предложена нечеткая модель оценки температуры выпуска металла.
2.1 Введение
Для многих производственных объектов технологические взаимосвязи процессов и параметров очень сложны и трудно формализуемы. При их моделировании возникает проблема преодоления неопределенности, связанной с ограниченной наблюдаемостью и изученностью технологических процессов, присутствием в контуре управления человека. Вместе с тем имеется большой практический опыт управления такими объектами, методы расчета отдельных параметров технологических процессов, разработаны и применимы с удовлетворительной точностью модели отдельных подсистем.
Эффективным способом преодоления проблем неопределенности, является привлечение и обработка наряду с уже имеющейся, дополнительной качественной информации, представляющей собой знания, суждения специалистов-экспертов. Данный подход предполагает построение модели сложного производственного объекта на основе комбинированной информации: это могут быть значения физических измеряемых величин, теоретические сведения, оценки по применяемым на практике функциональным зависимостям, интуитивные, размытые оценки на основе эвристик, эмпирических правил.
2.2 Моделирование сложных производственных объектов в условиях неопределенности
Получение и использование комбинированной информации при системном моделировании сложных производственных объектов, требует решения вопросов ее формализации и представления в универсальной форме.
Эффективным средством является аппарат теории нечетких множеств, он позволяет математически описать качественную информацию, представляющую собой знания и суждения специалистов-экспертов об исследуемом объекте.
2.3 Диалоговая нечеткая модель прогнозирования температуры металла в сталеразливочном ковше
Прогнозирование температуры металла в сталеразливочном ковше (СК) на любом временном отрезке при его прохождении от конвертера до машины непрерывного литья заготовки (МНЛЗ) является важной производственной задачей, решение которой затрудненно.
На температуру металла в СК оказывают влияние множество технологических факторов, причем влияние большинства из них нестабильно и трудно предсказуемо.
Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние потери тепла, выделяют тепловое состояние футеровки СК. Этот вопрос является молоизученным и вызывает трудности при расчете температурных характеристик СК. Помимо этого задачу осложняет неполнота доступной информации о некоторых физико-химических свойствах металла и шлака.
Возможным выходом в такой ситуации является использование комбинированной информации в виде результатов расчета балансов, теоретических основ термодинамики и суждений специалистов.
При построении модели мы руководствовались следующими принципами :
- там, где это возможно, для оценки параметров используются существующие модели, дающие точность результата, устраивающую специалист-эксперт. Например, для оценки химического состава металла и шлака будем использовать результаты расчета материального баланса плавки;
- специалист-эксперт (технолог), имея в своем распоряжении показания приборов, различные мнемосхемы и графики, теоретические знания, а также анализируя поведения косвенных параметров, может сделать приблизительный вывод о значении неизвестного показателя.
Исходя из анализа изменения температуры металла а так же проведенного экспертного опроса для формального описания проблемы расчета температуры металла в СК на участке “конвертер-установка внепечной обработки стали (УВОС)”, были выбраны переменные, указанные в таблице 2.1.
Все переменные модели рассматриваем как лингвистические.
В качестве значений входных переменных (Х1, Х7-Х24) Разработанная нечеткая модель может использовать данные замеров, так и результаты их оценки по материальному балансу.
Все параметры, описывающие рассматриваемый процесс в той или иной степени содержат неопределенность.
Длительность выдержки (Х2) металла в конвертере и транспортировки СК (Х25) определяются в большей степени факторами организационного характера, например ожидание СК, неготовность агрегата к приему плавки. Здесь неопределенность связанна с многокритериальной зависимостью длительности пребывания плавки на технологических этапах.
Неполнота информации для оценки параметров ZZ1-ZZ25 связана с недостаточной изученностью зависимости теплофизических свойств от температуры и химического состава металла.
Таблица 2.1 – Переменные модели прогнозирования температуры металла в СК на участке “конвертер-УВОС”
Сталевар оценивает износ сталевыпускного отверстия (Х4) по количеству образовавшихся колец на футеровке конвертера и делает приближенную оценку типа “умеренный” – “около 1,5 мм”, “большой” - ”около 2-3 мм”. Здесь неопределенность заключается в размытости лингвистических оценок.
Было выявлено, что
температура выпуска, которая заносится
в паспорт плавки, в некоторых случаях
не соответствует реальной. В паспорт
заносят температуру последнего замера,
а время нахождения плавки в конвертере
от последнего замера до выпуска, в
течении которого происходят дополнительные
тепловые потери, не учитывается. В связи
с этим предлагается ввести переменную
Z1
– температура на выпуске, обусловленная
плавкой, которая отражает влияние X2
– длительность выдержки перед выпуском.
Причем это влияние технологи оценили
как “приблизительно
0,5-1,5
/мин”.
Длительность выпуска (Z2) оценивается сталеваром по состоянию сталевыпускного отверстия, длительности выпуска предыдущей плавки и исходя из собственного опыта.
Расчет температуры ликвидус (Z3) вызывает трудности, так как на ее значение оказывает влияние большое количество факторов, основными из которых являются содержание химических элементов в металле и условия их взаимодействия. В условиях отсутствия универсальной формулы технологами принята следующая методика оценки температуры ликвидус:
,
где
- температура
плавления чистого железа,
;
- коэффициент
приведения температуры плавления
чистого железа (вводится, если применяется
температура плавления, отличная от
приведенной выше);
- коэффициент значимости для соответствующего
i-го
элемента, содержащегося в данной марке;
[i]
– содержание i-го
элемента в данной марке стали, %.
Для оценки потерь тепла в зависимости от расхода ТШС (Z4), использовалась методика снижения температуры металла после ввода ТШС:
,
где
- затраты тепла на
нагрев ТШС до температуры разложения
известняка, кДж;
-
затраты тепла на
разложение известняка, кДж;
- затраты тепла на
расплавление смеси и нагрев до температуры
стали, кДж;
- затраты тепла на
нагрев
до температуры
стали, кДж; 0,836 – теплоемкость стали,
кДж/(кг*К); m
– масса плавки, кг.
Для оценки Z2, ZZ1, ZZ4 и ZZ5 были разработаны правила условного логического вывода, имитирующие рассуждения специалиста-эксперта.
В качестве примера
приведем фрагмент нечеткого отображения
,
отражающего зависимость между планируемой
длительностью выпуска
предыдущей плавки от износа сталевыпускного
отверстия
,
его диаметра
и длительности
выпуска предыдущей плавки
.
Результаты экспертного опроса приведены
в таблице 2.2.
Предложенная нечеткая модель используется в рамках разрабатываемой нами диалоговой системы прогнозирования температуры металла в СК на всех участках технологического маршрута “конвертер-МНЛЗ”. К настоящему времени разработан программный модуль расчета тепловых потерь температуры металла в СК на участке “конвертер-УВОС”.
