- •Isbn МарГту, 2005
- •Оглавление предисловие
- •Введение
- •1. Зарождение науки о лесе в россии
- •Контрольные вопросы
- •2. Этапы научных исследований
- •Контрольные вопросы
- •3. Информационный поиск
- •4. Составление программы и методики исследований
- •Контрольные вопросы
- •Минимальное количество деревьев на пробной площади, необходимое для получения достоверных таксационных показателей древостоя
- •Контрольные вопросы
- •5. Организация полевых работ
- •5.1. Подготовительные работы
- •5.2 Техника безопасности на полевых работах
- •6.2. Расчет необходимого количества наблюдений.
- •6.3. Показатели меры связи
- •Непараметрические методы сравнения выборок
- •Контрольные вопросы
- •7. Оформление нир
- •7.1. Подготовка статьи
- •7.2. Подготовка отчета по нир
- •7.3. Правила оформления нир и выпускной квалификационной работы
- •Контрольные вопросы
- •8. Базовые методики исследовательских работ в лесоводстве
- •8.1. Учет и анализ естественного возобновления леса
- •Показатели оценки естественного лесовозобновления
- •Параметры учетных площадок и суммарная площадь обследования при учете возобновления на не покрытых лесом землях
- •Анализ результатов учета подроста на пробной площади
- •8.2. Типологическая и геоботаническая характеристика пробных площадей
- •Соотношение размера и количества мелких пробных площадок
- •Анализ роста модельных деревьев методом аналитического дифференцирования после воздействия хозяйственных мероприятий
- •Полевая ведомость измерения текущего прироста высоты _______________ (см)
- •9. Программы и методики выпускных квалификационных работ по лесоводственному направлению
- •9.1. Лесоводственная эффективность рубок главного пользования на основе ………… технологии и проект по их внедрению в …………….. Лесхозе
- •Характеристика подроста на пробной площади №____
- •Сохранность и степень повреждения подроста на пр. Пл. №___
- •Характеристика приростов подроста на пробной площади №…
- •9.2. Проект выборочных рубок в сосновых (_______) насаждениях _________ лесхоза ____________ области
- •Степень повреждения хвойного подроста при проведении выборочных рубок
- •9.3. Лесоводственная эффективность и проект рубок ухода в …………… молодняках ……………. Лесхоза
- •Таксационные показатели молодняков на участках с уходом (Осв., Прч.) и контрольных (к)
- •Распределение деревьев лиственных пород по степени влияния
- •9.4. Лесоводственная эффективность рубок переформирования и проект их совершенствования в …….. Лесхозе
- •Характеристика подроста на пробной площади №_____
- •Повреждаемость древостоя при рубках переформирования
- •Сохранность и степень повреждения подроста на пробной площади №___
- •Характеристика древостоев на участках рубок переформирования и контроле
- •Характеристика приростов подроста на пробной площади №…
- •9.5. Естественное возобновление на гарях ………. Лесхоза и проект мер по лесовосстановлению
- •9.6. Проект мероприятий по охране лесов от пожаров ………. Лесхоза ……… области
- •Сведения о лесных пожарах
- •Распределение лесных пожаров по декадам, месяцам и годам
- •Распределение лесных пожаров по их видам и типам леса
- •Продолжительность пожароопасного сезона
- •Относительная горимость лесов за последние 10 лет
- •Сведения о площади лесотехнических участков и обходов
- •Оснащенность противопожарной службы лесхоза
- •9.7. Авиационная охрана лесов ………………... Области и разработка мероприятий по её совершенствованию.
- •Заключение
- •Приложения
- •Шкала оценки успешности естественного возобновления леса
- •13. Состав живого покрова
- •14. Описание почвенного разреза № ____
- •Подписи: __________________________
- •424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
- •424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17
Непараметрические методы сравнения выборок
Критерии различия, при помощи которых могут быть сравнены статистические параметры совокупностей, разделяются на параметрические и непараметрические. Большинство методов оценки параметров, изложенных в вариационной статистике, основаны на предположении о нормальном распределении единиц в генеральной совокупности. Когда распределение сильно отклоняется от нормального типа, а выборки малы по объему, параметрические методы могут быть неточными. В этом случае рациональнее применять непараметрические методы. Непараметрические критерии не требуют для своего применения вычисления, среднего, его ошибки, «сигмы», коэффициента вариации, что упрощает процесс сравнения выборок. К таким критериям относятся: лямбда, медиана, критерии: Вилкоксона и Ван дер Вардена, серийный, знаков, хи-квадрат. Они применяются для оценки свойств объектов, основанных не только на количественных, но и на качественных признаках.
Рассмотрим на примере метод критерия лямбда, который не требует специальных таблиц для оценки достоверности различия, (техника расчета дается по Г.Н.Зайцеву, 1984).
Сравним длину шишек елей двух видов: А и Б.
Было измерено:
10 шишек ели вида А (Nx=10): 9,0; 9,0; 9,0; 10,5; 9,7; 10,4; 9,3; 7,9; 8,4; 8,5;
9 шишек ели вида Б (Ny=9): 8,5; 7,5; 8,0; 8,0; 8,2; 7,9; 7,7.
Действия по вычислению критерия различия лямбда производятся в следующем порядке по столбцам (табл. 6.3).
Таблица 6.3
Пример вычисления критерия лямбда
x, y |
f x |
f y |
åf x |
åf y |
|
|
σ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
7,4 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0,000 |
0,111 |
0,111 |
7,5 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0,000 |
0,222 |
0,222 |
7,7 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0,000 |
0,333 |
0,333 |
7,9 |
1 |
0 |
1 |
3 |
0,100 |
0,333 |
0,233 |
7,9 |
0 |
1 |
1 |
4 |
0,100 |
0,444 |
0,344 |
8,0 |
0 |
1 |
1 |
5 |
0,100 |
0,556 |
0,456 |
8,0 |
0 |
1 |
1 |
6 |
0,100 |
0,667 |
0,567 |
8,2 |
0 |
1 |
1 |
7 |
0,100 |
0,778 |
0,678 |
8,2 |
0 |
1 |
1 |
8 |
0,100 |
0,889 |
0,789 |
8,4 |
1 |
0 |
2 |
8 |
0,200 |
0,889 |
0,689 |
8,5 |
1 |
0 |
3 |
8 |
0,300 |
0,889 |
0,589 |
8,5 |
0 |
1 |
3 |
9 |
0,300 |
1,000 |
0,700 |
Окончание табл. 6.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9,0 |
1 |
0 |
4 |
9 |
0,400 |
1,000 |
0,600 |
9,0 |
1 |
0 |
5 |
9 |
0,500 |
1,000 |
0,500 |
9,0 |
1 |
0 |
6 |
9 |
0,600 |
1,000 |
0,400 |
9,3 |
1 |
0 |
7 |
9 |
0,700 |
1,000 |
0,300 |
9,7 |
1 |
0 |
8 |
9 |
0,800 |
1,000 |
0,200 |
10,4 |
1 |
0 |
9 |
9 |
0,900 |
1,000 |
0,100 |
10,5 |
1 |
0 |
10 |
9 |
1,000 |
1,000 |
0,000 |
Ранжируем варианты рядов x и y (соответственно вид А и вид Б) в один ряд в возрастающем порядке их величин.
Отмечаем единицей варианты, относящиеся к ряду x, и нулем - варианты ряда y (столбцы 2 и 3 ).
Составляем накопленные частоты ряда x, т.е. складываем варианты нарастающим итогом. Сумма накопленных частот в конце столбца 4 должна равняться объему выборки и итогу столбца 2.
Составляем накопленные частоты ряда y. Сумма накопленных частот в конце столбца 5 должна равняться объему выборки N и итогу столбца 3.
Числа столбца 4 поочередно делим на объем ряда x, т.е на 10 и записываем в столбце 6.
Числа столбца 4 поочередно делим на объем ряда y, т.е на 9 и записываем в столбце 7.
Вычисляем без учета знака попарные разности чисел столбцов 6 и 7, выбираем максимальную разность. В данном случае она равна 0,789 (подчеркнуто в табл. 6.3).
По формуле
получаем
или
Вычисленная величина больше
(при 5% уровне значимости) или
(при 1% уровне значимости), что говорит
о достоверном различии длины шишек
елей.
При определении различия выборок, где рассматриваются качественные параметры, можно использовать критерий хи-квадрат, применение которого описано у Н.Н.Свалова (1976) и Г.Н.Зайцева (1984).
М.Л.Дворецкий (1971) дает алгоритм расчета показателя связи между двумя качественными признаками, связь между ранговыми номерами качества одного и ранговыми номерами качества другого какого-либо признака, а также связь между качественными и количественными признаками.
