Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МНТТ-11 последний.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆
    1. Непараметрические методы сравнения выборок

Критерии различия, при помощи которых могут быть сравнены статистические параметры совокупностей, разделяются на параметрические и непараметрические. Большинство методов оценки параметров, изложенных в вариационной статистике, основаны на предположении о нормальном распределении единиц в генеральной совокупности. Когда распределение сильно отклоняется от нормального типа, а выборки малы по объему, параметрические методы могут быть неточными. В этом случае рациональнее применять непараметрические методы. Непараметрические критерии не требуют для своего применения вычисления, среднего, его ошибки, «сигмы», коэффициента вариации, что упрощает процесс сравнения выборок. К таким критериям относятся: лямбда, медиана, критерии: Вилкоксона и Ван дер Вардена, серийный, знаков, хи-квадрат. Они применяются для оценки свойств объектов, основанных не только на количественных, но и на качественных признаках.

Рассмотрим на примере метод критерия лямбда, который не требует специальных таблиц для оценки достоверности различия, (техника расчета дается по Г.Н.Зайцеву, 1984).

Сравним длину шишек елей двух видов: А и Б.

Было измерено:

10 шишек ели вида А (Nx=10): 9,0; 9,0; 9,0; 10,5; 9,7; 10,4; 9,3; 7,9; 8,4; 8,5;

9 шишек ели вида Б (Ny=9): 8,5; 7,5; 8,0; 8,0; 8,2; 7,9; 7,7.

Действия по вычислению критерия различия лямбда производятся в следующем порядке по столбцам (табл. 6.3).

Таблица 6.3

Пример вычисления критерия лямбда

x, y

f x

f y

åf x

åf y

σ

1

2

3

4

5

6

7

8

7,4

0

1

0

1

0,000

0,111

0,111

7,5

0

1

0

2

0,000

0,222

0,222

7,7

0

1

0

3

0,000

0,333

0,333

7,9

1

0

1

3

0,100

0,333

0,233

7,9

0

1

1

4

0,100

0,444

0,344

8,0

0

1

1

5

0,100

0,556

0,456

8,0

0

1

1

6

0,100

0,667

0,567

8,2

0

1

1

7

0,100

0,778

0,678

8,2

0

1

1

8

0,100

0,889

0,789

8,4

1

0

2

8

0,200

0,889

0,689

8,5

1

0

3

8

0,300

0,889

0,589

8,5

0

1

3

9

0,300

1,000

0,700

Окончание табл. 6.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9,0

1

0

4

9

0,400

1,000

0,600

9,0

1

0

5

9

0,500

1,000

0,500

9,0

1

0

6

9

0,600

1,000

0,400

9,3

1

0

7

9

0,700

1,000

0,300

9,7

1

0

8

9

0,800

1,000

0,200

10,4

1

0

9

9

0,900

1,000

0,100

10,5

1

0

10

9

1,000

1,000

0,000

  1. Ранжируем варианты рядов x и y (соответственно вид А и вид Б) в один ряд в возрастающем порядке их величин.

  2. Отмечаем единицей варианты, относящиеся к ряду x, и нулем - варианты ряда y (столбцы 2 и 3 ).

  3. Составляем накопленные частоты ряда x, т.е. складываем варианты нарастающим итогом. Сумма накопленных частот в конце столбца 4 должна равняться объему выборки и итогу столбца 2.

  4. Составляем накопленные частоты ряда y. Сумма накопленных частот в конце столбца 5 должна равняться объему выборки N и итогу столбца 3.

  5. Числа столбца 4 поочередно делим на объем ряда x, т.е на 10 и записываем в столбце 6.

  6. Числа столбца 4 поочередно делим на объем ряда y, т.е на 9 и записываем в столбце 7.

  7. Вычисляем без учета знака попарные разности чисел столбцов 6 и 7, выбираем максимальную разность. В данном случае она равна 0,789 (подчеркнуто в табл. 6.3).

По формуле

получаем или

Вычисленная величина больше (при 5% уровне значимости) или (при 1% уровне значимости), что говорит о достоверном различии длины шишек елей.

При определении различия выборок, где рассматриваются качественные параметры, можно использовать критерий хи-квадрат, применение которого описано у Н.Н.Свалова (1976) и Г.Н.Зайцева (1984).

М.Л.Дворецкий (1971) дает алгоритм расчета показателя связи между двумя качественными признаками, связь между ранговыми номерами качества одного и ранговыми номерами качества другого какого-либо признака, а также связь между качественными и количественными признаками.