- •История экономических учений Лекционный материал Введение в предмет, методология и структура курса.
- •Древний мир: начало развития товарных отношений.
- •Развитие товарно-денежных отношений в средневековье.
- •Р.2 Средневековая экономическая мысль.
- •Меркантилистская концепция богатства.
- •Уровень внешней торговли
- •Рекомендации по улучшению путей достижения активного торгового баланса
- •Теория денег
- •Общие признаки и отличительные черты классической школы от меркантелизма.
- •Главный принцип экономической политики
- •Предмет экономического анализа.
- •Р.4 Классическая школа.
- •Родоначальники классической школы.
- •Классическая школа в трудах Адама Смита и его последователей.
- •Р.5 Маржинализм
- •Зарождение и общая характеристика маржинализма.
- •Иоган Генрих фон Тюнен (1783-1850)
- •Жюль Дюпюи (1804-1866)
- •Антуан Огюстен Курно (1801-1877)
- •Австрийская школа
- •Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914)
- •Фридрих фон Визер (1851-1926)
- •Уильям Стенли Джевонс (1835-1882)
- •Леон Вальрас (1834-1910)
- •Завершение маржинальной революции и формирование неоклассической теории
- •Альфред Маршалл (1842-1924)
- •1. Исторические условия возникновения кейнсианства и его место в мировой экономической мысли . Исторические условия возникновения кейнсианства
- • . Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей
- • . Тенденции в современном кейнсианстве. Вклад последователей Кейнса в экономическую теорию
- • . Вклад Дж. М. Кейнса в экономическую теорию
- •2. Кого считают основателем исторической экономической школы в Германии? а) ф. Листа; б) в. Рошера; в) к. Книса.
- •3. Укажите экономиста, изобразившего графически зависимость между налоговой ставкой и объёмом поступлений в бюджет: а) м. Фридмен; б) а. Лаффер; в) а. Филлипс.
- •Список использованной литературы
. Тенденции в современном кейнсианстве. Вклад последователей Кейнса в экономическую теорию
В современном кейнсианстве доминируют две тенденции: американская, связанная с именами ряда экономистов США, и европейская, связанная прежде всего с исследованиями французских экономистов.
В числе американских последователей учения Дж. М. Кейнса чаще всего упоминаются Э. Хансен, С. Харрис, Дж. Б. Кларк и др. Опираясь на учение Дж. М. Кейнса они считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения (до 25% и более), увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства (даже если это увеличит инфляцию и дефицит государственного бюджета).
Ещё одним «дополнением» в кейнсианство явилась «замена» метода перманентного регулирования частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Так, например, в периоды подъёма экономики инвестиции ограничиваются, а в период замедления или спада – увеличиваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).
Наконец, если Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут дополнительный принцип – принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования, превышающих реальный срок, а значит растёт и спрос на инвестиции.
Экономисты Франции (Ф. Перру и др.) сочли необязательным положение Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преобладанием доли государственной собственности являются доминирующей и координирующей силой общества.
В 50-е гг. возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор – акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления и потребления.
Главными представителями упомянутых теорий экономического роста стали Евсей Домар (р. 1914) и Роберт Харрод (1890-1978). Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного устойчивого темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия экономики, при котором достижимо полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов.
Другим положением модели Харрода-Домара является признание предпосылки о постоянстве в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом соответствующей государственной политики, т.е. активного государственного вмешательства в экономику.
Отличительные признаки в моделях Е. Домара и Р. Харрода обусловлены лишь некоторым различием в исходных позициях построения модели.
Вместе с тем и Е. Домар и Р. Харрод едины в своих убеждениях о действенной роли инвестиций в обеспечении роста дохода, увеличении производственных мощностей, полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая в свою очередь предотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработицу. Это убеждение является выражением безусловного признания этими авторами кейнсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями, а именно, опережающий рост первых – причина повышения уровня цен, а вторых – причина недогрузки предприятий, неполной занятости.
