Потребности в росте энергетики, матери­альные ресурсы и экология

Потребности человечества в ресурсах и энер­гии растут значительно быстрее, чем численность населения. И это утверждение движет научно-техническим прогрессом, который требует жертв. Так, с 1951 по 1980 гг. численность населения увеличилась в 1,4 раза, а это потребовало (вместе с ростом благосостояния) увеличения добычи угля в 2,8 раза; электроэнергии — в 13,1; нефти — в 16 раз и т. д. А ведь в 1986 г. на Международном конгрессе энергетиков доказывалось, что запасов угля хватит примерно на 430 лет, нефти — на 35, газа — более чем на 50.

Там же показано, что только за счет энергосбережения можно было бы сейчас сэкономить 50% энергии! Это тем более важно, что энергия достается все труднее, а требу­ется ее все больше.

В США, например, с 1950 по 1970 гг., по дан­ным Б. Коммонера, эффективность использова­ния электроэнергии упала в 1,5 раза: с 1 кВт энергии в 1950 г. произведено продукта на 0,69 долл., а в 1970 г. — на 0,44 долл. Данные по России имеют ту же тенденцию,, но эффектив­ность энергоотдачи существенно меньше. И, са­мое главное, уменьшается отдача до определенной суммы национального дохода. Причина: все мень­ше этих ресурсов, все труднее их получать, все еще велики отходы (и они увеличиваются с рос­том продукции), наконец, требуется очистка, а она пока нерентабельна (плохо замыкаются циклы). Следовательно, продукты стоят все дороже и не последнюю роль в этом играет энергетика.

ООН считает, что природоохранные мероприя­тия позволят восстановить ее запасы. Приводят­ся такие данные: если 1 — 2% от национального дохода затратить на это, то произойдет увеличе­ние продукта на 5% (т. е. экономия от вложе­ния — в 2—5 раз). Упор должен быть сделан преж­де всего на создание безотходных и малоотход­ных производств, размещение предприятий и системы транспортных потоков с учетом эколо­гических требований, охрану и восстановление всех видов ресурсов.

При этом должно обеспечиваться:

• соблюдение нормативных требований к со­хранению качества окружающей среды (о них дальше);

• получение максимального народнохозяй­ственного эффекта от улучшения природопользо­вания.

Это особенно важно для стран с рыночной эко­номикой. Появляется мнимое противоречие между требованиями хозрасчета, прибыли и экологичес­кого благополучия. Рост прибыли невозможен без минимизации расходов, а экология требует удоро­жания производства. Но уменьшение отходов обяза­тельно даст о себе знать!

И тем не менее на дан­ном этапе особое значение приобретают эконо­мические санкции:

• плата за использование природных ресурсов (это побуждает делать малоотходное производство);

• нормативы отчисления прибыли в государ­ственный бюджет или в региональный фонд вос­производства природных ресурсов;

—система штрафных санкций.

И все же, несмотря на ограниченность мине­ральных ресурсов, необходимость их восполнения и замены искусственными составляющими, П.Л. Капица ставил на первый план потребность в энергии. Она растет быстрее увеличения добычи минеральных ресурсов, быстрее роста населения. Так, по данным Б. Коммонера и В. Троицкого, прирост потребности в электроэнергии — 3—5% в год на 1 чел., в первую очередь за счет промышленного потребления. Причины этого: механиза­ция и автоматизация (в связи с необходимостью снижения трудоемкости и увеличения прибылей); рост новых энергоемких производств.

В быту потребление электроэнергии растет не только за счет роста населения, но и за счет уве­личения комфортности проживания,

Что же делать? Не рассматривая сейчас пробле­мы загрязнения среды детально, можно согласиться с рекомендациями Б. Коммонера относительно бытового потребления энергии:

• шире внедрять топливные (солнечные и га­зовые) элементы;

• улучшать изоляцию всех помещений (толь­ко за счет кондиционирования можно сэкономить в быту 44% энергии);

• внедрять многокамерные холодильники пе­риодического действия (экономия в быту — до 30%);

• увеличивать эффективность светильников, применять бытовые приборы с высоким коэффи­циентом полезного действия и т. п.

Что касается типов электростанций, то сейчас около 70% электроэнергии РФ дают тепловые элек­тростанции (ТЭС)¹. На это расходуется около 25% всего добываемого топлива. Чаще ТЭС связаны с источниками тепла и образуют теплоэлектроцент­раль (ТЭЦ). К сожалению, они чрезмерно загрязняют атмосферу при работе на угле или мазуте и источ­ники их энергии конечны. Тем не менее многие