Тема 4. Номологические суждения (высказывания). Законы традиционной логики как номологические суждения и как принципы правильного мышления.

(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов)

1. Номологические суждения (высказывания) (Горский Д.П. Краткий словарь по логике. М., 1991, с. 122 – 123).

2. Принципы (нормы) правильного мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 167).

3. Закон тождества как номологическое суждение и принцип правильного мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 171 - 174).

4. Требования закона тождества, предъявляемые к сложным аргументам (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 173 - 174).

5. Закон непротиворечив как номонологическое суждение и принцип рациональности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 167 - 171).

6. Обнаружение противоречивости сложных суждений в языке ЛС (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 168 - 169).

7. Закон исключенного третьего как номологическое суждение и принцип определенности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 175).

8. Выражение закона исключенного третьего в языке ЛС (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 175 - 176).

9. Ограничение сферы действия закона исключенного третьего в современной математике и логике (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 176 - 177).

10. Закон достаточного основания как номологическое суждение и принцип обоснованности мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 177 - 178).

Тема 5. Анализ сложных суждений в языке логики суждений (высказываний). Законы классической логики высказываний (клв) как тождественно-истинные (общезначимые) формулы и формульные схемы.

(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов)

1. Объектный язык и метаязык логики аргументации (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 132 - 133).

2. Индуктивное определение логической формы простых и сложных аргументаций объектного языка логики суждений (ЯЛС) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 133 - 134).

3. Конъюнктивные (соединительные) суждения. Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «конъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 135 - 136).

4. Дизъюнктивные (разделительные) суждения. Табличное определение знания и смысл бинарного логического союза «нестрогая дизъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 136 - 137).

5. Строго – дизъюнктивные (строго разделительные) суждения. Табличное определение значения смысла бинарного логического союза «строгая дизъюнкция» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 137).

6. Понятие и виды силлогизмов. Непосредственные силлогизмы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 212 - 221).

7. Взаимно – условные суждения (суждения эквивалентности). Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «эквивалентность) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 138 - 139).

8. Отрицательные суждения в ЛС табличное определение значения и смысла унарного логического союза «отрицание) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001).

9. Таблицы истинности для произвольных сложных суждений. Логически истинные, логически ложные и фактические сложные суждения (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 140 - 143).

10. Отношения между сложными суждениями (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 157 - 165).