2.4 Гідрографічна мережа
Гідрографічна
мережа басейну річки розвинута помірно,
коефіцієнт густоти річкової мережі –
0.32 км/
.
Таблиця 2.2 – Основні гідрографічні характеристики.
Назва Характеристики |
Розмірність |
Основна річка Сениха |
Куди впадає |
|
Красноскольське водосховище |
Правий або лівий приток |
|
Правий |
Довжина |
км. |
19,40 |
Відмітка: стоку гирла |
м.абс. |
115,0 |
м.абс. |
72,50 |
|
Падіння |
м. |
42,50 |
Уклон: середній |
м/км |
2,94 |
середньозвішаний |
м/км |
1,99 |
Площа водозбору |
км2 |
147,50 |
Середня висота водозброу |
м.абс. |
145,00 |
Середній уклон водозброу |
м/км |
82,92 |
Лісистість |
% |
9,3 |
Заболоченість |
% |
0,7 |
Озерність |
% |
0,6 |
Розораність |
% |
58,0 |
Еродованість |
% |
65,4 |
Урбанізованість |
% |
3,8 |
Зрошуваних земель з постійною водопровідною мережею |
тис.га |
0,459 |
Осушених земель з постійною водопровідною мережею |
тис.га |
|
Звивистість |
|
1,13 |
Кількість притоків: завдовжки більш 10 км завдовжки 10 км та меньш |
|
|
шт. |
9 |
|
шт. |
|
|
Продовження таблиці 2.2
Довжина річкової мережі: з врахування річом L>10 км з врахування річок L<=10 км |
|
|
км. |
19,40 |
|
км. |
46,9 |
|
Коефіцієнт густоти річної мережі: з врахування річом L>10 км з врахування річок L<=10 км |
|
|
км/ |
0,13 |
|
км/ |
0,32 |
|
2.5 Режим річки
Басейн річки розташовано в межах південного відрогу Средньоруської завишеності. Абсолютні відмітки поверхні складають 72-115 мБ, а її загальний ухил направлений з півдня на півчно-захід. Густота рас членованості складає 0.32 км/ , глибина ерозійного 75 м.
Таблиця 2.3 Гідрологічна вивченість
Характеристика |
Розмірність |
Основна річка |
Назва річки |
|
р.Сениха |
Пункт нагляду |
|
- |
Відстань від гирла |
км. |
- |
Площа водозбору |
|
- |
Відмітка нуля посту |
м, сист. висот |
- |
Період діяльності: відкритий |
дата |
- |
закритий |
дата |
- |
Принадлежність посту |
|
- |
Состав нагляду: |
|
- |
Рівень води Витрати води Температура води |
|
- |
|
- |
|
|
- |
Продовження таблиці 2.3
Лідове явище Товщина криги Витрати звішаних наносів Хімічний состав води |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Позначення: «+» - наявність матеріалів вивчення,
«-» - відсутність матеріалів вивчення.
Таблиця 2.4 – Основні гідрологічні характеристики у розрахункових створах.
Характеристики |
Розмірність |
Основна річка Сениха |
Площа водозбору |
|
147,5 |
Норма річного стоку |
|
0,23/7,26 |
Коефіцієнт варіації річного стоку |
|
0,61 |
Коефіцієнт асиметрії річного стоку |
|
2Cv |
Річний сток забезпеченістю: 50 % 75% 95% |
млн. |
|
6,40 |
||
3,99 |
||
1,80 |
||
Повінь (зимні паводки): |
|
|
Середнє багаторічне значення й норма: Максимальна витрата води Шар стоку |
|
|
|
15,5 |
|
мм |
52 |
|
Коефіцієнт варіації: |
|
|
Максимальна витрата води шару стоку |
2Cv |
|
Коефіцієнт асиметрії: |
|
/с/млн.
Продовження таблиці 2.4
Максимальна витрата води шару стоку |
|
2Cv |
Максимальні витрати води та об’эми стоку забезпеченістю: |
/с/млн. |
|
1% |
112/43,9 |
|
5% |
63,9/26,1 |
|
10% |
45,8/19,3 |
|
25% |
23,1/10,3 |
|
Зливи: |
|
|
Максимальні витрати води та об’єми стоку забезпеченістю |
/с/млн. |
|
1% |
45,3/1,92 |
|
5% |
18,1/0,96 |
|
10% |
11,8/0,62 |
|
25% |
6,34/0,31 |
|
Мінімальний сток: |
|
|
Мінімальні 30-ти днівні (місячні( витрати води забезпеченістю: |
/с |
|
Холодного періоду |
|
|
75% |
0 |
|
80% |
0 |
|
95% |
0 |
|
Теплого періоду |
|
|
75% |
0 |
|
80% |
|
0 |
95% |
0 |
|
Відсутність стоку: |
дні |
|
перемерзання |
60 |
Продовження таблиці 2.4
пересихання |
|
150 |
Рівні: |
м.усл/рік |
|
Максимальний по міткам ГВВ |
||
Максимальні, відповідні витратам води забезпеченістю: |
м.усл. |
|
Повінь |
|
|
1% |
3,31 |
|
5% |
3,04 |
|
10% |
2,93 |
|
Зливи |
|
|
1% |
2,91 |
|
5% |
2,66 |
|
10% |
2,56 |
|
Термічний та льодовий режим Середні дати: |
|
|
Поява стійких льодових явищ |
27,11 |
|
Розтин річки |
24,03 |
|
Очищення від льоду |
1,04 |
|
Товщина льоду |
см. |
|
Середня |
35 |
|
максимальна |
75 |
|
Твердий стік |
|
|
Мутність |
мг/л |
400 |
Середня витрата зважених наносів |
кг/с |
0,08 |
Об’єм твердого стіку |
тис. /рік |
4,66 |
Таблиця 2.5 – Внутрішньорічний розподіл стоку, %
Водність ріка, Р |
МІСЯЦІ |
||||||||||||
I |
II |
III |
IY |
Y |
YI |
YII |
YIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Рік |
|
25% |
3,1 |
15,8 |
48 |
11,1 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
2,1 |
1,5 |
2,2 |
2,6 |
4,1 |
100 |
50% |
4,2 |
7,0 |
52,4 |
15,6 |
4,6 |
3,9 |
0 |
0 |
0 |
3,9 |
5,2 |
3,2 |
100 |
75% |
0 |
4,0 |
43,7 |
24,8 |
9,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,0 |
5,7 |
8,0 |
100 |
95% |
0 |
0 |
47,4 |
27,2 |
10,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6,2 |
8,6 |
100 |
Таблиця 2.6 – Гранулометричний склад зважених наносів рік басейну
Фаза режиму |
Вміст частинок (% з маси) діаметром, мм |
|||||
1,0-0,5 |
0,5-0,2 |
0,2-0,1 |
0,1-0,05 |
0,05-0,01 |
Менше 0,001 |
|
Р. Сениха – створ-гирло |
||||||
Весняний повінь |
2,4 |
4,9 |
14,0 |
5,8 |
17,1 |
55,8 |
Літньо-осіння межень |
2,8 |
9,9 |
13,3 |
14,8 |
10,9 |
48,3 |
Літньо-осінні паводки |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
8,4 |
90,8 |
Таблиця 2.7 - Існуючі і потенційні джерела забруднення підземних вод
Ділянка річки |
Найменування джерела забруднення |
Забруднююча речовина |
Природній об’єкт в який здійснюється скидання |
|
Об’єм, /доб |
Вид (найменування) |
|||
р.Сениха - нема |
||||
Таблиця – 2.8 - Існуючі і потенційні джерела виснаження підземних вод
Ділянка річки Сениха |
Найменування водокористувача (джерела) |
Величина водоотливу, тис. /доб. |
Індекс водоносного горизонту |
Мінералізація, г/л |
Площа виснаження и величина зниження рівня, /м |
11 км |
п.Лісна стежка Купянского району |
0,36 |
к2 |
До 1,0 |
3,0/8-10 |
4 км |
Клх. «Дружба» Слобідського району |
0,35 |
к2 |
- |
2,9/8-10 |
3 ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОГО КОМПЛЕКСУ ЗАХОДІВ ЩОДО ЗБЕРЕЖЕННЯ ВОДНОСТІ МАЛИХ РІЧОК ТА ЗАХИСТУ ЇХ ВІД ЗАБРУДНЕННЯ
3.1 Порівняльний аналіз розвитку деградаційних процесів в водотоках басейну річки Сениха в Харківській області
Порівняльний аналіз процесів, що відбуваються в басейнах малих річок проведено за методикою, що описано в розділі 2.1 цих методичних вказівок.
Інтенсивність розвитку деградаційних процесів у басейні річки Сениха в Харківській області оцінювалася за наступними показниками: яругоутворення, заболочуність, еродованість, замулення. Інтенсивність деградаційних процесів (Sпр) оцінювалася за даними за 2008 рік .
Таблиця 3.1 – Оцінка показника інтенсивності деградаційних процесів в малих річках басейну р.Сениха в Харківській області.
Назва річки |
Найменування району |
Яругоутворення, частки від 1 |
Заболочуваність, частки від 1 |
Еродованість, частки від 1 |
Замуленість, частки від 1 |
Показник інтенсивності деградаційних процесів Sпр |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
р. Сениха |
|
0,034 |
0,007 |
0,873 |
0,0012 |
0,01792 |
|
Куп’янський |
0,032 |
0,007 |
0,957 |
0,0012 |
0,01868 |
|
Шевченківський |
0,036 |
0,007 |
0,789 |
0,0011 |
0,01698 |
Відповідно до методу, що описано у розділі 2.1 дана оцінка негативного впливу антропогенних факторів на розвиток деградаційних процесів у водотоках басейну річки Сениха в Харківській області за даними за 2008 рік (табл.3.1.2) і оцінено вплив позитивних факторів за той же період (табл.3.1.3), а також обчислено коефіцієнт спрямованості процесів, що являє собою відношення показника негативного впливу антропогенних факторів до величини показника впливу позитивних факторів.
Показник розвитку процесів був обчислений для малих річок басейну р. Сениха за 2008 рік (табл. 3.4). Водотоки басейну річки Сениха в Харківській області проранговано за величиною показника розвитку процесів (П) за даними за 2008 рік (рис. 3.2) і їм були привласнені класи відповідно до класифікації екологічного стану малих річок України [5].
Визначення показнику розвитку процесів показало в якому небезпечному стані знаходяться малі річки басейну р. Сениха в Харківській області (табл.3.4)
Таблиця 3.2 – Оцінка негативного впливу антропогенних факторів на розвиток деградаційних процесів у водотоках басейну річки Сениха в Харківській області
Найменування річки |
Найменування району |
Розораність, частка від 1 |
Урбанізованість, частка від 1 |
Об'єм стоку 95% забезпеченості, тис.м3 |
Об'єм водозабору, тис.м3 |
Показник впливу водозабору |
Об'єм скиду стічних вод, тис.м3 |
Показник впливу скиду стічних вод |
Показник негативного впливу антропогенних чинників |
р.Сениха |
Харьковский |
0,574 |
0,036 |
1800 |
137,2 |
0,07622 |
0,2 |
0,00011 |
0,0233 |
|
Куп’янський |
0,572 |
0,036 |
1800 |
1,2 |
0,00066 |
0,1 |
0,00005 |
0,0002 |
|
Шевченківський |
0,575 |
0,035 |
1800 |
136 |
0,07555 |
0,1 |
0,00005 |
0,0231 |
Таблиця 3.3 – Оцінка впливу стабілізуючих чинників на розвиток деградаційних процесів у водотоках басейну річки Сениха в Харківській області
Найменування річки |
Найменування району |
лісистість, частка від 1 |
залуженість, частки від 1 |
площа басейну річки, га |
сумарна площа дзеркала водойм, га |
озерність, частки від 1 |
об'єм середньорічного стоку Wсг, тис.м3 |
норма стоку W, тис м3 |
показник зміни стоку річки (Wсг/W) |
показник впливу позит. чинників |
р.Сениха |
Харьковский |
0,093 |
0,0198 |
14750 |
90,6 |
0,0061 |
7209,09 |
7260 |
0,993 |
0,056 |
|
Куп’янський |
0,093 |
0,0053 |
10092 |
4 |
0,0004 |
7209,09 |
7260 |
0,993 |
0,072 |
|
Шевченківський |
0,093 |
0,0342 |
4657,89 |
86,6 |
0,0186 |
7209,09 |
7260 |
0,993 |
0,064 |
Таблиця 3.4 – Оцінка показника розвитку процесів у водотоках басейну річки Сениха в Харківській області
Найменування річки |
Найменування району |
Показник інтенсивності деградаціоних процесів Sпр |
Показник впливу антропогенних факторів |
показник впливу позитивних факторів |
Коефіцієнт спрямованості розвитку процесів К |
Показник розвитку процесів П |
Клас якості |
р. Сениха |
|
0,01792 |
0,0233 |
0,056 |
0,413 |
0,738 |
3 - незначний розвиток деградаційних процесів |
|
Куп’янський |
0,01868 |
0,0002 |
0,073 |
0,003 |
0,00006 |
3 - незначний розвиток деградаційних процесів |
|
Шевченківський |
0,01698 |
0,0231 |
0,064 |
0,358 |
0,00608 |
1 - значний розвиток стабілізаційних процесів |