- •Допущено
- •030501 – Юриспруденция
- •1. Общие положения
- •2. Основные этапы выполнения выпускной квалификационной работы
- •3. Выбор темы выпускной квалификационной работы и ее утверждение
- •4. Структура выпускной квалификационной работы
- •5. Руководство выпускной квалификационной работой
- •6. Основные требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •8. Защита выпускной квалификационной работы
- •9. Приложения Приложение 1
- •Зав. Кафедрой гражданского права и гражданского процесса
- •7. Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
- •Приложение 2 График выполненИя выпускной квалификационной работы
- •Приложение 3 Зав. Кафедрой гражданского права и гражданского процесса
- •Приложение 4
- •Выпускная квалификационная работа «Правовое регулирование договора розничной купли-продажи»
- •Санкт-Петербург
- •Приложение 5
- •Глава 1. (название) 6
- •Глава 2. (название) 26
- •Глава 3. (название) 50
- •Приложение 6 Библиографический список
- •1. Нормативно - правовые акты
- •Научная и методическая литература
- •Материалы практики
- •Интернет ресурсы
- •Приложение 7
- •Приложение 8
Материалы практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета от 07.12.2004г. - №271.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 №116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Г.Ю. на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца четвертого пункта 2 статьи 11, статей 39, 143 и 235 Налогового кодекса Российской Федерации» // опубликовано не было.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2009 г. по делу № А56-27036/2008 // опубликовано не было.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г. по делу № А42-7507/2007 // опубликовано не было.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010г. по делу № А56-8563/2009 // опубликовано не было.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009г. по делу №А13-9944/2008 // опубликовано не было.
Интернет ресурсы
http://www.arbitr.ru – официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
Приложение 7
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-петербургский государственный инженерно-экономический университет»
Факультет права и экономической безопасности
Кафедра гражданского права и гражданского процесса
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу студента
________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема работы _____________________________________________
________________________________________________________
В отзыве отражаются следующие вопросы:
1. Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.
2. Цель и задачи исследования.
3. Общая оценка выполнения поставленной перед студентом задачи, основные достоинства и недостатки работы.
4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе студента (умение и навыки поиска, обобщения и анализа материала, формулирования выводов).
5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.
6. Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования в правоприменительную практику и в учебный процесс.
Научный руководитель _______________________________
(ФИО, должность, уч. степень, уч. звание)
« ___» ___________ 20_ г. Подпись ____________
Приложение 8
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-петербургский государственный инженерно-экономический университет»
Факультет права и экономической безопасности
Кафедра гражданского права и гражданского процесса
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента
________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема работы: ________________________________________________________
________________________________________________________
В рецензии отражается:
1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизна темы или отдельных ее аспектов.
2. Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.
3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявились самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.
4. Анализ предложений и выводов, сделанных студентом; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в практике хозяйствования, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.
5. Недостатки работы.
6. Общий вывод о квалификационной (дипломной) работе, о соответствии ее требованиям, предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ.
Рецензент* _____________
« ___» ______________ 20_ г.
М.П.
*указываются: фамилия, имя, отчество, должность, место работы, ученая степень и звание (если имеются).
