Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ к написанию выпускной квалификационной работ...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
252 Кб
Скачать
☆
  1. Материалы практики

    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета от 07.12.2004г. - №271.

    2. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 №116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Г.Ю. на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца четвертого пункта 2 статьи 11, статей 39, 143 и 235 Налогового кодекса Российской Федерации» // опубликовано не было.

    3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2009 г. по делу № А56-27036/2008 // опубликовано не было.

    4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г. по делу № А42-7507/2007 // опубликовано не было.

    5. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010г. по делу № А56-8563/2009 // опубликовано не было.

    6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009г. по делу №А13-9944/2008 // опубликовано не было.

  1. Интернет ресурсы

    1. http://www.arbitr.ru – официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

Приложение 7

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Факультет права и экономической безопасности

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу студента

________________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Тема работы _____________________________________________

________________________________________________________

В отзыве отражаются следующие вопросы:

1. Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.

2. Цель и задачи исследования.

3. Общая оценка выполнения поставленной перед студентом задачи, основные достоинства и недостатки работы.

4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе студента (умение и навыки поиска, обобщения и анализа материала, формулирования выводов).

5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

6. Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования в правоприменительную практику и в учебный процесс.

Научный руководитель _______________________________

(ФИО, должность, уч. степень, уч. звание)

« ___» ___________ 20_ г. Подпись ____________

Приложение 8

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Факультет права и экономической безопасности

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента

________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема работы: ________________________________________________________

________________________________________________________

В рецензии отражается:

1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизна темы или отдельных ее аспектов.

2. Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.

3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявились самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.

4. Анализ предложений и выводов, сделанных студентом; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в практике хозяйствования, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.

5. Недостатки работы.

6. Общий вывод о квалификационной (дипломной) работе, о соответствии ее требованиям, предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ.

Рецензент* _____________

« ___» ______________ 20_ г.

М.П.

*указываются: фамилия, имя, отчество, должность, место работы, ученая степень и звание (если имеются).

31