- •Розділ 1. Розробка технічного завдання
- •1.1. Призначення святкового українського рушника
- •1.2. Вимоги до конструкції рушника
- •1.3. Вимоги до матеріалів для виготовлення рушника
- •Розділ 2. Розробка технічної пропозиції
- •2.1. Аналіз зразків-аналогів рушників
- •Розділ 5. Розробка робочої документації
- •Специфікація виробу
- •2.2. Висновок за технічною пропозицією
- •Розділ 3. Ескізне проектування
- •Розділ 4. Розробка технічного проекту
- •Розділ 6. Розрахунок собівартості і договірної ціни виробу
- •Розрахунок витрат матеріалів
- •Розділ 7. Розрахунок екологічних параметрів виробництва виробу
- •Розділ 8. Маркетингове обґрунтування об’єкту проектування
- •8.1. Характеристика товарних властивостей рушника
- •8.2. Розподіл і збут спроектованого рушника
- •8.3. Просування продукції на ринку
- •Здійснення ціноутворення проектованого рушника
- •Список використаної літератури
Розділ 2. Розробка технічної пропозиції
Технічний проект (технічна пропозиція) - це набір документів і специфікацій, що описують конструкцію, архітектуру, устрій, склад як системи в цілому, так і її окремих модулів. Основою для технічного проекту є технічне завдання. Без технічного проекту, неможливо приступати до розробки системи.
2.1. Аналіз зразків-аналогів рушників
Зразок 1. Святковий рушник, виконаний технікою «косий хрестик» на полотняній тканині . Оздоблений в’язаними вставками. Орнамент - поєднуються рослинний та тваринний орнаменти. Розмір – 50*150 см
Зразок 2. Обрядовий рушник, виконаний технікою «мережка» на льняній тканині. Низ рушника оздоблений торочками. Орнамент – геометричний. Розмір – 50*150 см.
Зразок 3. Подарунковий рушник, виконаний техніками «косий хрестик» та «мережка» на канвовій тканині. Низ рушника оздоблений торочками. Орнамент – рослинний орнамент. Розмір – 50*300 см.
Зразок 4. Весільний рушник, виконаний технікою «косий хрестик» на канвовій тканині . Низ рушника оздоблений торочками. Орнамент - поєднуються рослинний та тваринний орнаменти. Розмір – 50*300 см
Зразок 5. Подарунковий (іменний) рушник, виконаний технікою «косий хрестик» на канвовій тканині. Низ рушника підрублений мережкою «одинарний прутик». Орнамент - поєднуються рослинний, тваринний та геометричний орнаменти. Розмір 50*150 см.
Зразок 1
Зразок 2
Зразок 3
Зразок 4
Зразок 5
Рис. 1. Зразки-аналоги для аналізу
Щоб здійснити детальний конструктивний аналіз побудови зразків використовуємо порівняльну таблицю (таблиця 1).
Таблиця 1
Аналіз конструкції зразків-аналогів
Вимоги до конструкції |
Характеристика ступеня втілення вимог у зразках |
||||
Зразок № 1 |
Зразок №2 |
Зразок № 3 |
Зразок № 4 |
Зразок №5 |
|
1. Матеріал для вишивання (тканина) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
2. Матеріал для вишивання (нитки) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
3. Відповідність призначенню |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
4. Габаритні розміри виробу |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5. Складність виконання |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
Продовження табл. 1
6. Надійність роботи у виробі |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
7. Відповідність вимогам пропорційності форми і ліній (вимогам дизайну) |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
8. Естетичний і оригінальний вигляд |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
9. Технологічність виготовлення деталей |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Провівши детальний аналіз зразків-аналогів визначаємо майбутню конструкцію рушника (таблиця 2).
Таблиця 2
Визначення майбутньої конструкції рушника
Вимоги до конструкції |
Зразок, в якому вимогу реалізовано найкращим чином |
1. Матеріал для вишивання (тканина) |
Зразок № 3,4,5 |
2. Матеріал для вишивання (нитки) |
Зразок № 1,2,3,4,5 |
3. Відповідність призначенню |
Зразок № 1 |
4. Габаритні розміри виробу |
Зразок № 3,4 |
5. Складність виконання технік |
Зразок № 3 |
6. Надійність роботи у виробі |
Зразок № 1,2,3,4 |
7. Відповідність вимогам пропорційності форми і ліній (вимогам дизайну) |
Зразок № 3 |
8. Естетичний і оригінальний вигляд |
Зразок № 3 |
9. Технологічність виготовлення деталей |
Зразок № 1,2,3,4,5 |
Після того як провели детальний аналіз майбутньої конструкції рушника, оцінюємо якість спроектованого виробу та обраних зразків-аналогів. Для цього використовуємо формулу оцінки якості зразків-аналогів :
Кп. = Кід. – Квідх. мах.,
де Кп. –– коефіцієнт якості питомого виробу;
Кід. – ідеальний коефіцієнт виробу (теоретичний) = 1;
Квідх. мах. = 1/в, де в –– кількість врахованих позитивних вимог;
Коефіцієнт максимально можливий (Кмах) розраховується:
Кмах = Кід. – 1/С, де С –– загальна кількість вимог;
Отримані рузультати зафіксовані у таблиці 3.
Таблиця 3
Оцінка якості зразків-аналогів і спроектованого виробу
Вид виробу |
Коофіціент якості |
Зразок № 1 |
0,78 |
Зразок № 2 |
0,89 |
Зразок № 3 |
1 |
Зразок № 4 |
1 |
Зразок № 5 |
0,89 |
Спроектований вироб |
1 |
Максимально можливий коофіціент якості |
1 |
Наступним етапом роботи є аналіз методів технологічної обробки деталей та їх з’єднань в зразках-аналогах (таблиця 4).
Таблиця 4
Аналіз технології виготовлення виробу
Назва оброблюваних деталей |
Ескізне зображення конструкції деталей та їх з’єднань |
В яких зразках-аналогах використовуються |
Обробка низу виробу |
|
Зразок № 5 |
Мережка «Прутик з настилом» |
|
Зразки № 2,3 |
Назва оброблюваних деталей |
Ескізне зображення конструкції деталей та їх з’єднань |
В яких зразках-аналогах використовуються |
Косий хрестик |
|
Зразки № 1,3,4,5 |
