4.8. Максимально возможный уровень рефлексии (осознания мира)

Попробуем определить максимально возможный уровень осознания мира⁵² информационной системой, т.к. именно этот уровень определяет, кто кого будет контролировать.

Итак, рассмотрим две конкурирующие системы. Для удобства назовем одну из них Агрессором, другую Защитником⁵³:

r - число событий которые могут быть осознаны в рамках одного акта осознания (в единицу времени) Защитником или Агрессором;

k - количество осознаний (уровень осознания мира субъектом);

v – общее число известных событий. Очень важно, чтобы опасное событие было среди известных событий, в противном случае процесс осознания использует колоссальные ресурсы, но не даст положительного результата.

Для упрощения вычислений предположим, что опасное событие спрятано с одинаковой вероятности среди всего множества известных событий v. Тогда оценка эффективности Защитника может быть получена через вероятность выявления опасного события за k осознаний по формуле:

P = 1 – (1 – r/v)^k. …(4.6.)

Задача построения эффективной системы контроля для Защитника формулируется в виде задачи нелинейного программирования следующим образом.

Максимизировать

P = 1 – (1 – r/v)^k,

при ограничении, обусловленном имеющимися ресурсами, в том числе временем,

k t₁ r <G/100,

k>0, r>0, m,r – целые числа.

Здесь

r - число событий которые могут быть осознаны в единицу времени (в рамках одного акта осознания) Защитником или Агрессором;

t₁ – среднее время осознания одного события;

G – процент времени от общего времени существования системы, который может быть потрачен на процедуру осознания.

Аналогичным образом можно оценить эффективность Агрессора. Действия Агрессора по анализу Защитника с параметрами k, t₁, r, G являются эффективными, если Агрессору удается максимизировать величину

P = (1 – r/v)^k,

при ограничении

k t₁ r <G/100,

k>0, r>0, m,r – целые числа.

Из приведенных формул видно, что максимально возможный уровень осознания мира может быть тем выше, чем меньше среднее время осознания одного события t₁, чем больший ресурс выделен на работу системы безопасности (нападения) G, чем больше событий может быть осознано в единицу времени. Все перечисленное достигается повышением интеллектуальной мощи информационной системы, в частности, мощностью вычислительных средств, позволяющих осуществлять аналитическую работу по осознанию событий.

Однако следует отметить одно достаточно важно обстоятельство, заключающееся в том, что вся эта мощная аналитическая работа имеет смысл только тогда, когда среди v осознаваемых событий присутствуют опасные события. В противном случае процессы осознания уведут только в сторону от опасности, скроют ее. В тоже время, если аналитику (пророку) повезло, и все множество осознаваемых им событий сводится к одному, которое и является опасным, то без какой-либо внешней вычислительной мощности, он достаточно быстро выявит опасность. Поэтому-то проблема осознания мира в большей степени сводится к проблеме фильтрации событий, происходящих в нем. Тотальный перебор – путь мощных информационных систем, надеющихся только на себя, избирательный перебор – путь удачливых информационных систем, надеющихся на Бога или на «авось».

Следующей причиной, ограничивающей уровень осознания, становится повторение ситуаций, после n-кратного акта осознания, т.е. на n-ом уровне осознания субъект получает мир, один к одному похожий на мир первого уровня, отличие заключается только в наличие дополнительного уровня и дополнительных погрешностей, связанных с построением модели⁵⁴. В этой ситуации дальнейшее повышение уровня осознания становится бессмысленным.