- •Техническая характеристика проектируемого издания
- •Анализ качества издания
- •3. Обоснование выбора способа печати
- •4. Обоснование выбора технологического процесса изготовления печатной формы
- •5.2. Выбор резальной машины
- •5.3. Выбор фальцевальной машины
- •Выбираем ламинатор для отделки обложки.
- •6.2. Выбор краски
- •9. Разработка технологии брошюровочно-переплетных процессов
- •10. Карта технического контроля материалов, поступающих в цех
- •8. Охрана труда и техника безопасности на процессах полиграфического производства
- •11. Технологические расчеты
- •12. Заключение
Анализ качества издания
Показатели качества |
Описание дефектов, обнаруженных на страницах |
Оценка в баллах |
По группе печатных процессов |
||
|
Разнооттеночная печать |
1 |
|
Несовпадение верхних и нижних краев разворотных иллюстраций |
1 |
|
Отмарывание краски |
1 |
По группе брошюровочно-переплетных процессов |
||
|
Негладкий обрез |
1 |
|
Дефекты при изготовлении переплетных крышек |
2 |
3. Обоснование выбора способа печати
Тираж в 3000 экземпляров экономически выгоден или для офсетной, или для цифровой печати. Рассмотрим оба варианта.
Офсетный способ потребует затрат на формы (~25 тыс. руб.), некоторых затрат бумаги на приладку, но скоростной и дешевый.
Цифровой способ не требует каких-либо затрат на формы, но тонер обходится дороже жидких красок, а время на печать 21 тетради формата 70х100 с двух сторон будет крайне большим.
Выбираем офсетный способ печати.
Для запечатывания переплетной крышки выбирается отдельная четырехкрасочная малоформатная печатная машина. Её загрузка будет небольшой, поэтому типографии желательно брать сторонние заказы на печать соответствующей продукции (акцидентная печать).
Акцидентная печать (от лат. acci-dens — случайный), акцидентные, случайные работы — печатание разных мелких работ, главным образом, коммерческого характера, как бланки, циркуляры, объявления, афиши, программы и пр.
4. Обоснование выбора технологического процесса изготовления печатной формы
Для изготовления печатных форм необходимо выбрать технологию: Computer-to-Film, Computer-to-Plate или Computer-to-Press.
Технология Computer-to-Press используется в машинах форматом до 72 см, поэтому для данного формата неприемлема.
Технология Computer-to-Film требует промежуточных фотоформ, высокой квалификации работников, специального освещения.
Технология Computer-to-Plate не требует дополнительных фотоформ, проста для оператора; особый класс форм для CtP не требует специального освещения и даже обработки в процессоре. Минус: CtР-устройство данного формата стоит около 3 млн. руб.
Выбираем технологию Computer-to-Plate в связи с высокой степенью автоматизации, отсутствием высоких требований к квалификации оператора и большой производительностью.
Получение текстового файла |
Подготовка иллюстраций |
Создание в графических пакетах |
|
Проверка орфографии |
Электронное ретуширование и обработка |
Импорт текста и иллюстраций |
|
Макетирование полос |
|
Верстка и оформление |
|
Корректура |
|
Вывод информации на устройства печати и изготовления форм CtP |
|
По длине волны используемого лазера пластины для CtP делятся на фиолетовые (требуется желтое освещение), зеленые (требуется красное освещение) и инфракрасные – термальные (специального освещения не требуется). Выбираем термальные пластины, т.к. снижается вероятность случайного проявления форм и не нужны лампы специального освещения.
Термальные беспроцессорные пластины производятся двумя производителями: Kodak и Fujifilm. Рассмотрим по одной серии от каждого производителя.
|
Fuji Brillia Pro-T |
Kodak Сapricorn VT |
Толщина, мм |
0,15-0,3 |
0,15-0,3 |
Разрешение, lpi |
200 |
200 |
Чувствительность, мДж/см2 |
120 |
150 |
Тиражестойкость, отт |
100 000 |
150 000/1 000 000 |
Минимальный размер точки, мкм |
24 |
|
Время проявления, с |
|
От 36 |
Fuji brillia pro-t – термальные беспроцессорные пластины для CtP. Тиражестойкость – до 100 тыс. отт., после экспонирования немедленно готова к печати. Лишняя эмульсия растворяется в увлажнении, коагулирует с краской и выносится на первые пять листов приладочной бумаги. Стоимость – около 300 рублей за форму 70х100 толщиной 0,3 мм.
Необходимо термальное CtP, например, Heidelberg Suprasetter А105, полуавтомат, с внешним барабаном, формата 918х1055. Скорость работы – до 19 форм/час.
5. Обоснование выбора проектируемого оборудования
5.1. Выбор печатной машины
В связи с выбранным типом печати и форматом подбираем листовую печатную машину.
Основная печатная машина
Показатель |
Марка машины |
||
Komori Lithrone II 40 |
KBA Rapida 104 |
Heidelberg Speedmaster SM 102 |
|
Формат бумаги, мм Максимальный Минимальный |
72х103 |
72х105 43x56 |
72х102 28x40 |
Количество печатных секций |
2 |
2 |
2 |
Скорость печати, об/ч Формат формной пластины, мм |
15000 800х1030 |
13000 820x1050 |
13000 770х1030
|
Толщина формной пластины, мм |
0,15-0,3 |
0,3 |
0,15 - 0,5 |
Размер ОРТП, мм |
|
830х1070 |
840x1052 |
Потребляемая мощность, кВт |
39 |
15 |
31 |
Занимаемая площадь, м2 |
33,75 |
19 |
18,6 |
Степень автоматизации, % |
95 |
60 |
90 |
Примерная стоимость, тыс. руб. |
От 27000 |
От 2500 |
От 3300 |
Страна-изготовитель |
Япония |
Германия |
Германия |
Из трех этих машин разумнее всего купить KBA Rapida 104, которая не обладает самой высокой степенью автоматизации, но это незначительно влияет на ее работу (не самые быстрые приводки), а потребление энергии и стоимость машины делают ее оптимальным вариантом.
Для запечатывания обложки выбираем малоформатную четырехкрасочную печатную машину. Среди данного оборудования ярко выделяются японские машины Hamada и Ryobi.
Дополнительная печатная машина малого формата
Показатель |
Марка машины |
|
RYOBI 524HX |
Hamada В452 |
|
Формат бумаги, мм Максимальный Минимальный |
520x375 150x100 |
520х365 257х182 |
Количество печатных секций |
4 |
4 |
Скорость печати, об/ч Формат формной пластины, мм |
11000 530x400 |
10000 530x400 |
Толщина формной пластины, мм |
0,3 |
0,15 |
Размер ОРТП, мм |
|
|
Потребляемая мощность, кВт |
6,5 |
7,8 |
Занимаемая площадь, м2 |
5,7 |
7,4 |
Примерная стоимость, тыс. руб. |
От 7200 |
От 900 |
Страна-изготовитель |
Япония |
Япония |
Несмотря на дешевизну машины Hamada, качество оттиска оставляет желать лучшего, что недопустимо для печати обложки. Выбираем Ryobi.
