2. Бюджетное ограничение. Оптимум потребителя. Эффект замены и эффект дохода.
На рынке товаров и услуг потребитель стремится приобрести такой товар, который отвечал бы его п о т р е б н о с т я м и п р и н о с и л в ы с о к у ю с т е п е н ь удовлетворения. Это легко объясняется стремлением к максимизации полезности. К с ожалению, нельзя приобрести все и сразу, поскольку выбор экономического субъекта всегда ограничен рядом факторов. Основным из них является уровень дохода, поскольку именно он определяет возможности приобретения тех или иных благ и определяет состав потребительской корзины. Через эти с во й с т ва ур о ве н ь д оход а ф о р м и рует с п р о с н а произведенный продукт и воздействует на установление рыночного равновесия.
Бюджетное ограничение - это фактор, ограничивающий покупательные возможности субъекта в виде цен на блага или уровня дохода. В соответствии с этим определением важно ввести еще одно понятие, характеризующее рыночную систему. Потребительский набор - это возможная комбинация товаров и услуг, необходимая потребителю для его жизнедеятельности, а также количество тех благ, которые он может приобрести при определенном уровне дохода и рыночных цен. Доход может быть интерпретирован в виде бюджетной линии, которая характеризует потребительский набор и имеет математическое выражение: I = P(X) ? Q(X) +P(Y) ? Q(Y), где I - это доход; X и Y - два различных блага; P(X) и P(Y) - их цены, а Q(X) и Q(Y) - количество. Если потребление какого-либо блага отсутствует, т.е. Q = 0, тогда уравнение принимает вид: I = P ? Q = > Q = I / P. Подобно функции спроса данное соотношение показывает обратную пропорциональность уровня цен и количества приобретаемого блага. Кроме того, следует отметить большую роль закона потребительского оптимума (оптимум по Парето) при определении структуры потребительского набора. Ведь экономический субъект имеет строго определенный и установленный уровень дохода, а его потребности не о г р а н и ч и в а ю т с я п р и о б р е т е н и е м о д н о г о бл а г а .
Следовательно, ему приходится выбирать, какое благо для него наиболее полезно и представляет особую значимость. В связи с этим потребитель покупает его в большем количестве. Количественно пренебрегая одним т о в а р о м , о н у в е л и ч и в а е т о б щ у ю п о л е з н о с т ь потребительской корзины. Таким образом, срабатывает принцип Парето-эффективности: нельзя улучшить собственное благосостояние без того, чтобы не уменьшить благосостояние другого. В рамках данной темы этот пр и н ц и п а н а л о г и ч е н : ч то б ы пот р еб и т ь б оль ш е е количество одного продукта, нужно отказаться от н е к о т о р о г о к о л и ч е с т в а д р у г о г о . Та к о й п о д х о д предполагает определение оптимальной комбинации двух бл а г, ч то п р ед о с та вл я ет с у бъ е к т у воз м ож н о с т ь осуществления рационального выбора с учетом бюджетных ограничений.
Равновесие (оптимум) потребителя — ситуация, при которой потребитель не заинтересован в изменении структуры потребления при данном уровне полезности и цен на блага.
В количественной теории полезности — ситуация, при которой отношения между предельными полезностями приобретаемых благ равны отношениям между их ценами.
В порядковой теории полезности — ситуация, при которой при данном уровне дохода и данных ценах потребитель приобретает блага в таких объемах, что достигает максимальной общей полезности и расходует при этом весь свой доход.
Потребительский выбор или равновесие потребителя.
Оптимальный выбор товаров и услуг должен отвечать двум требованиям.
1. Он должен находиться на бюджетной линии слева и ниже – неизрасходованная некоторая часть дохода; справа и выше – не может быть закупки в рамках данного дохода (рис.7.4).
2. Оптимальный набор потребительских товаров и услуг должен предоставить потребителю их наиболее предпочтительное сочетание. Эти два условия сводят проблему максимизации удовлетворения потребностей потребителя к выбору подходящей точки на бюджетной линии. Это будет точка касания бюджетной линии и кривой безразличия.
Рис. 7.4. Положение равновесия потребителя (в ординалистской теории полезности)
Изменение цены какого-либо товара влияет на объем спроса через эффект замены и эффект дохода. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя. Эффект замены возникает в результате относительного изменения цен. Эффект замены способствует росту потребления относительно подешевевшего товара, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение потребления товара или быть нейтральным. Для того чтобы определить эффект замены, нужно элиминировать влияние эффекта дохода. Или, наоборот, чтобы определить эффект дохода, нужно элиминировать эффект замены.
Существуют, однако, два подхода к определению реального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского математика и экономиста Е.Е.Слуцкого.17 Согласно Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, т.е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода. Согласно Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода. Подход Хикса в большей мере соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи на основе статистических материалов. Сначала мы рассмотрим версию, предложенную Хиксом, как более общую. Затем покажем особенности решения, предложенного Слуцким.
Положение о разложении общего эффекта изменения цен на эффект замены и эффект дохода впервые выдвинул российский экономист, математик и статистик Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948). В 1915 г. он опубликовал в итальянском экономическом журнале статью "К теории сбалансированного бюджета потребителя". Эта статья была "открыта" в 30-х гг. английским экономистом, математиком и статистиком Р. Алленом. О приоритете научного исследования этой проблемы Е. Слуцким говорит английский экономист Дж. Хикс в своей работе "Стоимость и капитал", в которой он указывает, что разработанная им в Соавторстве с Р. Алленом теория поведения потребителя "принадлежит по существу Слуцкому, с той лишь оговоркой, что я совершенно не был знаком с его работой ни во время завершения своего собственного исследования, ни даже некоторое время после опубликования содержания этих глав в журнале "Экономика" Р. Алленом и мной".
Подходы Слуцкого и Хикса к определению реального дохода отличаются. По Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, представляют одинаковый уровень реального дохода. По Слуцкому, только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.
Подход Хикса больше отвечает основным положениям порядковой теории. Подход Слуцкого дает возможность количественного решения проблемы на базе статистических данных.