Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 3 (Содержание таможенного дела).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
404 Кб
Скачать
☆

Классификация таможенных правоотношений

1) С т.зр. формы распределения прав и обязанностей их участников

♦ простые, т.е. когда одна сторона правоотношения обладает правами, а другая - обязанностями, и

♦ сложные, когда каждая из сторон наделена как правами, так и обязанностями. В таможенной сфере преобладают сложные правоотношения.

Естественно, что любая связь предполагает наличие хотя бы двух субъектов.

♦ Если в таможенном правоотношении задействованы две стороны (физическое лицо и инспектор таможенного органа, производящий таможенный досмотр багажа), такое правоотношение называется простым.

♦ В случае возникновения отношения между тремя и более субъектами (использование предпринимателем услуг таможенного посредника в процессе таможенного оформления товаров) оно становится сложным.

2) С т.зр. характера обязанности участника таможенного правоотношения

♦ активные (напр., лицо, переместившее товары через таможенную границу),

♦ пассивные (напр., лицо обязывается воздержаться от ввоза на таможенную территорию ТС определенных товаров, которые могут причинить вред окружающей природной среде или здоровью населения).

3) регулятивные и охранительные;

♦ регулятивные - связаны с правомерным поведением субъектов и возникают в процессе выбора таможенной процедуры, а также при таможенном оформлении, уплате таможенных платежей;

♦ охранительные - порождают необходимость применения к субъекту мер государственного принуждения и складываются при нарушении им таможенного законодательства.

4) прямые и косвенные;

♦ прямыми они являются тогда, когда непосредственно основаны на перемещении груза через границу. Таких правоотношений большинство. Напр., лицо ввозит товар и подвергает его «таможенной очистке», т.е. соблюдает необходимые таможенные формальности.

♦ косвенные правоотношения возникают лишь в связи или по поводу перемещения товаров через границу. Напр., перевозчик, не занимаясь ВЭД, получает разрешение на внутренний таможенный транзит товаров, ранее ввезенных в страну;

7) материальные и процессуальные. Таможенное право характеризуется синтезом материальных и процедурных основ, объединенных в ТК ТС и ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ.

В материальных нормах раскрывается компетенция субъектов правоотношений, характеристика таможенных процедур, сущность таможенного тарифа и т.д.

Процессуальные нормы определяют, как, в каких формах субъекты осуществляют те или иные действия. Процессуальные нормы устанавливают, напр., порядок проведения таможенного оформления, организацию таможенного контроля, процедуру взимания таможенных платежей.

V.

Регулирование таможенных правоотношений невозможно без обеспечения государством оптимальных условий для субъектов ВЭД.

С одной стороны, государство обязано гарантировать выполнение норм и положений таможенного законодательства, устанавливающих основные права и свободы участников таможенных правоотношений и направленных на защиту их интересов;

с другой - оно обязано обеспечить национальную (прежде всего - государственную, экономическую) безопасность, стабильное функционирование всей системы таможенных органов, а вместе с ней - реализацию таможенной политики государства.

Конституция РФ, ТК ТС, ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», а также иные федеральные нормативные акты предусматривают

♦ условия (гарантии реализации прав) и

♦ средства защиты (гарантии защиты прав) участников юридических правоотношений, в т.ч. складывающихся в сфере таможенного дела.

1. Условия реализации прав и свобод участников ВЭД можно разделить на 3 группы:

♦ правовые условия - закрепление прав и свобод на уровне федеральных нормативных актов;

♦ геополитическая ситуация в мире, влияющая на направление внешней и внутренней таможенной политики государства;

♦ внутриэкономические условия развития государства;

♦ важными условиями реализации прав и свобод участников таможенных правоотношений - субъектов ВЭД являются основные конституционные принципы равноправия, всеобщности и неотчуждаемости прав человека, защиты экономических интересов.

Эти и другие конституционные положения конкретизированы в основополагающих началах, закрепленных в источниках таможенного права – ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ, КоАП, ФЗ «О таможенном тарифе». В частности,

♦ принцип дифференциации правового регулирования таможенных процедур (ст.4 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ),

♦ принцип единства ставок таможенных пошлин (ст. 3 Закона о таможенном тарифе),

♦ принцип равенства перед законом (ст. 1.4 КоАП),

♦презумпция невиновности (ст. 2.5 КоАП).

Одной из центральных мест в системе юридических гарантий (условий реализации прав и свобод) занимает закрепленное в таможенном законодательстве право на свободный доступ к информации, нормативным актам, связанным с реализацией физическими и юридическими лицами права на перемещение товаров и транс. средства через таможенную границу РФ/ТС.

2. Внутриэкономическая ситуация требует ограничения прав и свобод субъектов таможенных правоотношений, что нередко предопределяется необходимостью защиты интересов других участников ВЭД. Таможенному законодательству известны два способа защиты таможенных правоотношений: административный и судебный.

2.1. Административный способ защиты состоит в том, что контроль за возникновением, развитием и прекращением таможенных правоотношений, рассмотрение заявлений, предложений и жалоб происходит в системе таможенных органов (гл.3 /ст.ст. 36-49/ ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ).

Действующие нормы позволяют различать:

а) общее право жалобы, которым обладают все граждане как таковые;

б) специальное право жалобы, предоставленное участникам административного, уголовного и иных видов производств по делу.

Общее право жалобы, в свою очередь, подразделяется на два вида:

♦ право на административное и

♦ право на судебное обжалование.

Административный порядок обжалования в таможенной сфере делят на два вида:

♦ обжалование решений, действий (бездействий) должностных лиц таможенных органов, не связанных с применением административного или уголовного законодательства (общий порядок админ. обжалования);

♦ обжалование указанных решений в упрощенном порядке.

Основные положения общего порядка обжалования в таможенной сфере регламентированы

ст. 9 ТК ТС,

гл.3 (ст.ст. 36-49) ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ».

Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа подается в вышестоящий таможенный орган и подлежит рассмотрению (п. 1. ст. 38 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ).

Административный порядок обжалования не исключает возможности одновременной или последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд. В таком случае, жалоба подлежит рассмотрению соответствующим судом согласно требованиям гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства (п. 2. ст. 37 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ).

В свою очередь, таможенный орган, чьи действия обжалуются, направляет жалобу в вышестоящий таможенный орган вместе с подтверждающими материалами в пятидневный срок со дня ее поступления (п. 2. ст. 38 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ).

Как правило, подача жалобы на решение, действие таможенного органа или его должностного лица не приостанавливает исполнения обжалуемых решения, действия. Однако при наличии достаточных оснований таможенный орган, рассматривающий жалобу, вправе полностью или частично приостановить исполнение обжалуемых решения, действия до принятия решения по существу жалобы существу (п.2 ст.43, ст.44 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ).

ФЗ устанавливает:

♦требования к форме и содержанию жалобы (ст.42 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ),

♦основания для отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу (п.2 ст.43, ст.44 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ),

♦возможность отзыва такой жалобы в любой момент до принятия решения по ней (ст.45 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ).

По результатам рассмотрения жалобы в письменном виде по форме, устанавливаемой ФТС России, принимается одно из следующих РЕШЕНИЙ о:

♦ признании правомерными решения, действия (бездействия) таможенного органа или его должностного лица и об отказе в удовлетворении жалобы;

♦ признании неправомерными решения, действия (бездействия) таможенного органа или его должностного лица полностью или частично;

♦ принятии решения об удовлетворении жалобы полностью или частично.

Решение таможенного органа по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть обжаловано в вышестоящий таможенный орган или в суд, арбитражный суд.

Статья 49 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ регламентирует и упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа. Он применяется в случае, если решение, действие (бездействие) должностным лицом таможни или таможенного поста предпринято в связи с перемещением через таможенную границу товаров, стоимость которых не превышает1,5 млн рублей, и/или одного транспортного средства.

Упрощенный порядок обжалования заключается в обращении лица с устной жалобой к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста, а в случае обжалования решения, действия (бездействия) начальника таможенного поста - к начальнику таможни, в регионе деятельности которой находится данный таможенный пост.

Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке осуществляется безотлагательно, и решение по ней принимается незамедлительно, но не позднее 3-х часов с момента ее подачи (пп.2,3 ст. 49 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ)

Административный способ защиты таможенных правоотношений тесно связан с осуществлением ведомственного контроля за деятельность таможенных органов.

2.2. Судебный способ защиты частников таможенных правоотношений прямо вытекает из ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно положениям ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина определяют смысл и содержание деятельности любых органов власти, в т.ч. и таможенных органов, и обеспечиваются системой правосудия.

а) Этот принцип находит отражение в нормах ТК ТС и ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ, которые не исключают возможности подачи жалобы в суд, арбитражный суд на решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц. Порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб, направляемых в суды и арбитражные суды, определяется законодательством РФ о гражданском судопроизводстве и законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах. (п. 2, 3 ст. 37 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ)

б) Конституционный Суд РФ согласно ст. 125 Конституции России и п. 3 ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Рассмотренный судебный порядок обжалования действий и решений должностных лиц таможенных органов тесно связан с системой судебного контроля за деятельностью таможенных органов.

3. Помимо перечисленных способов защиты таможенных правоотношений, своеобразной гарантией обеспечения интересов участников таких отношений является надзор прокуратуры за деятельностью таможенных органов.

Согласно ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ»1 она осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, в т.ч. федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии со ст. 23 Закона прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган (в данном случае - в таможенный орган) или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в 10-тидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Нормы КоАП устанавливают, что основными принципами привлечения виновных лиц к административной ответственности являются:

♦ принцип равенства перед законом (ст. 1.4),

♦ презумпция невиновности физических лиц (ст. 1.5),

♦ необходимость установления в ходе разбирательства дела вины юридических лиц (ч. 2 ст. 2.1).

Административное наказание не может применяться с целью унижения человеческого достоинства физического лица, причинения ему физических страданий или нанесения вреда деловой репутации юридического лица (ст. 3.1 КоАП). Аналогичные требования содержат также нормы уголовно-процессуального законодательства.

Применяемые к виновным в совершении противоправного деяния физическим или юридическим лицам меры принудительного характера, в т.ч. меры административной и уголовной ответственности, являются также своеобразными ограничениями прав и свобод таких лиц в целях защиты интересов и восстановления прав иных участников правоотношений, обеспечения правопорядка и безопасности государства.

1 - Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с доп. и изм.)