- •Курсовой проект
- •«Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений в совхозе «Динамо» Тамбовской области»
- •Москва 2004 Содержание
- •5. Составление спу на планируемый урожай
- •1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений.
- •2.Краткая агроклиматическая характеристика Тамбовской области Общие физико-географические условия
- •3.Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесение органических удобрений.
- •3.1.Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов.
- •4. Составление спу на планируемый урожай при освоении севооборота.
- •4.1.Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях).
- •3.2.Размещение на поле и технология внесения органических удобрений (на примере одного поля или его участка).
- •4.2. Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.
- •4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)
- •Метод элементарного баланса
- •Комплексный метод определения норм минеральных удобрений.
- •4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля
- •4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет на поле 1
- •4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1 представлена в таблице№5.
- •4.7.Годовой план применения удобрений
- •5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.
- •5.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.
- •Озимая пшеница
- •Кукуруза
- •Картофель
- •5.9. Календарный план применения удобрений
- •5.10. Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам в разные сроки и складских помещений для их хранения).
- •5.11. Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений.
- •5.12.Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.
- •6.4. Баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.
- •6.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.
- •6.6. Схема спу в севообороте.
- •6.7. Годовой план применения удобрений в севообороте.
- •(Минеральные - в действующем веществе)
- •7. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном пастбище.
- •7.4. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота.
- •7.5. Схема спу по циклам стравливания.
- •8. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разобранных схем.
- •9. Заключение
Комплексный метод определения норм минеральных удобрений.
Озимая пшеница. Примерные дозы внесения минеральных удобрений по озимую пшеницу на черноземе N70Р80К70. Данную дозу увеличиваем на 20% по азоту, так как возделывание культуры происходит на неосвоенной почве. Дозу фосфорных удобрений оставляем неизменной, так как 4 класс по фосфору. Норму калийных удобрений также можно оставить без изменения потому, что у нас нет высоких норм азотных удобрений, и под культуру в предыдущие годы не применялись повышенные нормы калийных удобрений. По калию также 4 класс. Таким образом, норма удобрений под пшеницу будет такова – N85Р80К70.
Нормы минеральных удобрений под озимую пшеницу и картофель определялись пятью методами. При этом получили довольно различные нормы удобрений.
Нормы азотных удобрений под озимую пшеницу составляют в среднем 30-85 кг/га.
Нормы фосфорных удобрений под озимую пшеницу составили в среднем 15-80 кг/га. 45 кг/га получилось в методе на прибавку урожая. В методе нормативного баланса доза составила 15 кг/га, но она очень мала, и вносить ее не целесообразно.
Нормы калийных удобрений под пшеницу получились в среднем одинаковые и составили 20-30 кг/га. Но по комплексному методу доза калия составила 70 кг/га.
При расчёте норм минеральных удобрений под картофель нужно было учитывать внесение 50 т органических удобрений, что происходило по-разному в разных методах. По данным расчетных методов, фосфорные удобрения вносить не надо.
Нормы азотных удобрений по результатам пяти методов существенных различий не имели и составили 40-75 кг/га.
При расчете норм калийных удобрений, только по методу элементарного баланса можно внести 15 кг/га калийных удобрений, но такую дозу нет острой необходимости вносить.
Картофель. Примерные нормы внесения минеральных удобрений под картофель с учетом внесения 30 т органических удобрений N110P100K130.
Норму внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений уменьшаем на 30% в связи внесением 50 т. органических удобрений, следовательно, она будет равна N75P70K90.
К каждому методу определения норм удобрений надо подходить творчески, а правильность установления их под отдельные культуры в севообороте контролировать балансом питательных веществ за ротацию, который позволяет судить о возможном урожае и перспективе изменения почвенного плодородия.
4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля
В таблице№4 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №3 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.
Таблица №3 Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений на поле 1.
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га |
641 |
276 |
807 |
Вносится с органическими удобрениями, кг/га |
200 |
100 |
250 |
Вносится с минеральными удобрениями, кг/га |
140 |
150 |
405 |
Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га |
100 |
|
|
Всего поступит питательных веществ, кг/га |
440 |
250 |
655 |
Абсолютный баланс: всего, ± кг/га среднеежегодный, +кг/га |
-200 |
-26 |
-152 |
-33 |
-4 |
-25 |
|
Относительный баланс (в % к выносу с урожаем) |
69 |
91 |
81 |
Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении) |
0,57 |
0,32 |
0,38 |
Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки
Соотношение в минеральных удобрениях за 6 лет составляет: 0,9:1:2.7, а требуемое с планируемым урожаем 2,3:1:2,9.На основании данных баланса, можно сделать вывод, что в данном севообороте вносится калийных удобрений намного меньше, и немного меньше фосфорных.