- •Введение
- •1.Исследование линейных систем автоматического управления
- •1 .1 Структурная схема автоматической системы с численными значениями коэффициентов
- •1 .2Преобразование исходной системы к одноконтурной и определение передаточной функции разомкнутой систем
- •1.3 Нахождение характеристического полинома замкнутой системы
- •1.4 Определение устойчивости системы по алгебраическому критерию устойчивости Гурвица
- •1.5 Определение устойчивости замкнутой системы по частному критерию Михайлова
- •1.6 Определение устойчивости системы по частотному критерию Найквиста
- •1.7 Влияние коэффициента усиления разомкнутой системы на устойчивость
- •1.8 Определение запаса устойчивости по фазе на лчх
- •1.9 Коррекция сау за счет введения последовательного корректирующего устройства
- •2 Исследование нелинейной системы автоматического управления
- •2.1 Анализ нелинейной системы автоматического управления
- •Заключение
- •Список используемых источников
1.5 Определение устойчивости замкнутой системы по частному критерию Михайлова
Критерий Михайлова основан на анализе характеристического уравнения замкнутой системы.
Выпишем, полученное ранее, характеристическое уравнение замкнутой системы:
Сделаем подстановку p=j*ω
Отделим вещественную часть от мнимой части и запишем их отдельными функциями:
Изменяя ω конец вектора F(jω) описывает кривую, которая называется характеристической кривой или кривой Михайлова.
Если при изменении ω от 0 до ∞ составим таблицу:
ω |
P(ω) |
Q(ω) |
0 |
10 |
0 |
1 |
9,82 |
3,594 |
2 |
9,28 |
7,092 |
3 |
8,38 |
10,398 |
4 |
7,12 |
13,416 |
5 |
5,5 |
16,05 |
6 |
3,52 |
18,204 |
7 |
1,18 |
19,782 |
8 |
-1,52 |
20,688 |
9 |
-4,58 |
20,826 |
10 |
-8 |
20,1 |
11 |
-11,78 |
18,414 |
12 |
-15,92 |
15,672 |
13 |
-20,42 |
11,778 |
14 |
-25,28 |
6,636 |
15 |
-30,5 |
0,15 |
16 |
-36,08 |
-7,776 |
17 |
-42,02 |
-17,238 |
18 |
-48,32 |
-28,332 |
19 |
-54,98 |
-41,154 |
20 |
-62 |
-55,8 |
∞ |
∞ |
∞ |
Таблица 1 – Данные для построения кривой Михайлова
Рисунок 5 – Кривая Михайлова
Кривая Михайлова последовательно обходит 3 квадранта, поэтому система устойчива.
Рисунок 6 – Критерий перемежаемости
Исходя из графика, можно сказать, что система устойчива.
1.6 Определение устойчивости системы по частотному критерию Найквиста
Критерий Найквиста позволяет оценить устойчивость замкнутой системы по поведению системы в разомкнутом состоянии. В основе критерия лежит не характеристическое уравнение замкнутой системы, а передаточная функция разомкнутой системы.
Для устойчивости замкнутой системы, устойчивой в разомкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы АФХ не охватывала критической точки с координатами (-1; j0).
Запишем передаточную функцию разомкнутой системы:
Перейдем в частотную область, полагая что p=j*ω:
Для того, чтобы отделить мнимую часть от вещественной, умножаем передаточную функцию разомкнутой системы на сопряженное:
Отделим вещественную часть от мнимой:
Задаваясь ω от 0 до ∞ составим таблицу:
ω |
P(ω) |
Q(ω) |
0 |
9 |
0 |
1 |
10,901932 |
-3,85914 |
2 |
30,894737 |
-21,3105 |
3 |
-16,52909 |
18,02659 |
4 |
-5,106729 |
7,354756 |
5 |
-2,70894 |
4,865696 |
6 |
-1,721538 |
3,707012 |
7 |
-1,203283 |
3,021338 |
8 |
-0,893085 |
2,562015 |
9 |
-0,691158 |
2,230134 |
10 |
-0,551736 |
1,977797 |
11 |
-0,45115 |
1,778772 |
12 |
-0,376062 |
1,617389 |
13 |
-0,318451 |
1,483661 |
14 |
-0,273243 |
1,3709 |
15 |
-0,237092 |
1,274444 |
16 |
-0,207715 |
1,190934 |
17 |
-0,18351 |
1,117888 |
18 |
-0,163325 |
1,053428 |
19 |
-0,146311 |
0,996104 |
20 |
-0,131836 |
0,944778 |
Используя электронную таблицу Excel построим характеристическую кривую:
Рисунок 7 – Характерная кривая
Из вида кривой следует, что она не охватывает критической точки с координатами (-1; j0)? следовательно система является устойчивой.
