Тема 5. Складывание предпосылок демографической модернизации во второй половине XIX в., начало демографического перехода в России на рубеже XIX–XX вв.

Вопросы:

1. Условия и факторы вступления России, ее западных, центральных и восточных регионов в демографический переход.

2. Признаки начальной фазы демографического перехода в России (динамика демографических коэффициентов).

3. Признаки изменения демографических представлений и демографического поведения различных категорий россиян.

4. Основания для сомнений в реальности демографического перехода в России на рубеже XIX–XX вв.

Задания для самостоятельной работы студентов:

• Подготовьте сообщения по вопросам темы. Представьте преподавателю развернутый план своего выступления по одному из четырех вопросов (по выбору студента).

• Рассмотрите следующую таблицу.

Динамика демографических процессов в Сибири в поселенческом разрезе (конец XIX – начало XX в.), на 1000 чел. Населения

Годы	Брачность	Рождаемость	Смертность	Естественный прирост
В сельском населении
1902–1905 1906–1909 1910–1914	7,9 9,2 8,3	48,0 52,7 52,6	30,9 33,6 32,2	17,1 19,1 20,4
В городском населении
1902–1905 1906–1909 1910–1914	7,4 10,0 7,2	42,7 49,1 40,9	34,4 38,1 29,2	8,3 11,0 11,7
В целом по региону
1892–1896 1897–1901 1902–1905 1906–1909 1910–1914	… 8,3 7,8 9,6 8,1	48,8 49,9 47,5 52,3 51,5	35,7 32,0 31,2 34,0 31,9	13,1 17,9 16,3 18,3 19,6

Ответьте на следующие вопросы:

1) Какие измерители (показатели) состояния демографической реальности используются в таблице?

2) Какие данные таблицы свидетельствуют о господстве традиционных порядков в социально-демографической сфере Сибири?

3) В чем заключались социально-демографические различия городов и селений Сибири

4) Дают ли приведенные в таблице данные утверждать о наличии признаков начала демографического перехода в Сибири на рубеже XIX–XX вв.?

• Проанализируйте следующую таблицу и ответьте на вопросы:

Помесячное распределение браков, зарегистрированных в разные годы, ‰

Месяц	Томская губ. 1870–1880 гг.		Тобольская губ. 1902–1903 гг.		Енисейская губ. 1902–1903 гг.		Енисейская и Иркутская губ. 1904 г.
	селения	города	селения	города	селения	города	селения	города
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь	330 178 – 53 71 39 82 14 40 103 90 –	250 143 – 72 93 31 91 30 66 120 104 –	391 169 8 35 54 38 62 13 26 95 101 8	237 127 8 57 88 31 96 48 78 132 93 5	401 187 4 52 58 40 40 10 12 68 126 2	176 151 8 73 87 45 86 50 79 107 130 8	572 2 1 73 56 26 43 24 30 74 97 2	338 22 8 84 70 9 100 36 72 134 120 7

1) Чем, на ваш взгляд, объясняется крайне неравномерное распределение браков по месяцам календарного года в традиционном обществе Сибири?

2) Почему брачный календарь в городах и селениях очень похож?

3) Почему в 1904 г. распределение браков по месяцам (и в городах, и в селениях) сильно отличается от обычного распределения, характерного для предыдущих лет?

• Проанализируйте следующую таблицу.

Количество сельских семей с различным типом структуры (по П. Ласлетту)

в выборке по Тобольской губ. (1897 г.)

Тип семьи	Абс.	%
1. Одиночки	209	3,3
2. Родственники без брачных пар	88	1,4
3. Простая семья	3267	51,2
4. Расширенная семья	1095	17,2
5. Составная семья В том числе: 5а – корневая 5б – братская 5в – большая патриархальная	1651 1285 159 207	25,9 20,2 2,5 3,2
6. Прочие семьи	67	1,0
Итого:	6377	100

 В классификации Питера Ласлетта все семьи по их структурному типу распределяются на следующие группы: 1) одиночные лица; 2) семьи из нескольких родственников, не образующих брачные пары; 3) нуклеарные, или простые семьи (брачные пары с неженатыми чадами, супруги, живущие отдельно от своих взрослых детей, вдовцы/вдовы с детьми); 4) расширенные семьи, включающие других холостых или вдовых родственников; 5) составные семьи, объединяющие несколько брачных пар с их потомством. Составные семьи, по Ласлетту, подразделяются на три подтипа: корневые (родители и один женатый сын, иногда имеющий уже своих детей); братские (двое или более женатых братьев); большие патриархальные семьи (родители и несколько женатых сыновей с их потомством).

Сравните деревенские семьи Тобольской губернии с таковыми в Европейской России (см.: Миронов Б. Н. Историческая социология России. СПб., 2009. С. 146, табл. IV.6). Сделайте выводы о сравнительной степени: а) сохранности сложных по структуре семей; б) распространенности простых по составу ячеек за Уралом по сравнению с Европейской Россией. О каких демографических процессах свидетельствует выявленная разница?