- •Введение………………………………………………………………………….....
- •Разработка вариантов конфигураций электрической сети
- •2. Выбор компенсирующих устройств
- •3. Выбор основных параметров электрической сети
- •3.1 Выбор номинального напряжения
- •3.2 Выбор типов и мощности трансформаторов
- •3.3 Выбор сечений проводников
- •Послеаварийный ток для каждой из линий равен
- •Результаты выбора сечений проводов воздушных линий
- •Послеаварийный ток для каждой из линий равен:
- •Результаты выбора сечений проводов воздушных линий
- •5. Технико-экономическое сравнение вариантов
- •6. Электрический расчёт характерных режимов
- •7. Выбор ответвлений трансформаторов и других средств регулирования напряжения.
- •8. Технико-экономические показатели спроектированной сети
- •Заключение
2. Выбор компенсирующих устройств
Компенсирующие устройства должны обеспечить снижение потребляемой из электрической сети реактивной мощности. При этом предлагается исходить из равенства коэффициентов реактивной мощности на шинах вторичного напряжения подстанций без учёта её потребления линиями и трансформаторами.
Qk = Pm(tg – tgж), (2.1)
где Pm – максимальная активная мощность нагрузки подстанции;
tg – естественный коэффициент реактивной мощности нагрузки подстанции;
tgж – желаемый коэффициент реактивной мощности нагрузки подстанции.
При выборе типа и количества компенсирующих устройств надо учитывать возможное количество и тип трансформаторов на подстанциях. Так, если на подстанции необходима установка двух трансформаторов, то мощность компенсирующих устройств Qк должна быть разделена на каждый из них и на каждую обмотку низшего напряжения. При этом предпочтение следует отдавать комплектным конденсаторным устройствам и только при большой мощности – синхронным компенсаторам.
Весь дальнейший расчёт будем вести с учётом скомпенсированной мощности.
Для выбора компенсирующих устройств зададимся cosж=0,95 или tgж=0,33
Определим мощности компенсирующих устройств для подстанций: 1,2,3,4,5,6:
Определим tg для каждой из этих подстанций:
tg1 = tg(arccos(cos1)) = tg(arccos(0,91)) = 0,456;
tg2 = tg(arccos(cos2)) = tg(arccos(0,84)) = 0,646;
tg3 = tg(arccos(cos3)) = tg(arccos(0,8)) = 0,75;
tg4 = tg(arccos(cos4)) = tg(arccos(0,84)) = 0,646;
tg5 = tg(arccos(cos5)) = tg(arccos(0,84)) = 0,646;
tg6 = tg(arccos(cos6)) = tg(arccos(0.82)) =0,698;
Для подстанции 1:
Qk1 = P1(tg1 - tgж) = 31(0.456 – 0,33) = 3,937 Мвар.
Выбираем 8 конденсаторных установок типа КУ-10,5-500.Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk1 = 0,58 = 4 Мвар.
Для подстанции 2:
Qk2 = P2(tg2 - tgж) = 11(0.646 – 0,33) = 3,487 Мвар.
Выбираем 2 конденсаторные установки типа УКЛ-10,5-1800 У3.Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk2 = 1,82 = 3,6 Мвар.
Для подстанции 3:
Qk3 = P3(tg3 - tgж) = 22(0.75 – 0,33) = 9,262 Мвар
Выбираем 4 конденсаторные установки типа УКЛ-10,5-2700 У3. Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk3 = 2,74= 10,8 Мвар.
Для подстанции 4:
Qk4 = P4(tg4 - tgж) = 16(0,646 – 0,33) = 5,072 Мвар.
Выбираем 10 конденсаторных установок типа КУ-10,5-500. Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk4 = 0,510 = 5 Мвар.
Для подстанции 5:
Qk5 = P5(tg5 - tgж) = 0,648(0,646 – 0,33) =0,205Мвар.
Выбираем 2 конденсаторные установки типа УКБН-0,38-100-50 У3. Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk5 = 0,12 = 0,2 Мвар.
Для подстанции 6:
Qk6 = P6(tg6 - tgж) = 0,687(0,698 – 0,33) =0,254 Мвар.
Выбираем 1 конденсаторную установку типа УКМ-0,4-250-50 У3. Общая скомпенсированная реактивная мощность Qk6 = 0,25 Мвар.
Результаты выбора компенсирующих устройств представим в виде таблицы 2.1.
Таблица 2.1
Номер п/ст |
P, МВт |
tg |
tgж |
Qk,МВар |
Кол-во и тип компенсирующих уст-в |
1 |
31 |
0,456 |
0,33 |
4 |
8хКУ-10,5-500 |
2 |
11 |
0,646 |
0,33 |
3,6 |
2хУКЛ-10,5-1800 У3 |
3 |
22 |
0,75 |
0,33 |
10,8 |
4xУКЛ-10,5-2700 У3 |
4 |
16 |
0,646 |
0,33 |
5 |
10хКУ-10,5-500 |
5 |
0,648 |
0.646 |
0,33 |
0,2 |
2хУКБН-0,38-100-50 У3 |
6 |
0,687 |
0,698 |
0,33 |
0,25 |
УКМ-0,4-250-50 У3 |