Отзывы и критика
Анатолий Вассерман считает «теорию» золотого миллиарда «легендой»:
Вот почему так популярна легенда о «золотом миллиарде». Она прекрасно объясняет любые неудачи всего остального мира. И любой правитель, опасающийся неудачи (а кто её не опасается?), радостно поддержит столь надёжный и популярный громоотвод… Куда страшнее, что эта теория консервирует варварство и отставание… Итак, заказчики и поборники легенды о «золотом миллиарде» — прежде всего политики, путающие решительность с суетливостью. А жертвами её оказываются не только все, кого угораздило оказаться под контролем этих неудачников, но и все, кто верит существующему в их интересах мифу.
Концепция золотого миллиарда и цитаты политических деятелей
В связи с концепцией «Золотого миллиарда» часто встречается упоминание высказывания, приписываемого бывшему премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер о том, что население России необходимо сократить до 15 миллионов человек.
Оригинал цитаты на английском языке не найден. Впервые эта фраза упоминается в книге 1999 г. «Почему Россия не Америка» А. Паршева.
...Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»?). Нет, точно «фифтиин» — «пятнадцать», я не ослышался.
В дальнейшем Паршев уточнил, что речь шла об экономически эффективном населении:
Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.
— ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ ПАРШЕВЫМ
По мнению президента Ингушетии Юнус-Бек Евкурова, высказанному им в сентябре 2012 года: "в целом, в мире готовятся к глобальному сокращению населения планеты до «золотого миллиарда». Видите ли, не хватит пресной воды, продуктов, или еще чего, поэтому надо уменьшить население. Такое решение приняли безбожники, которые за Создателя решили сотворить Божий день".
Оценки тенденций в динамике соотношения уровней экономического развития
Д-р. экон. наук А.А.Пороховский отмечал, что "сам факт наличия „золотого миллиарда“ и остального прозябающего населения имеет для мира угрожающее, дестабилизирующее значение".
По данным доктора
социологических наук, профессора,
проректора Российского
государственного социального
университета Кодина
М. И., «разрыв в доходах между бедными и
богатыми увеличивается. Бурное развитие
науки, технологий и передовой экономики
охватило лишь небольшое число государств,
в которых проживает так называемый
„золотой миллиард“». Николай Розов,
руководитель центра макросоциологии НГУ,
считает, что глобализация как уплотнение
всех связей приводит к огромному росту
возможностей для сильных игроков. Одно
из неизбежных следствий развития
глобализации — резкий рост
относительного неравенства, который
повышает социальную напряженность.
Ужесточение конкуренции на рынке ведет
к появлению массы мировых люмпенов и
объективному усилению социал-дарвинистских
процессов — рыночный аналог
естественного отбора. Наиболее сильные
державы в условиях глобализации
приобретают еще большую силу. При этом
разрыв между VIP-зоной («золотой миллиард»)
и нижним слоем бедной и перенаселенной
периферии существенно увеличивается.
Директор Института истории СО
РАН Владимир
Ламин, на конференции посвященной
проблемам демографии, высказал
предположение, что если «золотой
миллиард» не начнет по-настоящему
д
елиться
с бедными странами юга планеты, то в
скорой перспективе предстоят ожесточенные
войны за ресурсы.
Карта темпов экономического роста в 2009 г.; зелёный - высокие темпы; коричневый - низкие темпы
Существуют и иные оценки глобализации. Сторонники клиодинамики считают, что в последние годы наблюдается тенденция к выравниванию уровня экономического развития между странами-лидерами и остальным миром. Это, по их мнению, является следствием глобализации , а также результатом роста уровня образованности населения развивающихся стран. С этим тесно связаныдемографические и социокультурные процессы, в результате которых к 90-м годам XX века большинство стран «Третьего мира» добилось резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов в последние годы в большинстве развивающихся стран наблюдаются темпы роста ВВП на душу населения значительно более высокие, чем в большинстве экономически развитых стран. В итоге, по мнению сторонников клиодинамики, происходит достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между «развитыми» и «развивающимися» странами.
Особое внимание обращается на то обстоятельство, что перелом двухвековой тенденции роста разрыва по уровню жизни на тенденцию его сокращения с удивительной точностью, практически до года (1973 год), совпал с переломом целого ряда других многовековых тенденций на прямо противоположные. Речь идёт о переходе тенденций увеличения относительных темпов роста населения и ВВП (а также ВВП на душу населения) к тенденциям уменьшения этих темпов, о переходе от тенденции уменьшения эффективности использования энергии к тенденции роста этой эффективности. Высказано предположение, что мы имеем здесь дело с разными сторонами единого процесса выхода Мир-Системы из режима с обострением (представляющего собой по сути дела фазовый переход]) и началом движения к траектории устойчивого развития.