2.2 Американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве

Добившись независимости, янки усиливают экспансию на запад. Они не только захватывают земли индейцев, оттесняя и истребляя их, но также завоевывают или покупают имевшиеся там владения Испании, Франции и России.

Как осваивались эти новые земли?

Сначала от имени государства земля продавалась большими участками, по 250 га. Поскольку такой большой участок мог купить не каждый, предполагалось, что подобная продажа ослабит поток колонистов на запад. Дело в том, что сильный отлив людей на запад грозил оставить уже экономически развитые восточные штаты без рабочих рук. Но из этого намерения ничего не получилось.

Во-первых, развернулась спекуляция землей. Покупались крупные участки, делились на мелкие, перепродавая по повышенной цене.

Во-вторых, на запад хлынула волна колонистов, которые не собирались покупать землю. Они становились "скваттерами" — захватчиками земли. Они двигались на запад караванами фургонов, добирались до хорошего места, строили поселок, начинали осваивать земли. Они бойкотировали государственную продажу земель, и если кто-нибудь покупал землю, которую они уже заняли, скваттеры в лучшем случае его выгоняли.

Колонисты представляли там, на западе, главную силу.

Правительство было вынуждено идти на уступки: стало продавать землю небольшими участками за невысокую плату. (Однако скваттеры заявляли, что земля "божья", что правительство прав на нее не имеет.

Тогда правительство капитулировало полностью. По закону 1862 г. каждый гражданин США мог получить практически бесплатно участок земли в 70 га при условии, что он будет ее использовать для ведения хозяйства. Такие участки были названы гомстедами.

Это и положило начало американскому пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Американский путь развития фермерских хозяйств, но, в отличие, от Англии, — без крупного землевладения бывших феодалов, без пережитков феодализма. Американский фермер имел существенное преимущество перед английским: часть доходов уходила в виде арендной платы землевладельцу, первый мог тратить эту часть на повышение технического уровня с его хозяйства.

Поэтому техническая оснащенность фермерского хозяйства быстро росла. Здесь стали широко применяться сельскохозяйственные машины, причем здесь их было больше и были лучше, чем в Европе; стали вводиться научные системы земледелия.

Согласно "Закону о земельных субсидиях", принятому в 1862 г., в каждом штате от продажи земли был образован значительный капитал, на проценты с которого содержались сельскохозяйственные колледжи.

Во второй половине XIX в. из США в Европу хлынул поток дешевого хлеба, разоряя европейских хозяев. В истории это получило название мирового аграрного кризиса.

Кроме хлеба, из Америки экспортировалось большое количество консервированного мяса, особенно свинины. Свинину сначала коптили или солили в бочках, а потом научились вить консервы. На изготовлении консервов вырос город. Свиноводство развивалось в основном на западе. Зерно вывозить было невыгодно: перевозка к портовым городам атлантического побережья настолько увеличивала его стоимость, что оно уже не могло конкурировать с зерном восточных тов. Поэтому зерно перегоняли в спирт.

Виски и консервы — товар дорогой, компактный, и возка такого товара ненамного повышала его стоимость.

Заключение

Известно, что в Америке развитие капитализма «вглубь», т. е. развитие его основных, непримиримых противоречий, противоречий между трудом и капиталом, сопровождалось и замедлялось развитием капитализма «вширь», распространением его на новые территории, причем наблюдается относительно большее равенство в сельском населении. При этом происходил временный возврат к мелкособственническому хозяйству и примитивной ручной технике (например, ручная прялка, ручной ткацкий станок) . В США особенно резки были противоречия между самыми передовыми формами промышленности и сельского хозяйства на Востоке и самыми отсталыми, «патриархальными» формами их на Западе. Вследствие наличия «свободных земель» в США столкновения между трудом и капиталом, принимавшие часто очень ожесточенный характер, не выливались в стойкие, закон ченные организационные формы. Здесь при наличии фонда «свободных земель» было замедлено и затруднено создание революционной партии пролетариата, стоящей на платформе научного социализма.

Если на Севере наличие «свободных земель» и отлив населения на западные земли порождали тенденцию к замене труда рабочего машиной, то в той же связи — и еще в колониальный период - на Юге появилась противоположная тенденция: заменить труд наемного рабочего более дешевым и более покорным трудом раба. Итак, наличие «свободных земель» до известной поры и в известной мере способствовало сожительству американской буржуазии с рабовладением.

Таким образом, развитие капитализма в США «вширь», распространение его на новые территории путем их захвата и колонизации на некоторое время тормозило развитие капитализма «вглубь», т. е. развитие его непримиримых, антагонистических противоречий, проявляющихся в кризисах, в классовой политической борьбе и ведущих к пролетарской революции.

Не всякая колонизация является развитием капитализма «вширь». При заселении западных районов США, которые Маркс считал колонией США, индейцы вытеснялись или физически уничтожались и на месте, где раньше жили индейские племена, возникали «патриархальные» фермерские и капиталистические хозяйства. На Юге же развивалось плантационное хозяйство, а в ходе дальнейшей колонизации, например на Тихом океане, американцы не столько насаждали капитализм, сколько укрепляли рабовладельческое хозяйство. В то же время ограбление населения колоний способствовало развитию капитализма в метрополиях. Развитие капитализма в США «вглубь» и «вширь», при том, что США играли роль колонии Европы в экономическом отношении, и при существовании в Америке и распространении на новые территории «нароста на капитализме» — плантационного рабства, — является ключом для понимания всей экономической и политической истории США в конце XVIII и первой половине XIX в.

Список литературы

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951, с. 624

2. Конотопов М. В, Сметанин С.И.. Экономическая история, 2003

3. Кара-Мурза С. Г. Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина // Советская цивилизация, 2001.

4. Жуков Е. М., Бовыкин В. И., Рыбаков Б. А. Исторические исследования в Академии наук СССР.

5. М. Фридмен: Капитализм и свобода

6. О. Бем-Баверк Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал