Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Валиев А.Р. гр 3021,3 ТОЭ Кр. Пр. Расчеты элект...doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
56 Мб
Скачать
☆
  1. Расчет индуктивности обмотки среднего стержня и взаимной индуктивности между обмотками среднего и правого стержней с использованием построенную картину магнитного поля.

Расчет индуктивности:

Собственная индуктивность центральной обмотки . ; ; . По условию , то: k – номер трубки равного потока, - число витков обмотки с которым сцеплена трубка. Но ,где -число трубок на картине поля, т.к. не все трубки обхватывают обмотку полностью. Рассчитываем потокосцепление с центральной обмоткой (по рис.18.) – число полностью и не полностью сцепленных с нею трубок потока: 13 и 2 соответственно. Поток в трубке: Пусть - количество трубок охватывающих витки первой обмотки. Потокосцепление (с учетом симметрии итого, «насколько» каждая трубка сцеплена со стержнем) таково: . Расчет взаимной индуктивности: , где потокосцепление взаимной индукции второй обмотки, создаваемой током первой обмотки. Пусть - количество трубок охватывающих витки второй обмотки (по рис.18.).

Рис.18. Трубки магнитного потока.

  1. Расчет методом сеток векторный магнитный потенциал в воздушной области, ограниченной внутренним контуром листов. Расчет индуктивности обмотки среднего стержня при толщине обмотки: а). 2см, б). 4см. Так же сопоставление ее с полученной во втором пункте индуктивностью.

Метод конечных разностей.

Общий путь расчета электрических и магнитных полей состоит в интегрировании дифференциальных уравнений в частных производных. Аналитические решения подобных задач могут быть получены, как мы видели, лишь в случаях, когда расчетная область имеет простую форму и ограничена координатными поверхностями используемой координатной системы. Практические задачи расчета полей в электротехнических устройствах редко характеризуются столь простой геометрией. В подобных случаях корректный учет реальной геометрии системы возможен при использовании численных методов расчета полей.

Одним из наиболее универсальных и простых в реализации, а потому и распространенных численных методов расчета полей является метод конечных разностей. Он основан на приближенной замене — аппроксимации производных, входящих в дифференциальные уравнения и граничные условия, конечными разностями. В результате задача интегрирования дифференциальных уравнений сводится к решению эквивалентной системы алгебраических уравнений. Поскольку аппроксимация дифференциальных уравнений разностными имеет приближенный характер, то и решение задачи в целом будет иметь некоторую систематическую погрешность.

При решении задачи методом конечных разностей вся расчетная область покрывается сеткой, состоящей из координатных линий используемой системы координат. Разностная аппроксимация дифференциальных уравнений осуществляется в узлах этой сетки.

Аппроксимация может применяться непосредственно к уравнениям поля в дифференциальной форме, когда разностными отношениями, связывающими значения искомой величины в узлах, заменяются частные производные, через которые выражаются операторы ротора и дивергенции в используемой координатной системе. Возможна также разностная аппроксимация уравнений поля в интегральной форме, записанных для элементарных подобластей — площадок или объемов, на которые используемая сетка разбивает всю расчетную область. Однако, наиболее часто разностной аппроксимации подвергаются дифференциальные уравнения для потенциалов поля — уравнения Лапласа или Пуассона. Описание поля с помощью этих уравнений содержит в общем случае меньшее количество неизвестных, чем непосредственное использование уравнений электромагнитного поля. Так как необходимая точность разностной аппроксимации достигается за счет применения достаточно мелкой сетки — разбиения расчетной области на достаточно большое число элементарных подобластей, то применение метода конечных разностей приводит к алгебраической системе достаточно высокого порядка, включающей сотни и тысячи уравнений, связывающих значения искомых величин в узлах сетки. Поэтому здесь сокращение общего числа расчетных величин еще более актуально, чем при аналитических расчетах. При заданных ресурсах применяемых вычислительных средств число узлов непосредственно определяет достижимую точность и временные затраты на получение решения.

Решение системы разностных уравнений дает значения потенциала или другой определяемой величины в узловых точках. По ним далее с помощью разностных аппроксимаций и интерполяции определяются характеристики поля не только в узлах сетки, но и в промежуточных точках пространства.