Задача 3

Допустим, в России и США производятся 2 товара – оборудование и сырье. В США единица оборудования производится за 1 рабочий день, единица сырья – за 3 дня. В России единица оборудования производится за 4 дня, единица сырья – за 2 рабочих дня:

1. какая страна и в чем обладает абсолютным преимуществом;

2. какой из 2 товаров США и России выгоднее покупать не на внутреннем, а на международном рынке?

Решение:

Построим сравнительную таблицу.

Таблица 3

Сравнительная таблица

Товар	Затраты времени на производство единицы, рабочие дни		Относительные цены за единицу
	США	Россия	США	Россия
Оборудование	1	4	1/3 ед. сырья	2 ед. сырья
Сырье	3	2	3 ед. оборудования.	1/2 ед. оборудования.

Вывод: Т.к. какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны, из построенной таблицы видно, что у США абсолютное преимущество по оборудованию, Россия обладает абсолютным преимуществом по сырью, согласно разнице в затратах на производство товаров.

России выгоднее покупать оборудование на мировом рынке, т.к. при его покупке на внутреннем рынке за единицу оборудования производитель отдаст 2 единицы сырья, при покупке в США – только 1/3 единицы сырья.

США выгоднее приобретать на мировом рынке сырье. При его покупке на внутреннем рынке придется отдать 3 единицы оборудования, при покупке в России – только 1/2 единицы.

В качестве дополнения необходимо отметить негативные моменты сырьевой специализации России на мировом рынке.

Задача 4

Допустим, что страна А производит сахар и пшеницу. При отсутствии внешней торговли соотношение цен на эти блага устанавливается на уровне 1 т сахара = 0,5 т пшеницы. В стране Б аналогичное соотношение цен будет 1 т сахара = 2 т пшеницы.

Что выгоднее экспортировать и импортировать обеим странам?

Решение:

Таблица 4

Сводная таблица относительных цен

Товар	Относительные цены за 1 т
	Страна А	Страна В
Сахар	0,5 т пшеницы	2 т пшеницы
Пшеница	2 т сахара	0,5 т сахара

Вывод: Стране A выгодно экспортировать сахар и импортировать пшеницу. Стране В выгодно экспортировать пшеницу и импортировать сахар.

Задача 5

Рынок труда в 2 странах (Х и У) характеризуется следующими данными: функция спроса на труд в стране Х имеет вид: D1=5000-20w, а в стране У: D1=3500-5w. Функция предложения труда в стране Х имеет вид: S1=2000+10w, а в стране У: S1=1500+5w.

1. Каков уровень равновесной заработной платы (долл. США в месяц) и уровень равновесной занятости (тыс.человек) в каждой стране?

2. Предположим, что в обеих странах сняты все ограничения на перемещения рабочей силы. Какими будут направления миграции рабочей силы и ее величина?

3. Предположим, что в результате передвижения рабочей силы в стране эмиграции равновесная часовая ставка заработной платы выросла на 10 долл. США. Как изменится объем эмиграции из этой страны?

4. Каким будет новый уровень равновесной заработной платы в принимающей стороне?

Решение:

1. Находим равновесную заработную плату в стране Х:

5000 – 20W = 2000 + 10W.

5000 – 2000 = 20W +10W.

W = 3000 : 30 = 100 долл.

Уровень равновесной занятости в стране Х:

5000 – (20 *100) = 3000 тыс. чел.

Находим равновесную заработную плату в стране Y:

3500 – 5W = 1500 + 5W.

W = (3500 – 1500) : 10 = 200 долл.

Уровень равновесной занятости в стране Y:

3500 – (5 *200) = 2500 тыс. чел..

2. Поскольку заработная плата в стране Y выше, то направление миграции рабочей силы будет из страны Х в страну Y.

3. Если заработная плата в стране Х вырастет на 10 долл., то объем спроса на труд в стране Х составит: 5000 – 20 *110 = 2800 тыс. чел., а объем предложения: 2000 + 10 *110 = 3100 тыс. чел.

Следовательно, объем миграции равен 300 тыс. чел.

4. В принимающей стране 300 тыс. чел. будут иммигрантами, поэтому величина заработной платы составит:

3500 – 5W – (1500 + 5W) = 300

2000 – 300 = 10W

W = 170 долл.