Тема 5. Права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие,

значение и виды.

2. Особенности осуществления каждым из супругов его личных прав.

3. Равенство супругов в семье.

4. Имущественные права и обязанности супругов:

а) понятие общей совместной собственности супругов и собственно-

сти каждого из них;

б) управление общим имуществом супругов;

в) раздел общего имущества супругов: основания, порядок;

г) особенности раздела некоторых видов общего имущества супру-

гов;

д) исковая давность по требованиям разведенных супругов о разде-

ле общего имущества.

5. Договорной режим имущества супругов:

а) понятие брачного договора;

б) порядок заключения брачного договора и его форма;

в) содержание брачного договора;

г) изменение и расторжение брачного договора;

д) признание брачного договора недействительным.

6. Права и обязанности супругов и бывших супругов по взаимному

содержанию:

а) основания возникновения алиментных правоотношений между суп-

ругами;

б) размер алиментов и порядок его определения;

в) особенности прекращения алиментного правоотношения между

супругами.

Задачи к теме

Задача 1

Через 3 года после расторжения брака Мальцева В. предъявила в суд

иск о разделе совместно нажитого имущества к своему бывшему мужу. В

31

состав имущества входила автомашина “Форд”, кооперативная квартира,

библиотека, вклад в банке, акции закрытого акционерного общества. Так-

же Мальцева В. просила признать за ней право на половину гонорара, кото-

рый причитается ее мужу (но еще им не получен), за издание его книги,

написанной им в период совместной жизни. Мальцева обратила внимание

на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский

гонорар становится общей совместной собственностью супругов с момента

его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Далее Маль-

цева пояснила, что обратиться ранее с подобным иском она не могла, так

как ухаживала за своим больным отцом, который проживает за границей, а

затем и она сама серьезно заболела и длительное время находилась на

излечении.

Какое решение должен принять суд по заявленному иску?

Насколько обоснованна позиция Мальцевой в отношении общего со-

вместного имущества, подлежащего разделу?

С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давнос-

ти (сошлитесь при ответе на нормы Гражданского кодекса)?

В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановле-

ние срока исковой давности?

Задача 2

Степочкин предъявил иск к Степочкиной о расторжении брака и раз-

деле имущества. В заявлении он пояснил, следующее: в браке со своей

женой он состоит более 7 лет. Жена его не работала, а он работал бухгал-

тером в коммерческой фирме, зарабатывал он хорошо. Жена тратила зна-

чительную часть заработка на приобретение дорогой одежды и ювелир-

ных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отка-

залась включить в него эти вещи, т.к. они являются, по ее мнению, личны-

ми ее вещами и разделу не подлежат.

Степочкина выдвинула против иска следующие возражения:

- не подлежат разделу норковая и нутриевая шубы, ожерелье из нату-

рального жемчуга, два кольца с бриллиантами и серьги, так как это пред-

меты индивидуального пользования, которые она приобрела хотя и на сред-

ства мужа, но с его ведома, и приурочила эти приобретения ко дню своего

рождения, ко дню 8 Марта, к Новому году.

- Степочкин без моего ведома вносил из получаемых им денег вкла-

ды на имя своих детей от первого брака, одному его сыну 19 лет, другому

– 13.

В дело вступила мать Степочкиной, предъявив иск обоим супругам о

взыскании с них солидного долга за квартиру, которую они приобрели при

совместной жизни, а часть долга до сих пор ей не вернули.

Как решить дело?

32

Обоснованы ли возражения Степочкиной?

Правомерно ли предъявление матерью Степочкиной иска о возврате

долга?

Какова ответственность супругов по общим и личным долгам?

Может ли данный спор быть разрешен в бракоразводном процессе?

Задача 3

Составьте проект брачного договора, в котором будут содержаться

следующие условия:

· Имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака, и при-

быль от этого имущества считаются собственностью того супруга, на чье

имя оформлено имущество, при расторжении брака имущество разделу не

подлежит.

· Имущество, приобретенное во время брака, является общей доле-

вой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть

не равны, а пропорциональны вкладу каждого. Сформулируйте пункт дого-

вора, исключающий споры относительно изменения размера долей.

Придумайте любые дополнительные условия.

Дайте определение договорного режима имущества супругов.

Задача 4

До заключения брака будущие супруги Тыщенко М. и Снегова Л.

оговорили условия брачного договора, который они хотели заключить сра-

зу же после регистрации брака. Снегова полагала, что, поскольку они зак-

лючают брачный договор на случай расторжения брака, в нем должны

быть указаны обязанности супругов по взаимному содержанию, а также

условия об ответственности за неисполнение обязательств.

Снегова Л. является предпринимателем и поэтому в случае растор-

жения брака и раздела имущества в соответствии с брачным договором

для нее большое значение имеет условие о сроках передачи ей оборудова-

ния, необходимого для предпринимательской деятельности, и о взыскании

штрафной неустойки в случае просрочки такой передачи.

Тыщенко в принципе не возражал против включения в договор обя-

занностей по взаимному содержанию и условий об ответственности за не-

своевременную передачу каждому из них определенного в договоре иму-

щества, и полагал, что это условие должно быть сформулировано следую-

щим образом: “В случае неисполнения сторонами обязательств, принятых

на себя по договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответ-

ственность, установленную гражданским законодательством Республики

Беларусь”.

За разрешением спора супруги обратились в юридическую консуль-

33

тацию.

Разрешите данный спор.

Может ли быть заключен брачный договор на данных условиях?

Какой должна быть формулировка условий об ответственности?

Задача 5

Супруги Козелковы прожили в браке более 20 лет, детей не имели. В

возрасте 45 лет Козелков решил уйти из семьи к другой женщине.

Козелкова обратилась в суд с иском о расторжении брака и о разделе

совместно нажитого имущества.

В заявлении истица просила признать за ней право собственности на

садовый домик, поскольку она постоянно обрабатывает земельный учас-

ток, ухаживает там за цветами, а все остальное имущество: автомобиль,

гараж, мягкую мебель, спальный и кухонный гарнитуры, два телевизора,

холодильник разделить между ними.

Суд в соответствии с исковыми требованиями Козелковой разделил

общее совместное имущество между бывшими супругами, но в признании

права собственности за истицей на садовый домик отказал. Суд присудил

истице и ответчику по ? в праве собственности на садовый домик.

Прокурор области принес протест на решение суда, обосновывая

необходимость отмены данного решения в связи с тем, что домик состоит

из одной комнаты и совместное пользование им невозможно.

Дайте правовую оценку в отношении судебного решения и протеста

прокурора по разделу данного объекта имущества.

Рекомендуемая литература

1. Антокольская М.В. Брачный контракт // Закон. – 1993. - № 4.

2. Белопольсктй Э. Раздел имущества, или любовь с расчетом // Домашний

адвокат. – 1996. - № 10. - С.2.

3. Грачева В.А. О порядке присвоения имени, отчества и фамилии. - М.:

Знание, 1985.

4. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. - М.:

Сов. Россия, 1988.

5. Гришин И.П. Право на алименты. - М.: Юрид. лит., 1988.

6. Ершова Н.М. Имущественные отношения в семье. - М., 1979.

7. Ершова Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. - М.: Знание, 1976.

8. Игнатенко А., Скрипников Н. Брачный договор. Законный режим

имущества супругов. - М.: Филинъ, 1997.

9. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов

по российскому законодательству. - М.: Приор, 1998.

34

10. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к

рыночным отношениям // Государство и право. – 1992. - № 7. – С.26.

11. Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997.

12. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений.

М.: Наука, 1991.

13. Применение гражданского законодательства в нотариальной практике.

Регистрация недвижимости. Брачные договоры. - Красноярск, 1997.

14. Травкин А.А. Имущественные отношения супругов по новому

семейному законодательству Российской Федерации. – Волгоград, 1999.

15. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве.

- М.: ИГПАН, 1995.

Нормативные акты

1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). -

Мн.: Амалфея, 1996.

2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3 //

Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. -

№ 55.

3. Кодекс законов о труде Республики Беларусь от 23.06.1972 (с

изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета

Республики Беларусь. – 1993. - № 5-6. - Ст. 38.

4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3 //

Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №

7-9. - Ст. 101.

5. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 22.03.1999. № 248-3 //

Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - №

15. – Ст. 318.

6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.

№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.

– 1999.- № 10-12. – Ст. 102.

7. Кодекс Республики Беларусь о земле от 04.01.1999. № 226-3 //

Ведомости Национального собрания. -–1999. - № 15. – Ст. 316.

8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10.07.1998.

№ 1087 “О внесении изменений в ставки государственной пошлины”//

Собрание декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. -

№ 20. - Ст. 536.

9. Ставки государственной пошлины. Утв. постановлением Совета

Министров Республики Беларусь от 26.02.1993. № 1-5 // Собрание

постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 7. –

Ст. 94.

10. Приказ Министерства юстиции Республики Беларусь от 15 ноября 1999

года № 243 “О порядке нотариального удостоверения брачного договора”

35

// Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2000. - № 7.

11. Указания о порядке нотариального удостоверения изменения и

расторжения брачного договора. Утв. Приказом Министерства юстиции

Республики Беларусь от 15.11.99. № 243 // Бюллетень нормативно-

правовой информации. – 2000. - № 7.

12. Инструкция об исполнительном производстве. – Мн., 1995.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

04.06.1993 года “О практике разрешения судами споров, связанных с

правом частной собственности на жилой дом”// Судовы веснiк. – 1993.

-№ 3.

14. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, связанных

с общей совместной собственностью граждан. Утв. приказом зам.

министра юстиции Республики Беларусь по нотариальному оформлению

сделок. Вып. 5. – Мн.: Амалфея, 1995. – С. 45

15. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

20.12.90. № 11 “О практике применения судами законодательства при

рассмотрении дел о расторжении брака” // Судовы веснік. – 1991. - №

1.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

25.03.99. № 2 “О внесении изменений в постановление 3 № 5 Пленума

Верховного Суда Республики Беларусь от 04.06.93. “О практике

разрешения судами споров, связанных с правом частной собственности

на жилой дом” // Судовы веснiк. – 1999. - № 2