- •1 Разработка оптимальной схемы освоения лесосеки
- •2 Построение математической модели для определения держащей силы якоря с использованием математических методов планирования эксперимента
- •3 Решение оптимизационных задач линейного программирования геометрическим методом
- •4 Решение задачи оптимизации симплексным методом
- •5 Разработка математической модели и решение задачи оптимального плана выпуска продукции мебельным цехом лесоперерабатывающего предприятия
- •6 Разработка математической модели и решение транспортной задачи оптимального плана поставки лесоматериалов в плотах с плотостоянок поставщика на рейды лесозаводов
2 Построение математической модели для определения держащей силы якоря с использованием математических методов планирования эксперимента
На держащую силу якорей F наибольшее влияние оказывают три фактора: длина веретена l, длина стойки h и угол атаки лапы α.
1-веретено, 2-стойка, 3-лапа
Рисунок - Схема запашного якоря со смещенной лапой
Входными факторами (х) являются α, l, h, выходным параметром (y) – держащая сила F. Входные факторы задаются интервалами варьирования. Верхний уровень факторов варьирования обозначают +I, нижний –I.
Выполняем эксперимент в грунтовом бассейне (рисунок ) и записываем показания держащей силы якоря по динамометру в таблицу 1.
Таблица 1 – Измерение держащей силы якоря
№ опыта |
Входные факторы |
Выходные параметры |
|
||||||
x1 |
x2 |
x3 |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
||
1 |
+I |
+I |
+I |
270 |
300 |
270 |
260 |
272 |
274,4 |
2 |
-I |
+I |
-I |
180 |
190 |
170 |
190 |
181 |
182,2 |
3 |
+I |
-I |
-I |
200 |
200 |
190 |
200 |
200 |
198 |
4 |
-I |
-I |
+I |
310 |
300 |
300 |
330 |
330 |
312 |
5 |
+I |
+I |
-I |
180 |
190 |
190 |
180 |
187 |
185,5 |
6 |
-I |
+I |
+I |
290 |
300 |
300 |
290 |
292 |
294,4 |
7 |
+I |
-I |
+I |
290 |
260 |
250 |
260 |
267 |
265,5 |
8 |
-I |
-I |
-I |
190 |
190 |
190 |
180 |
187 |
187,4 |
Таблица 2 – Расчетная матрица для определения коэффициентов уравнения регрессии
№ опыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
274,4 |
2 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
182,2 |
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
198 |
4 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
312 |
5 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
185,5 |
6 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
294,4 |
7 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
265,5 |
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
187,4 |
|
b0 |
b1 |
b2 |
b3 |
b1,2 |
b1,3 |
b2,3 |
b1,2,3 |
|
Коэффициенты уравнения регрессии рассчитываем по формулам:
Для примера расчета раскроем формулу для определения коэффициента:
b1 = 6,6;
b3 = -4,25;
b1,2 = 2,4;
b1,3 = 1,15;
b2,3 = -10,05;
b1,2,3 = -49,15.
Оценка воспроизводимости (однородности) опытов
Для каждого опыта по результатам серии экспериментов подсчитывают значение построчной дисперсии:
где yi, – держащая сила в каждом конкретном эксперименте серии и ее среднее арифметическое значение соответственно.
№ |
|
|
|
|
|
|
1 |
19,36 |
655,36 |
19,36 |
207,36 |
5,76 |
907,2 |
2 |
4,84 |
60,84 |
148,84 |
60,84 |
1,44 |
276,8 |
3 |
4 |
4 |
64 |
4 |
4 |
80 |
4 |
4 |
144 |
144 |
324 |
64 |
680 |
5 |
29,16 |
21,16 |
21,16 |
29,16 |
2,56 |
103,2 |
6 |
19,36 |
31,36 |
31,36 |
19,36 |
5,76 |
107,2 |
7 |
605,16 |
29,16 |
237,16 |
29,16 |
2,56 |
903,2 |
8 |
6,76 |
6,76 |
6,76 |
54,76 |
0,16 |
75,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Затем для всех восьми опытов определяют сумму квадратов ошибок (сумму построчных дисперсий):
Дисперсию, характеризующую ошибку эксперимента, находят по формуле:
где N – количество опытов;
n - количество повторений.
Для оценки воспроизводимости вычисляем экспериментальное значение числа Кохрена и сравниваем с табличным:
,
где
=0,391;
-
условие выполняется.
Так как условие выполняется, то можно говорить об однородности дисперсии опытов, то есть все ошибки примерно одного порядка допустимой величины.
Оценка значимости коэффициентов уравнения регрессии
Оценку значимости проводят с помощью критерия Стьюдента t. Для каждого коэффициента bi определяют экспериментальное отношение:
Где
– абсолютное значение исследуемого
коэффициента регрессии;
-
дисперсия, характеризующая ошибку
определения коэффициентов (среднеквадратичное
отклонение).
Полученные значения tэ сведем в таблицу .
Таблица - значения tэ
№ |
tэ |
1 |
151,7467 |
2 |
4,218738 |
3 |
2,109369 |
4 |
2,716612 |
5 |
1,534087 |
6 |
0,735083 |
7 |
6,423988 |
8 |
31,41682 |
Полученные значения tэ сравниваем с tтабл = 2,037.
Коэффициенты уравнения регрессии bi, для которых выполняется условие tэ<tтабл, являются незначимыми, и в уравнении регрессии приравниваются к нулю (исключаются из уравнения регрессии).
Незначимыми коэффициентами являются b1,2 и b1,3, тогда уравнение регрессии примет вид:
y=b0 + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b2,3x2x3 + b1,2,3x1x2x3,
Проверка адекватности уравнения регрессии опытным данным
Проверку выполняют в том случае, когда в уравнении регрессии присутствуют незначимые коэффициенты bi.
Результаты проверки позволяют сделать вывод о пригодности полученного уравнения регрессии для описания конструкции запашного якоря.
Проверка
на адекватность позволяет подтвердить
гипотезу об однородности дисперсии
адекватности
и дисперсии, характеризующей ошибку
эксперименты,
Дисперсия адекватности определяют по формуле:
где
– держащая сила якоря в каждом из восьми
опытов, подсчитанная по уравнению
регрессии;
L – число незначимых коэффициентов уравнения регрессии.
Например, для третьего опыта:
Результаты сведем в таблицу .
Таблица - значения
№ |
|
1 |
274,4 |
2 |
182,2 |
3 |
198 |
4 |
312 |
5 |
185,4 |
6 |
294,4 |
7 |
265,4 |
8 |
187,4 |
Для оценки адекватности находят экспериментальное значение числа Фишера:
где
,
условие выполняется, полученное уравнение
регрессии адекватно описывает
экспериментальные данные.
Перевод уравнения регрессии из условного масштаба в натуральный
Для удобства применения полученного уравнения регрессии на практике требуется перевести его из условного масштаба измерения в натуральный. Для этого факторы в натуральном масштабе обозначают Х, их пределы варьирования от Xmin до Xmax.
Переход от условного масштаба к натуральному осуществляем по формуле:
где
α
= 30
… 60;
l = 0,22 … 0,185;
h = 0,1 … 0,06.
Получим 3 фактора:
Х1 = (0,13α -3);
Х2 = (57,14l-11,57);
Х3 = (50h-4).
Уравнение регрессии примет вид:
y=237,4 + 6,6(0,13α -3) + 3,3(57,14l-11,57) + (-4,25) (50h-4) + (-10,05) (57,14l-11,57) (50h-4) + (-49,15) (0,13α -3) (57,14l-11,57) (50h-4).
Раскроем скобки:
y = -5632,336 – 294,828 α – 31215,582l – 79698,4h + 392552,65lh -18254,31αlh+ + 3696,08αh.

=3132,8