- •Тема 1. Предмет, методология, научные методы и задачи экономической географии и регионалистики
- •1.Федеральные округа, экономическое районирование, административное деление и природно-ресурсный потенциал России
- •2.Литература
- •3.Контрольные вопросы для проведения промежуточных
- •4.Тематика рефератов
- •3. С точки зрения интересов и потребностей общества все свойства природы распадаются на два основных класса — природные условия и природные ресурсы.
- •2). Ресурсы непроизводственной сферы:
- •1). Исчерпаемые, в том числе возобновымые (растительные, почвенные, водные);
- •2). Неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, текучей воды, климатические).
- •4. Наиболее важные проблемы ресурсопотребления следующие:
- •Экономико-географическая оценка
- •Классификации и обеспеченность природных ресурсов
- •1) Исчерпаемые, в том числе возобновымые (растительные, почвенные, водные);
- •2) Неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, текучей воды, климатические).
- •4. Потребление природных ресурсов в России
- •6. Структура региональных финансов
- •Тема 6. Размещение производительных сил (отраслей) России.
- •Тема 7. Методы отраслевого обоснования размещения производства и межотраслевых комплексов России. План
- •Тема 8. Экономическое районирование. План
- •3. Основные принципы районирования:
- •Стратегические задачи регионального развития:
- •Литература
- •Тема 9. Внешнеэкономические связи России План
- •Внешняя торговля России (в млрд долл.)
- •Структура экспорта и импорта в 1995-2000 гг.
- •Внешнеторговый оборот России
- •Литература
Структура экспорта и импорта в 1995-2000 гг.
Продукция |
1995 |
1996 |
1997 |
2001 |
||
|
|
Экспорт (100%) |
|
|||
Машины, оборудование |
9,7 |
9,4 |
0 Q |
|
||
Топливно-энергетические товар |
39,9 |
46,2 |
45,6 |
54,4 |
||
Металлы |
14,8 |
16,0 |
16,0 |
11,7 |
||
Древесина, целлюлозно- |
4,2 |
3 0 |
з л |
|
||
Прочие |
31,2 |
25,4 |
25,5 |
21,0 |
||
|
|
Импорт (100%) |
|
|||
Машины, оборудование |
33,9 |
31,7 |
34 8 f |
|
||
Руды и металлы |
— |
10,0 |
10,0 |
|
||
Химические продукты |
7,6 |
14,0 |
15,0 |
|
||
Продовольствие и с/х сырье |
27,0 |
25,0 |
26,0 |
25,1 |
||
Прочие |
26,0 |
19,0. |
15,0 |
|
||
Источник: Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние. М.: 2001.№1.
а). В структуре экспорта продолжают доминировать минеральные продукты (табл. 7). Удельный вес основных топливно-энергетических ресурсов в общем объеме экспорта в январе — июне 2001 г. составил 54,4%, что на 0,9% больше, чем в аналогичный период 2000 г. Нефть и нефтепродукты остаются крупнейшим источником валютных доходов России. Доля машин, оборудования и транспортных средств в российском экспорте, а это фактически основной показатель «качества» экспорта, значительно снизилась по сравнению с 1990 годом и уже многие годы держится на уровне около 9—10%. Аналогичный средний показатель для других стран составляет 41—42%, а для стран Северной Америки — около 50%. Ниже, чем в России, этот показатель только в странах Африки, Ближнего и Среднего Востока. Современный российский экспорт машинотехнической продукции в значительной степени является заложником мировой политической конъюнктуры и сильно зависит от реализации отдельных крупных проектов по линии технического содействия зарубежным странам. Экспортные перспективы отечественной машинотехнической продукции и готовых изделий осложняются отсутствием действенной государственной поддержки в этой области, что особенно необходимо в связи с проведением агрессивной проэкспортной политики основными конкурентами России. Металлы и изделия из них (без драгоценных металлов) занимают в товарной структуре российского экспорта 11,7%.
Экспортная квота (доля российского экспорта в производстве) достигла своих предельных значений в большинстве добывающих отраслей и отраслей первичного передела. В 2001 г. она увеличилась по сравнению с 2000 г. и составила 45,7% по нефти, нефтепродуктам — 37,4%, необработанным лесоматериалам — 51,6, древесной целлюлозе — 86,0%. Несколько снизилась и составила 33% экспортная квота по природному газу.
Ясно, что угроза превращения России в «сырьевой придаток» — это не преувеличение. Перед нами действительно возникает перспектива занять в мировой экономике нишу, жестко ограниченную сырьевыми возможностями. При этом Россия может быть поставлена в положение жесткой зависимости от тех государств и экономических блоков, которые занимают ключевые позиции в мировой экономике.
Как видно из табл.6 российский импорт в 2000 г. составил 44,2 млрд. долл. и увеличился по сравнению с предыдущим годом на 11,8%.
Актуальной проблемой страны в области внешнеторговой политики является ее вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО).
В 2006 году высокими темпами росли как экспорт, так импорт товаров, причем стоимость импорта росла быстрее, так как улучшение внешнеэкономической конъюнктуры, явившейся основным фактором быстрого роста экспорта, к концу года замедлилось – в основном из-за того, что цены на нефть вернулись к значениям осени 2005 года.
