- •Гилберт Черчилль
- •Роль ми в управлении маркетингом
- •Возможность использовать ми для общего управления организацией (в области планирования, решения проблем и контроля)
- •Какие этапы включает в себя процесс ми и как они между собой взаимосвязаны.
- •Сложности различных стадий маркетингового исследовательского проекта.
- •Я хз че тут писать! в каких ситуация фирме следует отказаться от проведения ми.
- •Опрос как способ получения маркетинговой инфомации (достоинства и недостатки).
- •Основные методы проведения опроса. Основные методы проведения опросов.
- •Обстановка:
- •Метод проведения:
- •Что понимается под репрезентотивностью выборки.
- •Степень открытости:
- •Струтктура отчета о ми. Чем заключение отличается от рекомендаций.
Сложности различных стадий маркетингового исследовательского проекта.
Определение проблемы;
Сложность на данном этапе может возникнуть в определении проблемы. На данном этапе надо быть предельно внимательными. Опрделению проблемы нужно уделить должное внимание.
Лучшее средство избежать ошибки - отсрочка исследований до тех пор, пока проблема не будет точно определена, следует более тщательно изучить ситуацию.
Основные источники проблем:
неожиданные изменения;
запланированные изменения (исследования будут носить опережающий характер).
Я хз че тут писать! в каких ситуация фирме следует отказаться от проведения ми.
Ситуации, в которых следует отказаться от проведения маркетинговых исследований.
- Если вам и так, без проведения исследований, известно, что вы
должны узнать.
- Если информация уже существует.
- Если время работает не на вас.
- Если исследование может привести к утечке информации к
конкурентам. Если затраты на проведение исследований превысят их
пользу.
- Если бюджет не позволяет провести исследования в требуемом
объеме.
- Если результаты исследований не повлияют на введение продукта.
- Если проблемы и цели не ясны.
- Если исследования технически не выполнимы.
Опрос как способ получения маркетинговой инфомации (достоинства и недостатки).
Одним из методов сбора данных является коммуникация, включающая опрос респондентов с помощью анкеты или опросного листа. Опрос - это метод сбора информации, путем установления контактов с объектами исследования. Анкета – инструмент сбора данных, состоящий из системы вопросов.
Достоинства метода коммуникации:
- разнообразие – возможность собирать различные виды первичных данных (сведения о текущем поведении объекта, поведении в прошлом и намерениях в будущем).
- скорость и цена – исследователи не должны ждать, когда произойдет интересующее их событие: бездействие расточительно (хотя, бывают случаи, когда метод наблюдения обходится дешевле и быстрее).
Недостатки метода коммуникации:
- необъективность – ответы зависят от отношения респондента к интервьюеру, они субъективны.
- неточность – респонденты часто отказываются сотрудничать, если ответы могут представить их в невыгодном свете, ответы зависят от памяти и настроения респондента.
Основные методы проведения опроса. Основные методы проведения опросов.
Основные методы:
личное интервью (прямой диалог между интервьюером и респондентом);
телефонный опрос (диалог по телефону между интервьюером и респондентом);
опрос по почте (рассылка анкет с приложением сопроводительного листа и их возврат);
факсу (аналогичен почтовому, рассылка анкет и возврат);
электронной почте или через Интернет (рассылка анкет и возврат; вопросы включены в текст письма, или находятся во вложенном файле).
Каждый из методов обладает своими достоинствами и недостатками.
В общих чертах плюсы и минусы телефонного, почтового и личного вопросов:
Достоинства телефонного опроса:
высокая оперативность;
дешевизна;
возможность разъяснения задаваемого вопроса.
Недостатки телефонного опроса:
возможность опроса только телефонных абонентов, что не позволяет обеспечить адекватность выборки;
относительно высокая вероятность отказа от ответов, особенно на вопросы личного характера;
вынужденная краткость беседы, обусловленная возможной занятостью опрашиваемого (ожидание телефонного звонка, потребности в использовании телефона другими пользователями и т.д.).
Достоинства почтового опроса:
устранение влияния интервьюера;
обеспечение наилучших предпосылок для ответов на вопросы личного характера;
относительная дешевизна охвата рассредоточенной аудитории.
Недостатки почтового опроса:
низкая оперативность;
возможность не возврата части разосланных анкет (обычно не возвращается более половины анкет);
отсутствие возможности разъяснить вопрос, что накладывает ограничения состав вопросов (они должны быть простыми и четко сформулированными);
возможность ответа на вопросы лиц, к которым они не адресованы.
Достоинства личного интервью:
относительно небольшая доля отказов от ответов (обеспечивается за счет высокой квалификации интервьюеров);
относительно высокая точность обследования (за счет применения более сложных анкет);
возможность совмещения личного опроса с наблюдением, позволяющая получить дополнительную информацию об опрашиваемых.
Недостатки личного интервью:
сравнительно большие организационные усилия и материальные затраты на его проведение;
возможность оказания интервьюером вольного или невольного влияния на мнение опрашиваемых.
Наблюдение как способ получения МИ (достоинства и недостатки).
Наблюдение не предполагает опроса респондентов. Наблюдение – это метод сбора данных, при котором наблюдается представляющая интерес ситуация и фиксируются значимые факты, действия или поведение. Наблюдателем может быть один или несколько человек или механическое устройство (например, сканеры в супермаркете).
Недостатки метода наблюдения:
Наблюдение может снабдить информацией только о текущем поведении, мы не можем наблюдать прошлое поведение человека, взгляды или мнения, знания человека, мотивацию – нет разнообразия.
Наблюдение занимает много времени - надо ждать, а бездействие расточительно – низкая скорость и, следственно, высокая цена.
Достоинства:
Точность – наблюдение не зависит от нежелания или неспособности респондента предоставить требуемую информацию, от его памяти или настроения.
Объективность – при использовании наблюдения восприятие субъекта играет меньшую роль, часто люди даже не подозревают, что за ними ведется наблюдение.
а результаты или эффект этого поведения обнаруживаются при косвенном набСтепень структуры:
Стандартизированное наблюдение (более для описательных и казуальных исследований) – проблема четко определена, поэтому виды поведения, подлежащие наблюдению, обговорены предварительно, так же как и категории (элементы информации), которые будут использованы для записи и анализа ситуации.
Нестандартизированное наблюдение (для разведочного исследования – поиск понимания проблемы) – проблема не определена в конкурентной постановке, поэтому наблюдателям предоставляется значительная свобода в плане того, что именно следует отмечать и записывать.
