Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по курсу.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Методы воздействия на призабойную зону

Физико-химические:

  • Кислотные обработки (СКО - HCl, ГКО – глинокислотная обработка)

  • Воздействие растворителями (нефтерастворимыми, водорастворимыми)

  • Обработка растворами ПАВ

При обработке соляной кислотой разрушается карбонатный цемент (в Когалымском регионе мало карбонатных пород-его применяют мало), глинокислотная обработка (плавиковая кислота+HCl воздействует на песчаные породы, их много в нашем регионе). Объем кислоты из расчета 0,6-1 м3/1 м перфорации в пласт закачивается 12% кислоты.

При обработке ПАВ нужно учитывать состав пород (эффект ухудшается, если в разрезе СКВ-ны много гидрофильных пород).

Билет №8

1. Состав и св-ва пластовых вод Когалым. Региона.

Пластовые воды Когалымского региона относятся к хлоркальциевому типу. На некоторые воды в юрских пластах-гидрокарбонатнонатриевые (Тевлин), ph=7. Плотность воды зависит от глубина залегание пласта, чем ниже пласт – плотность выше – минерализация выше (плотность 1,007 гр/л – 1,03 гр/л), (минерализация 12-32 гр/л). Газосодержание 0,5-2 м3/м3. SO4-0,5-10 мгр/л, Cl-6 мгр/л, Na, K – 4-14 мгр/л, Ca-300-1500 мгр/л, Mg-30-100 мгр/л, HCO3 -150-1100 мгр/л.

2. Объём и харак-ка исходной инфор-ции для проектирования разработки.

Проц-с проектирования разр-ки можно разделить на отд-ые этапы: 1. выполн-ся работы по детальному изучению строения и характ-к Н-ной залежи.

2. Провод-ся гидродинам-ие расчеты, прогнозир-ся технико –эконом -ие показатели.3.Сопоставляют технико-эконом-ие показатели. Выбирают оптимальный вариант раз-ки и рекомендуют его к реализации. В связи с проект. разр-ки составл-ся след. документы:

1. проект промыш-ой разведки НМ Состов-ся той орг-цией к-рая будет вести работы. В этом док-те отраж-ся гл. задачи доразведки НМ: детальное изучение литолого-стратигр. разреза; положение в разрезе продукт. пластов; опр-ние НГ-насыщ-ти и св-в колл-ров; опр-ние формы контуров питания и положение ВНК; изучение состава пл. вод, Н.и т.д. По итогам выполнения промыш. разв. сост-ся документ в к-ром приводится все сведения о М.

2. Проект пробной экспл. М-ия Для того, чтобы в проекте разр-ки заложить более точные сведения предусматр-ся пробная Э-ция. Для составления плана необх-мо обосновать: местоположение пробных скв., оценить приемистость и хар-р освоения скв., обосновать гидродинам-ие и ГФ-ие исследования на скв., изучение св-в Н ,Г и воды. В процессе опытной экспл. получают данные для сост-ия проекта разр-ки.

3. Комплексная технологическая схема разр-ки Сост-ся для М-ий, сложность ГЛ-кого строения кот-х не позвляет выбрать оптимальную систему раз-ки. В этом док-те обосновыв-ся: сетка скв., системы ППД, опред-ся осн-ые показатели разр. на ближайшие 10 лет, порядок разбуривания М-ия, способы экс-ции, вид или комплексы исследования скв.

4. комплексный проект разр-ки НМ Состов-ся для М-ий не введенных в разр.,но имеющих достаточно простое геол. Строение. Рассм-ся все те же вопросы, что и в технолог. Схеме, но с большей глубиной разр-ки.

5. Принципиальная схема разр-ки Этот док-т сост-ся для больших мест-ий. Или для Н М-ий с большим колич-ом залежей. Этим документом предусматривается рациональное размещение экспл. объектов.

6. комплексный проект доразработки НМ с течением времени м.б. решение проекта разр. и может появиться необходимость принципиального изменения разр-ки(бурение доп. скв., реконструкция системы сбора, система ППД и т.д.).Решение этих вопросов произв-ся путем составления проекта доразработки.

7. авторский надзор Задачей авторского надзора явл-ся контроль за реализацией всех решений проекта, затем осущ-ся составление отчета.

8. отчеты по анализу и разр. М. Периодически по заданию объединения, по инициативе НИИ, миннефтепрома проводится анализ разр-ки по результатам составляются отчеты.

Сущ-т опр-ный порядок обсуждения, рассмотрения и предоставления этих док-в. Сначала проекта разработки завершается рекомендацией вар-в, затем проект обсуждается на совете института, где совет принимает решение какой вариант рекомендовать.