3. Совместный выбор схемы, номинального напряжения, номинальных параметров линии и трансформаторов проектируемой сети.

3.1 Составление вариантов цепи

Составляем 6 вариантов цепи

Требования:

1) Передача электроэнергии от источника питания сети до приемных подстанций должна осуществляться по возможно кратчайшему пути;

2) На приемных подстанциях применяются упрощенные схемы ОРУ;

3) Электроснабжение пунктов, в которых есть потребители I категории должно осуществляться не менее чем по 2-м линиям;

4) Выключатели устанавливаются только в начале линии у источника питания;

5) Длина трассы линии увеличивается на 5-10 % за счет неровностей рельефа, и обхода естественных и искусственных препятствий, по ходу линии. Она определяется: l_т=l_см·m·1.05, где l_см – длина трассы линии на плане в см,

m- масштаб линии

суммарная длина трассы, линии:

l_T∑=∑l_Ti

l_T∑=∑l_Ti⁽¹⁾ +2·∑l_Ti⁽²⁾

Вариант 1

n= 9 шт

l_{T А-в}=5,6·9·1,05=52,92 км

l_{T А-б}=4,2·9·1,05= 39,69 км

l_{T А-е}=6,1·9·1,05= 57,65 км

l_{T А-д}=4,2·9·1,05=39,69 км

l_{T А-г}=2,8·9·1,05=26,46 км

l_T=52,92+39,69+57,65+39,69+26,46=216,41 км

l_л=52,92+2·(39,69+57,65+39,69+26,46)=379,9 км

Вариант 2

n= 8 шт

l_{T б-в}=1,8·9·1,05=17,01 км

l_T=17,01+39,69+57,65+39,69+26,46=180,5 км

l_л=17,01+2·(39,69+57,65+39,69+26,46)=379,9 км

Вариант 3

n= 6 шт

l_{T б-е}=4,2·9·1,05=39,69 км

l_T=17,01+39,69+39,69+39,69+26,46=162,54 км

l_л=17,01+2·(39,69+39,69+39,69+26,46)=308,07 км

Вариант 4

n= 7 шт

l_{T б-1}=2,9·9·1,05=27,41 км

l_T=27,41+52,92+39,69+57,65+26,46=204,13 км

l_л=52,92+2·(27,41+39,69+57,65+26,46)=355,34 км

Вариант 5

n= 5 шт

l_{T д-2}=2,9·9·1,05=27,41 км

l_T=27,41+52,92+27,41+57,65+26,46=191,85 км

l_л=52,92+2·(27,41+27,41+57,65+26,46)=330,78 км

Вариант 6

n= 6 шт

l_{T д-е}=4,2·9·1,05=39,69 км

l_T=17,01+39,69+39,69+39,69+26,46=162,54 км

l_л=17,01+2·(39,69+39,69+39,69+26,46)=308,07 км

Таблица 1

Вариант	1	2	3	4	5	6
lТ∑, км	216,41	180,5	162,54	204,13	191,85	162,54
lл∑, км	379,9	343,99	308,07	355,34	330,78	308,7
nв, шт	9	8	6	7	5	6

По минимуму расхода оборудования и чтобы потокораспределение по линиям была без больших перегрузок для дальнейшего рассмотрения остаются варианты 5 и 6.

3.2 Выбор сечения линий

Для каждого из оставшихся вариантов определяется потокораспределение мощностей по линиям.

Для выяснения какому из номинальных напряжений (35, 110, 220 кВ) соответствуют варианты схемы сети проводим пробный расчет сечений проводов линии, причем наиболее загруженную линию при напряжении 35 кВ, а наименее загруженную при - 220 кВ.

[мм2] ,где S_j – полная мощность, протекающая по одной линии в данном направлении или по одной цепи двухцепной линии.

U_н – номинальное напряжение сети;

j_эк – экономическая плотность тока.

Согласно ПУЭ таблице «Экономической плотности тока» не изолированные провода алюминиевые при нагрузке более 5000 ч (Т_макс=6700ч)

j_эк=1 [А/мм2]

Вариант 5

- Самая загруженная линия А-1

мм²

Сечение линии значительно больше рекомендованного (АС-35 – АС-300),

- Наименее загруженная линия е-2

мм²

Сечение линии значительно меньше рекомендованного (АС-240 – АС-400)

- Все сечения линии выбираются на напряжение 110 кВ

мм², марка провода АС-240

мм², марка провода АС-95

мм², марка провода АС-95

мм², марка провода АС-70

мм², марка провода АС-240

мм², марка провода АС-70

Вариант 6

- Самая загруженная линия А-б

мм²

Сечение линии значительно больше рекомендованного (АС-35 – АС-150)

- Наименее загруженная линия д-е

мм²

Сечение линии значительно меньше рекомендованного (АС-240 – АС-400)

- Все сечения линии выбираются на напряжение 110 кВ

мм², марка провода АС-300

мм², марка провода АС-240

мм², марка провода АС-95

мм², марка провода АС-150

мм², марка провода АС-70