- •3.Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •4.Понятие и значение уголовно-процессуальной формы.
- •5.Уголовно-процессуальные функции.
- •6.Уголовно-процессуальные гарантии.
- •7.Формы уголовного процесса: отличительные черты.
- •8.Соотношение уголовного процесса с иными отраслями знаний.
- •22. Процессуальное положение следователя. Начальник следственного отдела.
- •23. Органы дознания. Дознаватель.
- •24. Основания и порядок разрешения отводов и самоотводов в уголовном процессе.
- •32.Процессуальное положение гражданского истца.
- •33.Гражданский ответчик в уголовном процессе.
- •34.Процессуальное положение представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика.
- •37.Понятие теории доказывания и доказательственного права.
- •38.Характер и содержание истины в уголовном процессе.
- •42.Понятие и содержание процесса доказывания.
- •43.Собирание доказательств: способы и условия.
- •44.Понятие и значение проверки и оценки доказательств.
- •45.Общая характеристика источников доказательств.
- •48.Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого).
- •49.Понятие экспертизы. Виды экспертиз.
6.Уголовно-процессуальные гарантии.
Процессуальные гарантии – это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем участникам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.
Государственным органам (должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам – реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.
Важнейшими гарантиями защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе являются:
- право подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется, право иметь защитника;
- судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения содержание лица под стражей или продление его срока;
- равенство прав участников судебного разбирательства;
- предоставление только суду право признать подсудимого виновным;
- возможность обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов в суд.
Обязанность по обеспечению прав граждан – участников процесса возложена на лиц, ведущих уголовный процесс. Они обязаны разъяснять участвующих в деле их права и обеспечить возможность осуществления этих прав; выносить законные, обоснованные и мотивированные решения.
7.Формы уголовного процесса: отличительные черты.
Обвинительный процесс -характеризовался тем, что возбуждение уголовного дела и его дальнейшее движение зависели от обвинителя - потерпевшего от преступления. Суд рассматривал дело только по просьбе обвинителя. Обвиняемый мог оспаривать обвинение перед судом. Суд разрешал дело на основе данных, собранных и представленных сторонами обвинения и защиты. Процесс почти полностью проходил в суде без предварительного расследования. Процесс мог быть гласным и устным.
Розыскной процесс- писанный, появил. опред. нормы, начин. кадификация, документы которые регул. порядок ,появились протоколирование, отделение суда от центральной власти,в обвинении нет сторон, т.е. суд сам возбуждает, расследует уголовное дело, осуществляет функцию защиты. Пытки, истязание,смертная казнь.
Состязательный процесс- характеризуется разделением функций обвинения, защиты и осуществления правосудия. Обвинение и защита как стороны наделены равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов перед судом, разрешающим уголовное дело.
Состязательность неразрывно связана с презумпцией невиновности и обеспечением обвиняемому права на защиту. В обвинительном процессе судья «допытывался» признания вины, обвиняемый был объектом, а не субъектом процесса. Он был обязан доказывать свою невиновность, будучи бесправным.
Состязательность имеет место там, где в судебном разбирательстве участвуют две стороны - обвинение и защита.
Смешанный процесс характерен разделением его на две части, которые существенно различаются: предварительное следствие, обычно производимое единолично и в условиях тайны при широких полномочиях следователя, но при наделении обвиняемого достаточно эффективными процессуальными правами, и судебное разбирательство, происходящее гласно с участием сторон обвинения и защиты при их процессуальном равенстве.
