- •Пассивный участок траектории ла.
- •Глава 1
- •1.Разработка Компьютерной модели расчета траектории неуправляемого летательного аппарата.
- •1.1 Постановка задач. Анализ и представление исходных данных.
- •1.2. Модель динамики неуправляемого ла.
- •1.2.1. Движение ла по направляющим.
- •1.2.2. Активный участок полета ла.
- •1.2.3.Пассивный участок полета ла.
- •1.3. Алгоритмы численного интегрирования на основе методов Эйлера и Рунге-Кутта.
- •1.4. Решение контрольной задачи для одного шага интегрирования методами Эйлера и Рунге-Кутта (Проведение расчетов без пк).
- •1.4.1. Начальные условия.
- •1.4.2. Расчет системы уравнений методом Эйлера (1 шаг).
- •1. Нахождение коэффициентов к1 для каждого уравнения.
- •2. Результаты одного шага интегрирования по методу Эйлера:
- •1.4.3. Расчет системы уравнений методом Рунге-Кутта (1 шаг).
- •1. Нахождение коэффициентов к1 для каждого уравнения.
- •1.4.4 Сравнение решений тестового примера на 1 шаг, полученных вручную (п.1.4.1 и 1.4.2) и с использованием программного комплекса
- •1.5. Результаты расчета траекторных параметров неуправляемого ла.
- •1.5.1. Движение по направляющим.
- •1.5.2. Активный участок траектории ла
- •1.5.3. Пассивный участок траектории ла.
- •1.5.4. Результаты расчета траекторных параметров неуправляемого ла для характерных точек траектории.
- •Примечание: Результаты расчета получены при помощи программного комплекса
- •1.6. Расчет траектории пассивного участка полета ла с использованием параболической теории.
1.2.3.Пассивный участок полета ла.
При расчете пассивного участка полета ЛА также используется система (1.1). При этом:
тяга R равна нулю (R=0).
поверхность Земли представляется в виде бесконечной плоскости.
масса ЛА постоянна (m= m-mt=const).
1.3. Алгоритмы численного интегрирования на основе методов Эйлера и Рунге-Кутта.
Рассмотрим
метод Эйлера - линейное приближение,
использующее первые два члена ряда
Тейлора.
Здесь искомая интегральная кривая
аппроксимируется ломаной линией. Если
шаг h достаточно мал, то
интеграл в формуле
можно вычислить используя теорему о
среднем, т.е. вынося подынтегральную
функцию из- под знака интеграла средним
значением.
В методе Эйлера
подынтегральная функция выносится при
нижнем пределе интегрирования:
.
Это приближение геометрически
соответствует движению от точки x
к точке х+h по касательной
к кривой y(x)
в точке х. Запишем расчетные формулы
метода Эйлера:
yk+1=yk+f(xk,yk)h, xk=xk-1+h
y(x0)=y0, yk=y(xk)
В усовершенствованном методе Эйлера- Коши в первом приближении полагается:
а
во втором
Погрешность метода Эйлера определяется остаточным членом ряда Тейлора
т.е. R~h2 на каждом шаге вычислений. Для обеспечения сходимости шаг h следует выбирать достаточно малым. Для метода Эйлера- Коши погрешность имеет порядок h2.
Рассмотрим метод Рунге и Кутта. В основе получения вычислительных схем этого метода лежит разложение функции y(x) в ряд Тейлора с последующим преобразованием отрезка ряда к виду, не содержащему производных. На шаге h производная dy/dx=f(x,y) аппроксимируется параболой второго порядка. Здесь функция (x,h) определяется формулой парабол Симпсона (формула Ньютона - Котеса для трех узлов):
Рассмотрим
дифференциальное уравнение
при
начальном условии (хА,уА).
Выполним следующие операции:
По известным начальным условиям (хА,уА) определим значение производной в начальной точке А:
.
Из начальной точки
А проведем прямую
(рис
1.2.)
и отметим значение ее ординаты в середине шага интегрирования h (точка В с координатами
).
Рис 1.2.
2) Найдем
значение производной по формуле
в точке В:
и
проведем из точки А прямую
.
Отметим значение ординаты этой прямой
в середине шага интегрирования h
(точка С с координатами
).
3) По уравнению
найдем
значение производной в точке С:
и
проведем из точки А прямую
.
Отметим значение ординаты этой прямой
в конце шага интегрирования h
(точка D с координатами
).
4) По
уравнению
найдем значение производной в точке D:
.
В результате
построений найдем значение производных
в точках А, В,С и D. Отложим
эти значения на графике рис 1.3. Как видно
из графика, в точке с абсциссой
получены два значения производной
вместо одного. Это следствие приближенности
метода. Примем в этой точке среднее
значение производной:
.
Отложив на графике (рис 1.3.) ординату
,
получим точку М.
Рис 1.3.
Будем считать,
что кривая, изображающая зависимость
должна проходить через точки A,M
и D. Проведем через эти
три точки параболу, уравнение которой:
.
Значения
коэффициентов a,b
и с выбираются из условия прохождения
параболы через точки А, М, и D.
Коэффициент
.
Из уравнения параболы
имеем систему:
Решив эти уравнения, найдем:
Проинтегрируем
теперь уравнение параболы
в пределах от x=xA
до x=xA+h.
Значение этого интеграла является
приращением искомой функции y
при изменении х на величину h.
Таким образом
Подставив сюда полученные выше выражения
для a,b,c,
после приведения подобных членов для
общего случая (
)
получим:
Как видно, приращение искомой функции на шаге h при помощи описанных построений удалось представить через значения первых производных функции в четырех точках, лежащих в пределах шага интегрирования h.
Запишем расчетные формулы метода Рунге- Кутта:
При условии
существования у функции
производных
четвертого порядка погрешность метода
является величиной порядка h5.
Для системы дифференциальных уравнений первого порядка данный алгоритм выполняется для каждого уравнения системы параллельно.
