Тема № 5: Виды ораторской речи

1. Информационная речь

2. Воодушевляющая речь

3. Убеждающая речь

4. Речь, призывающая к действию

1. Информационная речь

Не менее 10-12 предложений в 1 тесте. 4 текста

Она может быть как описанием, так и повествованием, так и обсуждением. Ее задача не только пробудить интерес, но и дать новое представление о предмете. Новизна. И эта речь должна соответствовать след. Требованиям:

1. Сообщение должно быть актуальным.

2. Сообщение должно быть интересным и увлекательным.

3. В нем должно как можно меньше содержаться противоречивых моментов, позиций.

Мартин Мак Донаг

2.Воодушевить – это значит найти или подобрать какие-то слова чтобы человек или группа лиц поверили в свои силы. На практике этот вид речи встречается на различных собраниях с целью которых являются оценки заслуг чьих-либо знаменательных событий или явлений (юбилей, повышение по должности, свадьба, рождение ребенка, наследство, получение диплома).

3.Убеждающая – убедить –это значит доказать или опровергнуть какое либо положение.

На практике мы можем убедить человека логическими и иными способами.

Методы убеждения:

1.использование принципа усиления.

2. Использование одного, но очень значительного аргумента.

3. На личном примере

4.ипользование экспрессивно - эмоциональной окраски.

5. использование повышения звучности голоса.

6. использование гибкого и тактического прима

4. Речь призывающая к действию:

Теория.

Слушателя призвали к действию: прямому, продолжению или прекращению прежнего, следовательно его убедили. Призыв к действию также бывает и косвенным и это действие может произойти когда-нибудь или немедленно. Призыв принять активное участие касается любой сферы деятельности человека.

К семинару: на каждый вид ораторской речи составить 4 текста, который будет связан единой мыслью.

Тема № 6: Особенности судебного красноречия

1. Вступление как часть судебной речи

2. Повествование как часть судебной речи

3. Убеждение как часть судебной речи

4. Возражение

5. Заключение

6. Выступление судебного оратора Плевако.

Вступление

В этой части судебному оратору необходимо снискать внимание судейского корпуса и может быть заслужить доверие т.к. первые слова могут повлиять на удачное течение судебного заседания.

Повествование. В сложных делах повествование расчленяется на части, в каждой из них указываются особенности проведения данной ситуации, а также указывается и четкая последовательность расположения одного вопроса за другим.

Убеждение. В этой части оратор должен решить каким образом расположить аргументы, или незначительные в самом начале, а значительные под занавес, или наоборот, сначала значительный аргумент, а затем не значительный аргумент. Но бывает так что часто количество незначительных аргументов могут положительно повлиять на решение.

Возражение. В этой части происходит своего рода состязательность прокурора и адвоката. И именно в этой части закладывается основное направление, которое может повлиять на судейское решение, но не возможно ее представить без обвинения и защиты т.к. она обязательно строится на опровержении доказательств.

5 часть. В этой части судебный оратор подводит итоги, которые значительным образом повлияет на решение, но иногда лучше совсем отказаться от слов т.к. уже много чего сказано.

6 часть.

Выступление Плевако эпохи революционного периода носило общественный резонанс и многие люди ждали решения, которые примут присяжные-заседатели при участии Плевако. Все свои речи Плевако стилизовал под экспрессивно–эмоциональную окраску, он рассуждал так: что судят люди и у каждого из них есть душа.