- •Курсовой проект по дисциплине «Прикладная метрология»
- •Реферат
- •1. Выбор средства измерения
- •Характеристика неточности изготовления детали
- •1.2. Методы контроля заданного отклонения
- •1.3. Схема контроля с описанием методики
- •1.4. Понятие о точности измерений, источники погрешности, методика определения суммарной погрешности
- •2. Оценка достоверности контроля
- •2.1. Понятие о вероятностных ошибках первого и второго рода. Причины их возникновения
- •1.5. Выбор си с позиции обеспечения необходимой точности
- •1.6. Принцип действия выбранного си.
- •2.2. Оценка достоверности контроля заданного допуска
- •2. Выбор средства измерения для контроля силы постоянного тока электроустановки в соотствии с заданными условиями
- •2.1 Методы измерения тока
- •2.2. Выбор первоначальной совокупности си
- •2.3. Выбор си по заданной точности и номинальному значению измеряемой величины
- •2.4. Функциональная схема си. Описание принципа его работы и анализ источников дополнительной погрешности
- •2.5. Определение поправок к показаниям си и точности показаний методом ситуационного моделирования
- •III. Проведение статической обработки результатов измерений, оценка погрешности от смещенности и определение минимально необходимого объема выборки.
- •3.1. Характеристика многократных измерений, цели статической обработки данных
- •3.2. Грубые погрешности и критерии их исключения
- •3.3. Проверка предложенной выборки на наличие промахов и их исключение при необходимости
- •Исходные данные
- •3.4. Понятие закона распределения случайной величины
- •3.5. Построение гистограммы исходных данных
- •Определение частоты попадания
- •3.6. Характеристика точечных оценок параметров закона распределения и их определение
- •3.7. Формулировка гипотезы о законе распределения
- •3.8. Задача проверки статистических гипотез
- •3.9. Проверка выдвинутой гипотезы о законе распределения исходных данных с доверительной вероятностью 0,95 по критерию Пирсона
- •Определение
- •3.10. Понятие интервальных оценок, оценка доверительного интервала результата измерений и представление его в соответствии с гост
- •3.11. Оценка погрешности от смещенности
- •3.12. Определение минимально необходимого количества измерений
- •Библиографический список
3.2. Грубые погрешности и критерии их исключения
Грубая погрешность – случайная погрешность результата отдельного наблюдения, входящего в ряд измерений, которая для данных условий резко отличается от остальных результатов.
Грубые погрешности при измерениях – источник возможных серьезных ошибок в решениях, принимаемых при управлении технологическими процессами, контроле качества продукции и т.п. грубые ошибки возникают при выходе из строя элементов измерительного канала, случайных помех в каналах передачи информации, ошибок в проведении эксперимента, неправильного чтения показаний измерительного прибора, ошибок оператора при вводе исходных данных в компьютер и целого ряда других причин. Очевидно, что совместно обрабатывать данные, принадлежащие разным генеральным совокупностям, не имеет смысла. Однако формально определить аномальные результаты не представляется возможным.
Процедура удаления грубых погрешностей из анализируемого ряда наблюдений называется цензурированием выборки.
Если промахи обнаружены в процессе измерения, их значения, как правило, отбрасываются. Однако чаще всего грубые погрешности выявляются при окончательной обработке результатов измерений с помощью использования вариационного критерия и критерия Стьюдента.
При использовании этих критериев необходимо анализируемую выборку представить в виде вариационного ряда, задаться некоторой вероятностью (уровнем значимости) того, что предполагаемый промах действительно имеет место в данной выборке, причем подозреваемыми являются наибольшая и наименьшая варианты. Для их проверки необходимо вычислить определенные соотношения, и сравнить полученные значения с табличными.
Критерий
«трех сигм» заключается в использовании
правила
,
когда по выборке с предполагаемыми
промахами вычисляются оценка среднего
и оценка СКО
.
При этом все значения
,
не удовлетворяющие условию
,
где
-оценка
среднеквадратического отклонения
,
признаются промахами и удаляются из
выборки.
Этот
критерий считается достаточно надежным
при
.
При использовании вариационного критерия необходимо исходную выборку представить в виде вариационного ряда. Тогда подозреваемыми являются наибольшая и наименьшая варианты. Для их проверки необходимо вычислить соответствующие соотношения.
1)Если подозреваемой вариантой является наибольшая, то вычисляется соотношение:
2)Если подозреваемой вариантой является наименьшая, то вычисляется соотношение:
3)Если подозреваемыми вариантами являются одновременно наибольшая и наименьшая, то для проверки наибольшей варианты вычисляется соотношение:
а для проверки наименьшей:
4)Если подозреваемыми являются наибольшая и наименьшая варианты, то вычисляется соотношение:
5)Если подозреваемыми являются сразу две наименьшие варианты, то вычисляется соотношение:
Вычисленные значения отношений необходимо сравнить с табличными для данного объема выборки (n-1), где n – объем исходной выборки, и соответствующего уровня значимости .
3.3. Проверка предложенной выборки на наличие промахов и их исключение при необходимости
Таблица 1
