Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

1. Понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона. Ответственность при превышении пределов необходимой обороны

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

4. Крайняя необходимость

5. Физическое или психическое принуждение

6. Обоснованный риск

7. Исполнение приказа или распоряжения

Источник учебного материала – постановление пленума ВС от 27 сентября 2012 года №19

Понятие и значение.

Обстоятельства исключают преступность деяния – признаваемость деяния преступлений. Деяния, совершенные с этими обстоятельствами все равно общественно опасны, но все же не признаются преступлением.

Значение обстоятельств.

Если деяние совершается при таких обстоятельствах, то лица, совершившие такое деяние не подлежат уголовной ответственности (если не превысили пределов необходимого).

Другая точка зрения – исключение преступности деяния, потому что они полезны.

Еще точка зрение – извиняющее обстоятельство.

Необходимая оборона.

Ст. 37 УК РФ – направлена на лицо, совершающее против лица преступление.

Не является преступление посягающему лицу при защите личности….. – ст. 37 УК РФ. Эта норма – существует 2 вида необходимой обороны. Второй вид – часть 2.

• Беспредельная. Необходимая оборона от посягательств с применением насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, или с угрозой применения такого насилия. Ее нельзя превысить. При необходимой обороне можно причинять вред только нападающему и никому больше.

• Предельная. Если нет угрозы жизни и здоровья.

Условие – общественно – опасное посягательство.

Преступное посягательство. Преступное посягательство – понятие уже, чем общественно – опасное посягательство. Например, общественно – опасным посягательством будут: действия невменяемого лица, лица, которое не достигло возраста уголовной ответственности или действующего с субъективной ошибкой.

Окончание обороны. Обычно, окончание посягательства – переход оружия от посягающего к обороняющемуся, если в таком случае посягательство не прекращено, может быть использовано оружие. Если прекращено, то состояние необходимой обороны прекращается.

Оборона возможна не только при преступном, но и при общественно – опасным преступлении. Такое деяние может совершить невменяемый, лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности,

Общественная опасность посягательства. Меры могут применяться исходя из ситуации.

Это право всех граждан, а для сотрудников правоохранительных органов – это обязанность.

Оборона неправомерна в отсутствии отсутствия общественно – опасного посягательства. Оборона может быть преждевременной или запоздалой – неправомерна.

Мнимая оборона – оборона в отсутствии общественно-опасного посягательства. Рассматривается как казус, если пострадавший совершил какие-то действия, которые могли бы быть приняты за общественно - опасное посягательство. В обратном случае – это умышленное преступление по мотиву страха.

Крайняя необходимость.

Это то, чем признается общественно-опасное, виновно совершенное, содержащее все признаки состава преступления, лишенное противоправности причинение вреда. Обстоятельством, которое исключает признание такого деяния преступлением, является опасность, непосредственно угрожающая личности и правам причиняющего вред лица, иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Это неустранимая опасность иначе, как причинив вред. У такого лица нет выбора.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых эта опасность устранялась, когда был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Превышение пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность только в случае умышленного причинения вреда.

При необходимой обороне цель причинение вреда – причинение общественно-опасного посягательства.

Цель причинения вреда при задержании - доставить лицо, совершившее преступление в органы власти.

Лицо оказывает сопротивление при задержании – обстоятельства, исключающие преступность деяния лица, которое его задерживает.

При крайней необходимости вред причиняется для устранения угрожающей опасности.

В современных условиях превышением крайней необходимости признается спасение одной жизни путем причинения смерти другому человека, независимо от количества спасаемых жизней.

Пункт ж части 1, ст. 61.

Требования к опасности при крайней необходимости:

• Опасность должна угрожать личности, правам данного лица, иных лиц, охраняемым интересам общества или государства

• Опасность должна быть наличной. Наличность опасности означает ее неминуемость, не потенциальная и не возможная, а имеющаяся. Неминуемая опасность – та опасность, которая возникла, но еще не устранена или не миновала

• Опасность должна быть действительной, то есть она должна быть существующей в реальности, а не в воображении лица

Требование к защите:

• Причинение вреда должно быть направлено на устранение опасности

• Вред может быть причинен только третьим лицам, а не создателю опасности

• Своевременность причинения вреда. Своевременный вред – с момента возникновения опасности до ее устранения или минования

• Причинение вреда не должно превышать пределов необходимого. Причинение вреда меньшего, чем вред устраненный.

Отличие причинения вреда при крайней необходимости от причинения вреда при стечении тяжелых жизненных обстоятельств:

• Крайняя необходимость – ст.39 – обстоятельство, исключающее преступность деяния, а стечение жизненных обстоятельств – п. Д, ч.1, ст.61 – смягчающее обстоятельство.

• Крайняя необходимость связана с опасностью, а стечение связано с жизненными обстоятельствами (тяжелая нужда, голод, болезнь, увольнение с работы ввиду ликвидации предприятия, житейская нерасчетливость, непредусмотрительность)

• При крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, а при стечении обстоятельств – вред причиняется не для преодоления таких обстоятельств, а в связи с ними.

• При стечении сохраняется возможность устранить грозящую опасность другими средствами

Обоснованный риск. Ст. 41 УК РФ.

Обстоятельство, исключающее преступность деяния – достижение общественной цели.

Условия:

1. Общественно полезную цель нельзя достичь иначе, как причинением вреда

2. Исключается умышленное причинение вреда, предполагается только легкомыслие (2 часть, ст. 41 УК РФ)

Риски в уголовном праве:

1. Обоснованный риск. Предполагает возможность превышения его пределов. Превышение пределов может квалифицироваться как преступление, или как обстоятельство, которое смягчает обстоятельство – п.ж, ч.1, ст. 61 УК РФ

2. Необоснованный риск. Понятие – ч.3, чт. 41 УК РФ, это такой риск, который заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Это не является превышением пределов обоснованного риска. Всегда является преступлением. Заведомость – точное знание лица о наличие угрозы, она означает прямой или косвенный умысел. Экологическая катастрофа – ст. 358 УК РФ, экоцит, если она устраивается намеренно. Общественное бедствие – массовый голод, безработица, гражданская война.

Неоправданный риск и причинение вреда с превышением обоснованного риска квалифицируются как преступления.

Исполнение приказа или распоряжения. Ст. 42 УК РФ.

Не несет ответственность лицо, которое исполняет приказ.

Если приказ незаконный – ответственность несет тот, кто отдал приказ.

Если приказ заведомо и очевидно незаконный – ответственность несут оба, как соучастники.

Обстоятельство, которое исключает преступность причинения вреда во исполнение приказа – наличие такого приказа или распоряжения.

1. Такие приказ или распоряжения должны быть обязательным для исполнения лицом, которому приказывают.

2. Лицо причиняло вред во исполнение приказа. Притом, тут нет ограничения. При исполнении приказа человек может быть и убит. Случай – группа разведки взяла языка, их засекли. Одному из солдат попали в живот пулей, он стал кричать от боли и капитан приказал его застрелить. Такой приказ не повлечет ответственности ни командира, ни солдата, застрелившего кричавшего, так как все это было выполнено во исполнение другого приказа – доставление на базу языка.

Приказ – официальное веление того, кто обличен властью, обязательное для исполнения подчиненным лицом.

Распоряжение – команда, которая отдается с тем, чтобы позаботиться об устройстве, использовании, применении чего-нибудь.

В практике к приказам относятся такие распоряжения, которые отдаются в военизированной сфере.

Нормативные приказы и распоряжения. Их следует отличать от тех, о которых говориться в ст. 42 УК РФ. Они содержат предписания постоянного действия и рассчитаны на многократное применение. Они не содержат указания конкретному лицу о выполнении определенных действий. Поэтому действия на основании нормативного приказа не рассматриваются, как обстоятельства, исключающие преступность деяния, не рассматриваются в рамках ст. 42 УК РФ. Лица, действующие по таким приказам не полежат уголовной ответственности, а те, кто действуют по другим приказам и распоряжениям – подлежат, но исход – отсутствие наказания.

При приказе и распоряжении всегда есть две стороны: лицо, которое отдает приказ, распоряжение (начальник), лицо, которое обязано исполнить приказ или распоряжение (подчиненный). Начальник должен иметь законные полномочия для того, чтобы отдавать определенного рода приказы. Исполнитель не только обязан выполнить приказ или распоряжение, он должен иметь возможность это исполнить. Если возможности нет, приказ или распоряжение теряет силу. Возможность исполнения должна принимать во внимание наличие у исполнителя нужных знаний, умений и навыков.

Законный и незаконный приказ/распоряжение.

Незаконный приказ – ничтожный приказ/распоряжение. Ничтожный – который не соответствует требованиям, предъявляемым к законным приказам. При незаконном приказе вопрос об ответственности лица, отдавшего приказ, наказание за преступление, последствия которого были нанесены. Для исполнителя это смягчающий фактор. Если у исполнителя нет вины, - это казус. Посредственное совершение преступления.

При исполнении приказа или распоряжения для исполнителя возможен эксцесс.