Организационная форма технического обслуживания. Состав звена по техническому обслуживанию

Организационная форма технического обслуживания устанавливается наиболее целесообразная для хозяйства на данном этапе его развития.

Состав звена по техническому обслуживанию определяется расчётом.

Устанавливаются наибольшие затраты труда и определяются среднемесячные затраты труда за период.

, (32)

где Н_см - среднемесячные затраты труда за период, чел.-ч.;

Н_гм – наибольшие месячные затраты труда по графику, чел.-ч.;

n_мес – число месяцев периода с наибольшими затратами труда.

, чел.-ч.

Фонд рабочего времени мастера наладчика:

Т_ф = t*_м*д_р, (33)

где Т_ф – фонд рабочего времени мастера-наладчика, ч;

t – время смены, ч.;

t_м – коэффициент использования времени смены мастером-наладчиком;

д_р – количество рабочих дней месяца.

Т_ф =7*0,9*24=151,2 ч.

Количество мастеров-наладчиков:

, (34)

, чел.

Принимаем одного мастера-наладчика.

2.2 Расчет экономической эффективности использования моечных установок «Klinett-243k» и ее модифицированного варианта.

Сельскохозяйственная техника для продления своего срока службы требует своевременного технического обслуживания. Первичным звеном в любом виде технического обслуживания является очистка (мойка) рабочей поверхности машины. Данная операция является дорогостоящей и трудоемкой из-за сложного состава продуктов загрязнения, труднодоступности мест загрязнения, стоимости моющих средств и очистных сооружений, необходимых для очистки или утилизации отработанной моечной жидкости (воды с примесями продуктов загрязнения и моечных средств). В связи с этим я предлагаю сделать усовершенствование в моечной установке «Klinett-243K»

Внедрение сопла особой конструкции в моечной установке высокого давления при водно-воздушной наружной мойке сельскохозяйственных машин, позволяющей использовать ее параметры для выбора рациональных режимов мойки машин, улучшающих оценочные показатели данного технологического процесса в хозяйствах Рязанской области. В связи с этим снизились затраты на проведение наружной мойки разномарочных сельскохозяйственных машин в хозяйствах. Исходные данные, отражающие экономическую эффективность использования двух вариантов моечных машин и новой конструкции сопла давления в табл.1

Экономический эффект от внедрения одного экспериментального образца усовершенствованной моечной машины определяют, сопоставляя приведенные затраты базового и нового варианта.

Годовой экономический эффект, приходящийся на одну машину, определяют по формуле

(35)

где - суммарные годовые затраты эксплуатации моечных установок базовой и новой при наружной мойке картофелеуборочного комбайна, руб.;

Е - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений;

- капиталовложения при применении базовой и новой моечной установки.

В результате преобразований формулу можно представить в виде:

(36)

где - суммарные удельные затраты на эксплуатацию базовой и новой моечной установки;

- годовой фонд времени использования моечных установок.

Дополнительные капиталовложения , необходимые для повышения качества применения моечной установки определены как разница затрат при эксплуатации базовой и новой моечной установки, т.е.

(37)

Таблица 2.2 Исходные данные для расчета экономической эффективности использования моечных установок при наружной мойке машин

№ п/п	Наименование показателей	Моечные машины
		Базовая установка «Klinett» 243-К (базовая)	Новая установка с модернизованным соплом (новая)
1	2	3	4
1	Балансовая стоимость, руб.	7200	5600
2	Стоимость модернизированного сопла, руб.	-	560-600
3	Количество рабочих при обслуживании моечной установки, чел.	1	1
4	Часовая ставка мойщика, руб.	3,27	3,27
5	Годовой фонд времени машин при односменной работе, час	1764	1764
6	Производительность моечной установки при мойке машин, /час	340	340
7	Начисление на социальное страхование, %	5,4	5,4
8	Расходы воды, л/мин	12,8	7,8
9	Стоимость 1 воды, руб.	3,9	3,9
10	Стоимость 1 кВт/часа, руб.	0,40	0,40
11	Расход моющих средств, кг/	1,5	-
12	Стоимость 1 кг моющих средств, руб.	22,2	-
13	Стоимость сброса 1 сточных вод, руб.	1,7	1,7
14	Площадь, занимаемая машиной,	0,84	0,72

На основании этого формула для расчета годовой экономической эффективности примет вид:

(38)

При применении моечной установки « Klinett» 243-К и новой 2600 Н при наружной мойке сельскохозяйственных машин удельные затраты на наружную мойку составили табл.2.

Таблица 2.3 Удельные затраты наружной мойки машин моечными установками

№ п/п	Наименование сельскохозяйственных машин	Удельные затраты наружной мойки машин, руб./
		Базовая установка «Klinett» 243-К ( )	Новая установка 2600 Н ( )
1.	ККУ-2А	1,038	0,019
2.	МТЗ-80	1,36	0,023
3.	ДТ-75	1,262	0,022

Годовой фонд времени использования моечных установок составил 1764 часов. Затраты на наружную мойку данными моечными машинами можно определить исходя из следующих зависимостей (рассматривается на примере картофелеуборочного комбайна ККУ-2А):

; часа или 1,8 мин. (39)

где - время, затрачиваемое машиной на очистку 1 сельскохозяйственной техники, ч;

- площадь поверхностей сельскохозяйственной машины, очищаемая в процессе мойки, ;

- производительность моечной машины, /час.

(40)

где

- расход моющих средств, кг/ ;

- стоимость 1 кг моющих средств, руб.;

- расход воды моечной машиной, л/мин.;

- стоимость 1 воды, руб.;

- стоимость сброса 1 сточных вод, руб.;

- расход электроэнергии моечной машиной, кВт;

- стоимость 1 кВт часа электроэнергии, руб.;

Зп – часовая ставка мойщика, руб.;

- время, затрачиваемое мойщиком на очистку 1 сельскохозяйственной машины, час.

Аналогично рассчитываем для наиболее распространенных в указанных свойствах тракторов. Опуская расчеты, получаем:

для МТЗ-80

руб;

руб;

для ДТ-75

руб;

руб.

Подставим имеющиеся числовые значения в формулу (38), получим:

для картофелеуборочного комбайна ККУ-2А

руб.

для МТЗ-80

руб.

для ДТ-75

руб.

Следовательно, применение новой моечной установки с регулирующим и обоснованными параметрами разработанной конструкции сопла и рациональными способами наружной мойки сельскохозяйственных машин экономически выгодно.

Срок окупаемости общих капитальных вложений определяется по:

(41)

где - срок окупаемости общих капитальных вложений

- сумма капитальных вложений, руб;

- экономическая эффективность капитальных вложений в процесс производства, освоения модернизированной моечной машины, руб.

для ККУ-2А

года или 4месяца;

для МТЗ-80

года или 3 месяца;

для ДТ-75

года или 3,2 месяца.

Экономическая эффективность конструкции сопла усовершенствованной моечной машины складывается из более качественного распределения энергии струи по очищаемой площади, приводящего к снижению потерь воды, возможности отказаться от применения дорогостоящих моющих средств, а так же к снижению других производственных основных и промежуточных факторов.

Вывод

Годовой экономический эффект от внедрения усовершенствованной конструкции сопла усовершенствованной моечной машины за счет повышения качества распределения энергии струи по очищаемой площади, снижение потерь воды и возможности применения технологии без применения дорогостоящих моющих средств, выражающийся в снижении водных и энергетических затрат и, как следствие, себестоимости процесса очистки, составил 1798…2359 руб. на одну машину. Учитывая современную тяжелую экономическую ситуацию в мире, когда хозяйствам приходится экономить каждый рубль, а также то, что в современных хозяйствах применяется по нескольку таких машин, экономия денежных средств для них будет существенной. При этом окупаемость усовершенствованной моечной машины осуществляется за два года ее работы, против 4…5 лет у серийной машины марки «Klinett 243-K».