Тема 2. Становление современной экономической науки: физиократия и классическая школа

Становление непосредственно экономической науки, как и мно­гих других современных наук, берет начало с эпохи Просвещения (середина XVIII в.). Характерными признаками той эпохи является доминирование следующих идей: силы человеческого разума и нали­чия естественных законов развития природы, в том числе в эконо­мике, как ее составной части.

Школа физиократов в Беларуси. Есть основания говорить о существовании в средневековом белорусском государстве - Великом княжестве Литовском - местной школы физиократов, так как здесь существовали центры и признанные в мире лидеры развития этой системы политэкономии (рис. 2.1). Такие же школы, проповедующие идеи французской школы физиократов, существовали в Германии, Польше, Австрии, Швеции.

Центры
Эдукационная комиссия (1773-1794)	Кружок физиократов в Виленском университете (1774 1806)	Общество любителей наук (1800-1812)
Лидеры
Явхим ХРЕБТОВИЧ (1729-1812)	Игнат МАСАЛЬСКИЙ (1729-1794)	Гераним СТРАЙНОВСКИЙ(1752-1816)
Главные труды
Хребтович Я.	Страйновский Г.	Также имели работы:
Ежегодное государственное обновление. Варшава,1814. О натуральном праве. Варшава, 1802.	Наука натурального и политического права, политической экономии и права народов. Вильня, 1785	Бжестовский П. Карпович М.Млоцкий Т.
Время распространения
1768-1812 - широкие границы: от приезда Н.Бодо в ВКЛ, который ознакомил научную общественность с новой теорией, до смерти последнего лидера Я. Хребтовича.		1782-1810-узкие границы: от приезда в Вильню и начала преподавания системы физиократии Г. Страйновским и до окончания ее преподавания там же С. Малевским.

Рис. 2.1. Белорусская школа физиократии

Центры. Во 2-й половине XVIII в. в ВКЛ существовали три основных центра распространения и развития теории физиократии: Эдукационная комиссия (1773-1794), кружок или салон физиократов в Виленском уни­верситете (1774-1806) и Общество любителей наук (1800-1812). Создание Эдукационной комиссии - первого в Центральной Европе министерства образования - которой были переданы имущество и средства ликвидиро­ванного ордена иезуитов, обусловило начало образовательной реформы, что, в свою очередь, поспособствовало активизации контактов с фран­цузскими просветителями, в том числе физиократами. Первый председа­тель этой комиссии - И. Масальский (1729-1794) был членом парижского кружка физиократов и пригласил в Вильно влиятельных представителей французской школы физиократов Николя Бодо (1730-1792) и Дюпона Немура (1739-1817), которые сыграли заметную роль в деятельности Эдукационной комиссии. Дюпон Немур был избран почетным иностран­ным членом Виленского университета.

Контакты с французскими физиократами. В то время белорусские ученые-гуманисты были тесно интегрированы в европейское научное сообщество. Примером тому служат тесные связи между французскими и белорусскими физиократами. Я. Хребтович во время своего путе­шествия в Западную Европу (1769-1772) посетил среди прочих стран и Францию, где лично познакомился с Ф. Кенэ и В. Мираба В период с ноября 1768 по сентябрь 1769 г. в ВКЛ в одном из имений И. Масаль­ского жил и трудился Н. Бодо, а в 1793 г. гостил внук Ф. Кенэ. После своего возвращения в 1771 г. в Париже Н. Бодо издал книгу, которая состояла из двух частей: «Очерки о современном состоянии Польши и причинах ее бед»; «Экономические взгляды граждан на Речь Посполитую». В 1774 году в одном из имений А. Чартарийского жил Д. Немур.

Признание белорусских физиократов в Европе. Немецкий физио­крат Баден в письме к В. Мирабо назвал Я. Хребтовича «лучшим эко­номистом-практиком, как по силе ума, так и по доброте сердечной», а Д. Немур в письме к А. Тюрго (1727 1781) указал его среди известных экономистов того времени. Вероятно, А. Тюрго не понаслышке знал о Я. Хребтовиче; позже в 1802 г. белорусский физиократ издал пере­вод его основной книги «Размышления о создании и распределении богатства» (1766). Еще один местный физиократ Г. Страйновский был известен за рубежом. По рекомендации Ч. Бекария (1738-1794), кото­рого Й. Шумпетер окрестил итальянским Адамом Смитом, профессор Виленского университета стал иностранным членом Академии наук Флоренции (1787). Г. Страйновский был также избран членом Петер­бургского вольного экономического общества и Варшавского обще­ства любителей наук.

Взгляды лидеров. Г. Страйновский разрабатывал теоретические основы формирования в Беларуси нового типа общества, который соот­ветствовал бы требованиям капиталистической среды. В целях про­грессивного развития капиталистических сил он выступал за личную свободу крестьян и мещан, защищал неприкосновенность частной собственности, введение наемного труда. Я. Хребтович доказывал, что панщина наносит вред, а увеличение эффективности хозяйство­вания возможно только при условии заинтересованности работников в результатах своего труда. Поэтому он отстаивал идею освобождения крестьян. И. Масальский считал, что преодолеть вековую отсталость страны можно на основе более эффективного использования земли и крестьянского труда; предлагал дать крестьянам свободу, возможность владеть и приумножать свою собственность; выступал против анар­хии, за парламентское управление, высказывал свои симпатии респуб­ликанской форме правления государством; повышение образование граждан считал фактором роста благосостояния народа и страны.

Использование теории физиократии. В последней четверти XVIII в. в ВКЛ предпринимались попытки проведения реформ на основе теории физиократии, как в частных имениях по инициативе их хозяев, так и на государственном уровне. Из частнособственнических реформ, вызвавших общественный резонанс, можно отметить проекты Павла Бжестовского (1739-1827), Явхима Хребтовича (1729-1812), Михала Карповича (1744-1803), Франтишка Карпинского (1741 -1825). На государственном уровне, используя идеи физиократии и Просвеще­ния, проводили преобразования Антон Тызенгауз (1733 -1785) и Франц Нарвойш (1742-1819) на Гродненщине, Мацей Бутримович (1745-1814) и Михал Казимир Агинский (1730-1800) на Пинщине. Отдельно сле­дует упомянуть проект Д. Немура, который был рассчитан для реали­зации в украинских имениях А. Чартарийского.

Проект П. Бжестовского. Отдельно следует отметить хозяйствен­ный проект имения Мерач на Виленщине. Его автор II. Бжестовский дал крестьянам вольную, разделил между ними панскую землю, наде­лил их правом распоряжаться имуществом, разрешил, помимо земле­делия, заниматься ремеслами и торговлей, оставлять по желанию име­ние; ввел крестьянское самоуправление, создал в имении собственную законодательную базу, систему образования, охраны здоровья и граж­данской безопасности, судебную и кредитную системы. Отношения между крестьянами и землевладельцем были поставлены на рыночную основу, то есть свобода, которую получили крестьяне, не была абсо­лютной, а предусматривала уплату ими денежного чинша. П. Бжестов­ский руководствовался, прежде всего, не благотворительностью, а расчетом выгод от хозяйственной деятельности. Поэтому его про­ект, как и многие другие в Беларуси (проект физиократа Я. Хребтовича, проект М. Карповича в имении, подаренном ему физиократом И. Масальским), не окончился экономическим крахом подобно про­екту Р. Оуэна в Англии; еще долго это имение процветало, существуя уже при новом российском порядке и принадлежа новым хозяевам. Содержание и результаты реализации проекта П. Бжестовского были положительно восприняты научной общественностью: все это время (имение было приобретено им в 1767 г. и продано в 1794 г.) он зани­мал высокие государственные посты, а также был избран почетным членом Виленского университета с записью «доктор теологии, знаме­нитый научный деятель и меценат». Он действительно имел хорошее базовое образование, учился в Риме, сам переводил книги с итальян­ского и французского языков, составлял генеалогию своего рода, но, самое главное, вел научное описание своего проекта.

Становление современной экономической науки. В 1776 году вышел в свет фундаментальный труд Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», состоявший из пяти книг, общим объемом около тысячи страниц. На протяжении следующих трех десятилетий, фактически до выхода в свет работы Давида Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), развитие экономической науки сосредоточилось вокруг обсуждения труда А. Смита. В это время было модным делать краткие интерпре­тации его учения. Например, во Франции с целью популяризации идей А. Смита практически одновременно выпустили свои работы - Жан Батист Сэй (1767-1832) - «Трактат политической экономии» (1803) и Симонд Сисмонди (1773-1842) - «О торговом богатстве» (1803). В Беларуси научную общественность с учением А. Смита впервые озна­комил Ян Зноска (1772-1833), издав свою книгу «Наука политической экономии» (1811).

С 1776 года и практически до выхода в свет работы Давида Рикардо (1772-1823) в 1817 году развитие экономической науки происходило вокруг обсуждения работы А. Смита «Богатства народов», которая, с одной стороны, содержала критику концепции меркантилизма, а с другой, на основе обобщения предшествующей экономической мысли содержала формулировку о предмете новой науки под назва­нием «политическая экономия». В странах, которые попали под вли­яние английской политэкономии, появились экономисты, которые популяризировали теорию А. Смита, например, во Франции это был Жан Батист Сэй (1767-1832), а в Беларуси такую же роль выполнял Ян Зноска (1772-1833) (рис. 2.2).

Рис. 2.2. Методология английской (классической) политической экономии

В европейских университетах политэкономию сначала начали выделять из социальной философии в отдельную дисциплину, а затем, когда из нее начали выделяться другие курсы - банковское дело, внешняя торговля и т.д., начали создавать кафедры политической экономии. Это было свидетельством признания политэкономии как самостоятельной науки со стороны научной общественности.

Преподавание политэкономии в Виленском университете. Политическая экономия появилась в Вильне в 1782 году с приездом, туда Геранима Страйновского. Приехал он из Варшавы, где последние четыре года уже преподавал эту науку в местном коллегиуме; составляла одну из четырех частей читавшегося им курса «Наука природного и политического права, политической экономии и права народов». В 1785 году под таким же названием был издан учебник Г. Страйновского, и он начал читать этот курс в Виленском университете. Это был первый учебник, изданный на национальном языке (до середины XVIII в. преподавание велось преимущественно на латинском языке; с середины XVIII в. начал происходить постепенный переход на национальные языки, - это значит - на польский). Он читал этот курс до 1799 г., пока не стал ректором Виленского университета и не передал его С. Малевскому (ранее, в 1787-1789 гг., С. Малевский уже заменял Г. Страйновского, когда тот уезжал на два года в Италию).

Когда в 1783 г. теория физиократии начала преподаваться в Виленском университете, дисциплине никак не могли найти соответству­ющее название. Сначала она называлась «право натуры и народов», затем были другие названия: право натуры, натуральное право, поли­тическая экономия, право народов, натуральное и политическое право, экономика, право народов, общественная экономия и право народов, право натуры; экономия, право народов и экономия. Хотя это был один и тот же курс, который был посвящен преимущественно полит­экономии. Окончательно же политическая экономия была выделена в отдельную дисциплину с соответствующим названием только в 1810 году, когда в Виленском университете была создана кафедра политэкономии (для сравнения в Оксфордском университете кафедра политэкономии была открыта только в 1825 г.). Рекомендации по ее организации давал С. Сисмонди, который специально для этого приез­жал в Вильню. После этого разделы «природное и политическое право» и «право народов» также были выделены в отдельные дисциплины.

В 1811 году вышла книга Яна Зноски «Наука политеческая эко­номия» (1811), которая с этого времени стала главным учебником для преподавания. Получив право на преподавание, Я. Зноска читал политэкономию на протяжении следующих двенадцати лет. Полит­экономия стала для него единственной специализацией; ради этого на протяжении двух лет по направлению ректора университета Яна Снедецкого он находился в Париже, где совершенствовал свои знания. Кстати, Ян Снедецкий был достаточно сведущ в экономической науке, однажды ему доводилось читать политэкономию (было это в Краков­ском коллегиуме в 1776 году), и хотя под ней тогда понимали науч­ную систему Ф. Кенэ, но ее краткое изложение было первым случаем преподавания политэкономии в Речи Посполитой. После избрания в 1823 году Я. Зноски деканом его место занял Ян Вашкевич, который был последним профессором политэкономии в Виленском универси­тете. Конспект лекций Я. Вашкевича был опубликован в научном жур­нале «Виленский дневник» (№ 2, № 3 за 1823 г., в 5 ч., объемом 115 с.) под названием «Краткий сбор политической экономии, составленный по трудам знаменитых авторов в этой науке» (рис. 2.3).

Экономисты, читавшие дисциплину «политическая экономия» в Виленском университете
Гераним Страйновский (1752-1816)	Сымон Малевский (1759-1832)	Ян Зноска (1772 - 1833)	Ян Вашкевич (1797-1859)
В какой период читали
1782-1799	1787-1789, 1799 -1811	1811-1823	1823-1831
Учебники, по которым читали
«Наука натурального и политического права, полити­ческой экономии и права народов» (1785)	Читал по книге Г. Страйновского	«Наука политической экономии» (1811)	"Краткий сбор политической экономии"(1823)

Рис. 2.3. Преподавание политической экономии в Виленском университете

Содержание учебников и программ. Учебник Я. Зноска в целом представлял собой краткий конспект основного труда А. Смита «Богатство народов». Однако в своем преподавании Я. Зноска не сосредотачивал внимание исключительно на взглядах А. Смита, а освещал работы и других экономистов. Его курс делился на три части: популярная политическая экономия (здесь, по его собственному признанию, давались общепризнанные основы политической экономии), наука об общественных доходах на основе изданного им краткого изложения общей теории А. Смита с дополнением новых положений, и наконец, наука о тор­говле на основе работ других экономистов.

Куда более содержательными и оригинальными были работы Я. Вашкевича. Кроме упомянутого конспекта лекций, он был автором книг «Наука о торговле» (1830), «История политической экономиии» (1836), «История банков и других кредитных учреждений» (1838). В этих работах, как правило, краткое изложение взглядов представи­телей классической школы политэкономии сопровождалось оценками и объяснениями самого автора. Кроме этого, Я. Вашкевич все время стремился адаптировать иностранные теории к решению проблем хозяйства белорусского края. В 1844 году, уже после закрытия Вилен­ского университета, значительно обновив конспект лекций, он решил занять вакантное место заведующего кафедрой политэкономии и ста­тистики в Киевском университете, однако по формальным причинам ему было отказано в этом (в Киеве уже была найдена кандидатура в лице украинца И. Вернадского, которого за год до этого отправили за границу получать соответствующую квалификацию).

Еще два выходца из Виленского университета Михал Хонский (1779- 1855) и Станислав Будный (1797-1853), ставшие известными в крае экономистами, были приверженцами классической школы полит­экономии. М. Хонский, при содействии Ф. Чацкого, в 1806 г. занял долж­ность профессора природного права и политэкономии в Кременецком лицее. С этого времени, на протяжении 25 лет, до конца существования лицея, преподавал там науки, его лекции производили сильное впе­чатление на молодежь. Работы Ж.Б. Сэя, Д. Рикардо, Дж. Мак-Калуха (МсСulloch), и даже социалистов, давали ему множество новых идей, хотя главным его проводником был А. Смит. Согласно М. Хонскому, источником приумножения богатства народов, являлись труд и эко­номность. Ст. Будный во время своей работы в Вильне считался одним из самых влиятельных популяризаторов политэкономии. Его научные работы были пронизаны патриотизмом и заботой о развитии местного народного хозяйства. Большинство из них было посвящено проблемам развития торговли (рис. 2.4).

Представители: Основные труды:

Зноска Я. Наука политическая экономия. Вильня, 1811.

Вашкевич Я. Краткий сбор политической эконо­мии. Вильня, 1823.

Вашкевич Я. История политической экономии. Вильня, 1836.

Будный Ст. Наука о торговле. Вильня, 1829.

Хонский М. Влияние налоговых систем на благо­состояние народов и их политиче­ский быт. Кременец, 1816.

Ян Зноска

(1772-1833)

Ян Вашкевич

(1797-1859)

Станислав Будный

(1797 1853)

Михал Хонский

(1779-1855)

Рис. 2.4. Классическая школа политической экономии в Виленснском университете (1810-1832)

Преподавание политэкономии в Полоцкой академии. Полоц­кая иезуитская академия приобрела статус университета в 1812 году и была основана на базе коллегиума, открытого иезуитами еще в 1581 году. Полоцкий коллегиум отличался от университета лишь тем, что не имел его автономии, а также права присваивать научные степени. На факультете свободных философских, естественных и гуманитар­ных наук Полоцкой академии преподавалась политэкономия и стати­стика. Преподавание велось по учебникам европейских университе­тов, а также по собственным, издававшимся в местной типографии. В. Шалькевич об этом пишет так: «Несмотря на широкую и глу­боко продуманную учебную программу, академия не отвечала нау­чному уровню того времени из-за сильного клерикального влияния... Ученые Виленского университета, разделявшие идеи Просвеще­ния, критиковали Полоцкую академию как гнездо «абскурантизма»^. (На это, кстати, обращал внимание и польский исследователь конца XIX в. Я. Белинский). С другой стороны, на момент закрытия там работали 39 преподавателей, в том числе ученые из Италии, Франции, Германии, Австрии, Швейцарии, Польши. В. Орлов также утверждает, что «Полоцкий коллегиум познал расцвет в последней четверти ХVШ в., когда Орден иезуитов, запрещенный папой Климентом XIV (1773), сохранился с разрешения Екатерины II только в Беларуси (прим. авт. - части, присоединенной в 1772 г.), а Полоцк стал орденской столицей. Среди иезуитов, которые съезжались сюда со всего мира, было много выдающихся научных деятелей, педагогов, художников и литера­торов»⁵. В. Шалькевич считает: «Можно говорить о существовании отдельной школы полоцкой неосхоластики, которая на протяжении сорока лет сохраняла философские традиции иезуитов»⁶ В последние годы существования Полоцкой академии политическую экономию здесь преподавал Винцент Бучинский (1789-1853). Позже он пре­подавал в Австрии и Бельгии; в 1842-1844 гг в Вене был издан его фундаментальный труд «Философские размышления» (на латинском языке в 3 т.).

Закрытие белорусских университетов. В 1820 г. Полоцкая иезу­итская академия была закрыта в связи с ликвидацией ордена иезуитов в Российской империи согласно царскому указу. Профессора и часть студентов академии были под конвоем полиции выдворены в Австрию. Другая часть студентов (общее их количество на момент закрытия университета достигала 700 человек) была переведена в Петербург­ский университет. В 1831 г. был закрыт и Виленский университет в связи с тем, что многие его студенты и преподаватели приняли уча­стие в национальном освободительном восстании 1830-1831 гг. После закрытия Виленского университета кафедру политэкономии и библио­теку с экономической литературой перевели в Киевский университет, который был открыт в 1834 году.

Таким образом, начался период в истории Беларуси, когда на протяжении 90 лет здесь не было ни одного университета, а значит, не существовало центра развития фундаментальной экономической науки. Уроженцы Беларуси, после окончания гимназии, вынуждены были продолжать образование за пределами родного края. В го время, когда в западноевропейских странах классическая школа политэконо­мии получила свое теоретическое оформление (Дж.С. Милль) и осталь­ная Европа подходила к маржиналистской революции в экономической науке, в Беларуси было прервано развитие собственной теоретической традиции, которая находилась под влиянием проявившей себя затем английской политэкономии. В работах белорусских экономистов сле­дующих четырех поколений хозяйство белорусского края не исследова­лось с национальных позиций, как хозяйство отдельного государства. В лучшем случае оно исследовалась как хозяйство провинциальных белорусских губерний в составе Российской империи, в худшем - не исследовалось совсем. После потери государственности и университе­тов белорусский край стал настолько покинутым, что, помимо этногра­фических исследований, во всех остальных областях знаний Беларусь не вписала о себе почти ни одной страницы. Анонимный цензор книги Я. Вашкевича в 1836 году отмечал, что «наука политэкономия в крае находится в таком упадке, что жаль даже тех немногочисленных сель­ского хозяйства и промышленности, которые в нем развиваются».

Вообще же, белорусская экономическая мысль во времена суще­ствования ВКЛ и до момента закрытия Виленского университета, нахо­дилась в контексте развития европейской, или как ее еще называют, западной цивилизации.