- •1. Объект, предмет и задачи стилистики.
- •2. Определение стилистики. Теоретическая стилистика. Практическая стилистика.
- •3. Место стилистики среди других лингвистических дисциплин и её с ними связь.
- •4. Становление стилистики как особой лингвистической дисциплины.
- •1617 – 1619 – Появление первой «Риторики», составленной Макарием.
- •5. Роль в.В. Виноградова в становлении стилистики как науки.
- •6. Понятие стилистической окрашенности. Двуплановая стилистическая окрашенность. Стилистическая окрашенность в системе языка и речи.
- •7. Двуплановая стилистич. Окрашенность. Примеры.
- •8. Стилистич. Окраш. В системе языка и речи.
- •10. Норма и культура речи. Отражение нормы в словарях и справочниках. Норма как историческая категория.
- •5. Ясность и доступность изложения
3. Место стилистики среди других лингвистических дисциплин и её с ними связь.
Стилистика – это наука, которая изучает язык на разных его уровнях и выразительные средства, которыми располагает язык.
Стилистика принадлежит к числу филологических наук (лингвистика, языкознание и литературоведение). Она занимает промежуточное
место между ними.
Б. В. Томашевский писал: «Стилистика является связующей дисциплиной между языкознанием и литературоведением».
Стилистика языка и стилистика речи составляет лингвистическую стилистику. А стилистика языка худож. лит-ры относится и к лингвистике
и к литературоведнию.
Стилистика языка худож. лит-ры является общефилологической дисциплиной. Стилистика языка и речи связана со множеством
лингвистических дисциплин (фонетикой, грамматикой, ударениями, синаксисом, культурой речи, риторикой, историей русского
литературного языка).
4. Становление стилистики как особой лингвистической дисциплины.
Своё начало европейская риторика получает в Древней Греции, в школах софистов, главной задачей которых было чисто практическое
обучение красноречию; поэтому их риторика заключала много правил, относящихся собственно к стилистике и грамматике. Крупнейшие
теоретики: Аристотель (определял риторику как способность находить возможные способы убеждения относительно каждого данного
предмета), Цицерон, Квинтилиан. В состав учения о словесном выражении входило и учение о трёх стилях: в зависимости от использования
стилистических средств — о простом (низком), среднем и высоком стиле речи. Эта теория сохраняла своё значение в Средние века и в эпоху
Возрождения. В Древний Рим риторика проникает в I веке до н. э. Цицерону принадлежит немалое число трактатов об ораторском искусстве
(например, «Брут», «Оратор»). Наиболее полное выражение римская риторика получила в работе Квинтилиана.
Античная риторика ориентировалась главным образом на два типа речей: на судебные и парадные речи. Соответственно двум этим целям
(утилитарной и эстетической) формируются два направления в теории стиля: аттицизм (аттикизм, аттическое направление), заботившийся
преимущественно о точности выражения, и азианизм (азианство, азиатское направление), ставивший целью занимательность изложения
и выработавший особый высокий стиль, основанный на контрастах, изобилующий сравнениями и метафорами. Спор о целесообразности
использования каждого из этих стилей надолго занял античных мыслителей. Первым последователем азианизма был Гортензий, а
впоследствии к нему примкнул Цицерон, высказывающийся, впрочем, в некоторых сочинениях и в пользу аттицизма. Наиболее изящным
представителем аттицизма в римской литературе можно считать Юлия Цезаря.
Разработка материала в римской риторике подчинялась особой конечной цели, убеждению, в котором различались три аспекта — docere
(«учить», «сообщать»), movere («побуждать», «возбуждать страсти»), delectare («развлекать», «доставлять наслаждение»). Каждый из них
был неразрывно связан с остальными, но, смотря по обстоятельствам, мог занимать господствующее положение. Было унаследовано и
учение о разработке пяти этапов речи.
**. Становление стилистики как науки. Русские риторики (XVI – XVIII века). Авторы, роль.
Элементы Стилистика как науки были заложены ещё в античных теориях языка, традиции которых были восприняты средневековой
филологией; эти традиции отразились и в рус. риториках 17 — начала 19 вв.
