- •Розділ 1
- •1.1. Структура і зміст курсової роботи
- •1.2.Загальні вимоги до оформлення й захисту курсової роботи
- •1.3.Основні критерії оцінки курсової роботи
- •Розділ 2
- •2.1.Порядок вибору теми і призначення керівника дипломної і магістерської роботи
- •2.2.Складання плану роботи і вивчення літературних джерел
- •2.3.Структура і зміст дипломної роботи
- •2.4.Структура і зміст магістерської роботи
- •2.5.Мова та стиль дипломної і магістерської роботи
- •2.6. Загальні правила цитування та посилання на використані джерела
- •2.7. Загальні вимоги до оформлення дипломної і магістерської роботи
- •Розділ 3
- •3.1.Підготовка до виступу на захисті дипломної і магістерської роботи
- •3.2.Процедура публічного захисту дипломної і магістерської роботи
- •3.3.Критерії оцінки кваліфікаційної роботи
- •Додаток 1 Зразок заяви про вибір теми дипломної (магістерської) роботи Завідувачу кафедри політології
- •Додаток 2
- •Завдання
- •Додаток 3 Зразок титульного аркуша курсової роботи
- •Збірки наукових праць
- •Методичні рекомендації щодо виконання і захисту курсових, дипломних і магістерських робіт
- •61077, Харків, майдан Свободи, 4, Харківський національний
- •61144, Харків – 144, вул. Гв. Широнінців 79в, к. 137.Тел. 362-01-52
1.2.Загальні вимоги до оформлення й захисту курсової роботи
Загальний обсяг курсової роботи (не враховуючи додатки) складає 22-26 сторінок, бажано набраних на комп’ютері або надрукованих на друкарській машинці на одній стороні стандартного аркуша формату А4 (210х297 мм) через 1,5 інтервали, із полями ліворуч – 2,5 см, праворуч – 1 см, зверху і знизу – по 2,5 см.
Усі аркуші повинні бути пронумеровані. Не нумерується тільки титульний аркуш.
Для захисту курсової роботи студентам надається 7-10 хвилин для викладення основних положень роботи. На захист можуть бути винесені:
сутність досліджуваної проблеми, ступінь її розробленості;
мета та завдання роботи;
актуальність об’єкту та предмету дослідження;
розкриття методів дослідження;
найважливіші положення та висновки
Студент має бути готовим до дискусії, володіти категоріальним апаратом, знати основний зміст робіт, що наводяться в бібліографічному покажчику.
1.3.Основні критерії оцінки курсової роботи
Основними критеріями для винесення бальної оцінки курсовій роботі є:
актуальність і новизна теми, складність її розробки;
повнота використання джерел, вітчизняної й іноземної політологічної літератури з розглянутих питань;
повнота і якість зібраних фактичних даних за об'єктом дослідження;
творчий характер аналізу й узагальнення фактичних даних на основі сучасних методів і наукових досягнень;
наукове і практичне значення пропозицій, висновків і рекомендацій, ступінь їхньої обґрунтованості;
навички лаконічного, чіткого і грамотного викладу матеріалу, оформлення роботи відповідно до методичних указівок;
уміння вести полеміку з теоретичних і практичних питань курсової роботи, глибина і правильність відповідей на зауваження і питання.
Захист курсових робіт закінчується виставленням оцінок.
«Відмінно» виставляється за таку курсову роботу:
робота має дослідницький характер, містить грамотно викладену теоретичну базу, глибокий політологічний аналіз досліджуваної теми, критичний розгляд джерел та літератури, характеризується логічним, послідовним викладенням матеріалу з відповідними обґрунтованими висновками;
при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, з легкістю відповідає на поставлені питання.
«Добре» виставляється за таку курсову роботу:
робота має дослідницький характер, достатньо докладний аналіз та критичний розгляд досліджуваної теми, характеризується послідовним викладенням матеріалу з відповідними, однак не завжди обґрунтованими висновками;
при захисті студент демонструє знання питань теми, оперує даними дослідження, без особливих труднощів відповідає на поставлені питання.
«Задовільно» виставляється за таку курсову роботу:
робота має дослідницький характер, містить теоретичний розділ, але характеризується поверховим аналізом та недостатньо критичним розглядом теми, в ній простежується непослідовність викладення матеріалу, представлені необґрунтовані висновки;
при захисті студент демонструє невпевненість, показує слабке знання питань теми, не дає повної, аргументованої відповіді на поставлені питання.
«Незадовільно» виставляється за таку курсову роботу:
роботі не властивий дослідницький характер, вона не містить аналізу теми та теоретичного розгляду джерел, не відповідає вимогам, викладеним у методичних вказівках кафедри;
при захисті студент із зусиллями відповідає на поставлені питання з теми, не знає теорії питання, при відповіді припускає істотних помилок.
