8. Политическая экономия ж. Сисмонди.

Принадлежит второму направлению разложения классической школы.

Трактат – «О коммерческом богатстве»

Вначале приверженец Смита ( верил в гармонию экономики свободной конкуренции)

В дальнейшем пришёл к осознанию противоречивости и исторической обречённости капиталистического фабричного производства.

Исходя из определения стоимости рабочим временем, подчёркивал эксплуататорскую природу прибыли фабрикантов

Считал, что предложение товаров постоянно превышает спрос на них. Поэтому общий кризис сбыта неизбежен. Его причина – в низкой зарплате рабочих ( из-за вытеснения машинами) и ограниченности физических возможностей личного потребления капиталистов.

Выход видит в возврате к мелкому производству, основанном на личном труде собственников.

Т.к. мелкое производство не выдержит конкуренции с капиталистической фабрикой, потребовал ограничение конкуренции от государства и принудительного дробления крупных состояний при их наследовании.

Отражал интересы мелкой буржуазии, для которой развитие фабричного производства и крупного капитала несло угрозу.

9. Политэкономические воззрения социалистов - рикардианцев.

Томас Годскин, Уильям Томпсон, Джон Брей и Джон Грей

Использовали теорию Рикардо для защиты интересов наёмных рабочих и переходу к действительному естественному состоянию (право человека на продукт своего труда).

Впервые представили капитал – как отчуждённый труд наёмных рабочих ( средства труда становятся капиталом, когда они принадлежат тем, кто не работает, но присваивает результату рыбочих).

Их не смущало отсутствие эквивалентности в обмене между рабочими и капиталистами. Рабочие вынуждены соглашаться на неэквивалентную оплату труда, нет другого выхода. Слабость теоретической позиции – признание закона стоимости предполагает необходимость объяснения с позиций трудовой эквивалентности обмена и на «рынке труда».

Пусть ликвидации капитала – кооперативные фабрики,из-за отсутствия эксплуатации труда. Другой выход – превращение наёмных рабочих в мелких товаропроизводителей.

Д. Грей. Концепция рабочих денег. Будет создан банк, который станет организатором истинно эквивалентного обмена. Банк будет принимать продукцию в соответствии с затраченным на её производство временем и выдавать «рабочие деньги» (даёт предъявителю необходимые продукты в эквиваленте указанной суммы часов).

Это проект производства товаров без конкуренции, но с гарантированной реализацией продукции.

Проект говорит о том, что авторы не понимали природы стоимости. Проект утопичен, так как предполагал заинтересованность производителей в увеличении затрат рабочего времени, неминуемый дефицит одних продуктов и избыток других с неминуемой перспективой банкротства банка.

10. Теория капитала к. Маркса.

У Маркса ряд новых методологических позиций:

- капитализм рассматривается как исторически возникшая система (из-за внутренних противоречий создаёт предпосылки к переходу к новой исторической форме производства)

- предмет полит экономии – исторически определённые системы производственных отношений. Эти отношения носят объективный характер , тк определяются уровнем унаследованных от прежних поколений производительных сил. Капитал по мнению Маркса и есть такая система

- метод – диалектическая логика (от абстрактного к конкретному). Этот метод отражает материалистическую, диалектическую и историческую определённость капитала. Существование (движение) капитала исследуется абстрактно (односторонне) и полное содержание капитала раскрывает лишь вся система эконом категорий.

Трактат – «Капитал»

1 том «Процесс производства капитала»

2 том «Процесс обращения капитала»

3 том «Процесс производства и обращения капитала, взятые в целом»

4 том «Теория прибавочной стоимости»

Определённость аспекта движения капитала сформулирована в названии глав

Тк общими формами движения капитала являются товар и деньги (Д-Т-Д`, где Д – первоначальная стоимость, Т – товар , Д` - возросшая стоимость), то своё исследование Маркс начинает с товара и его более развитой формы – денег.

1) существование товара как конкретно исторической формы продукты труда вызвано особой двойственностью самого труда частных лиц в условиях общественного производства. Существует противоречие между частной и общественной предназначенностью труда частных лиц: как таковой труд является их частным делом, но нуждается в общественном признании. Товар как меновая стоимость и есть та элементарная общественная форма, в которой находит своё движение двойственность труда частных лиц.

2) (в отличии от Рикардо) «в меновой стоимости нет ни атома вещества природы». Объяснение, почему товар обладает меновой и потребительной стоимостью, и в каком качестве образует то общее, что скрывается за меновой стоимостью: в двойственности товара проявляется две стороны труда:

- Конкретный труд – формирует потребительную стоимость. Производительность – характеристика конкретного труда. Её изменение прямо сказывается на массе товаров, но никак не влияет на вновь созданную стоимость, а стоимость единицы товара в обратной зависимости.

- Абстрактный труд – формирует меновую стоимость. Интенсивность ( степень напряжённости) –характеристика абстр труда. Её изменение также сказывается на массе товаров, но в той же пропорции возрастает вновь созданная стоимость, а стоимость единиу товара остаётся неизменной.

Маркс даёт рациональное объяснение вхождения в стоимость товара стоимости потребительных средств производства: в процессе создания товара работники затрачивают свою рабочую силу в целесообразной форме (конкретный труд) и тем самым создают не только его новую стоимость, но и через потребление средств производства переносят из стоимость на новый товар.

Абстрактный труд становится стоимостью в овеществлённом виде, когда труда уже не существует. Именно поэтому общественная сторона труда проявляется в обмене частных лиц как стоимость (вещное свойство продуктов труда). Следовательно, рабочее время как мера труда не может быть непосредственной мерой стоимости. Этому препятствует неоднородность абстрактного труда( различие в интенсивности, сложности).

Маркс говорит о величине стоимости как об общественно необходимых затратах рабочего времени. Под этим о подразумевает:

- средне-общественный уровень затрат про производстве единицы товара

- всю совокупность в отношении к данной общественной потребности.

Поэтому общественно-необходимые затраты абстрактного труда (стоимость) есть общественно-необходимые затраты на удовлетворение единицы потребности частных лиц . И здесь интенсивность потребительной стоимости играет существенную роль в определении величины их стоимости. Этот момент имеет объективную природу: при большей интенсивности потребительной стоимости количество времени, необходимое для удовлетворения данного объёма общественных потребностей, уменьшается. Соответственно, уменьшается и стоимость удовлетворения единицы потребности.

Вопрос о соотношении стоимостей простого и сложного труда: сложный труд есть помноженный или возведенный в степень простой труд. Это осуществляется через обмен и конкуренцию.

3) Деньги – обособившаяся универсальная форма меновой стоимости. Деньгами становится товар, потребительная стоимость которого наиболее соответствует его роли всеобщего эквивалента. Маркс считал серьёзным недостатком классической школы то, что она ограничивалась сведением меновой стоимости к количеству труд, не объяснив почему этот труд принимает форму меновой стоимости, а в боле развитом виде – форму денег и цены. Исторически роль всеобщего эквивалента (мера стоимости) закрепилась за благ металлами. Деньги выполняют меру стоимости в стихийном противостоянии товарам. В ходе обмена товара на деньги происходит частичное перераспределение стоимости.

Рассматривает 5 денежных функций (мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа и мировые деньги).

Количество денег, необходимое для обращения КД=Ц/О, где Ц – сумма цен товаров, подлежащих реализации, О – скорость обращения денежных единиц.

Замена в обращении золота денежными знаками создаёт возможность обесценения в случае избытка бумажных денег. Тк деньги выполняют средство платежа, то неизбежно появление кредитных денег.

Анализ собственно капитала начинает с положения, что единсвенно возмодным источником возрастания стоимости капитала является потребление рабочей силы наёмных работников. Потребление проф способностей и есть труд.

Сам труд – не объект купли продажи. Продавать можно либо результат труда, либо рабочую силу. Работник становится собтсвенником этого специфического товара тогда, когда ему предоставляют личную свободу, лишают средств производства и средств существования. Таким образом появление товара рабочей силы связано с экспроприацией непосредственных производителей, а существование с прибавочной стоимостью.

Капиталист покупает проф способности работника и возмещает ему стоимость их формирования и восстановления. Работник же в ходе потребления потребительной стоимости проданного им товара (своим трудом) создаёт эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость. Поэтому с точки зрения объекта купли продажи обмен между ними эквивалентен. И вместе с тем присвоение прибавочной стоимости означает эксплуатацию рабочего капиталистом. Стоимость рабочей силы определяется рядом факторов: квалификацией, уровнем интенсивности и производительности, уровнем потребностей, обеспецивающих социализацию и др. как можно заметить стоимость рабочей силы не сводится к сумме стоимостей срдеств физич существования. Она изменяется с изменением требований капиталистического производства к рабочей силы и изменением факторов, её определяющих.

С точки зрения прибавочной стоимости (рабочей силы) капитал распадается на постоянный (C) и переменный (V).

С – стоимость средств производства, постоянный капитал

V – стоимость рабочей силы, переменный капитал.

Процесс капитализированного производства теперь предстаёт как перенос стоимости потребляемого постоянного капитала (конкретный труд) и создание новой стоимости (абстрактный труд), распадающейся на переменный капитал и прибавочную стоимость(М). W=C+(V+M)

Формула нормы прибавочной стоимости m`=(M/V)*100%, где М – масса прибавочной стоимости. Показывает степень возрастания переменного капитала и степень эксплуатации рабочих.

Формула массы прибавочной стоимости M=m`*V/100%.

Законом прибавочной стоимости выступает её максимизация.

2 способа реализации этого закона:

- абсолютная прибавочная стоимость (удлинение рабочего дня) - относительная прибавочная стоимость ( рост производительности труда. Из-за повышения производительности труда некоторое время есть избыточная прибавочная стоимость – разность между общественной стоимостью труда и его индивидуальной стоимостью. Именно избыточная прибавочная стоимость приводит к повышению общего организации производства, производительности труда, удешевление товаров, и в итоге увеличивается относительная прибавочная стоимость). С относительной прибавочной стоимостью связывает 3 способа повышения производительной силы труда: простая кооперация труда, мануфактура и фабрика (система машин).

Установил причину обманчивого (превращённого) характера зарплаты как цены труда. Эта видимость вследствие того, что рабочая сила оплачивается как правило после её потребления. Кроме того работник не может физически воспринимать деление рабочего дня на необходимое и прибавочное время.

Анализ накопления капитала (превращение части прибавочной стоимости в дополнительный капитал) раскрывает новые моменты его существования.

1. Независимо от первоначального происхождения капитал состоит из прибавочной стоимости (сумма прибавочной стоимости, израсходованной для личного потребления, в определённый момент достигает первоначальной величины капитала)

2. Впервые прослеживает изменение структуры капитала. Для максимизации прибавочной стоимости рост производительной силы труда выражается в возрастании органического строения капитала – увеличение доли средств производства (С) и сокращение доли рабочей силы (V), что означает относительное сокращение потребности капиталистов в рабочей силе. Таков капиталистический закон народонаселения.

Считает, что безработица есть не только результат, но и условие существования циклически развивающегося капитализма. Оттуда рабочая сила сбрасывается или извлекается в случае необходимости. Предвидел возможности технологической и структурной безработицы.

Результатом накопления капитала выступает относительное или абсолютное ухудшения положения наёмных рабочих.

Обращение капитала – последовательный переход стоимости капитала из денежной формы в производительную, из производительной – в товарную, из товарной – вновь в денежную и тд. Определённость этому процессу придаёт только покупка рабочей силы. Без этой последовательной смены форм капитал исчезает, и поддержание непрерывности движения капитала является необходимым условием его существования.

Доказывает, что основной и оборотный капитал характеризуют лишь его производительную форму. Деление производительного капитала на основной и оборотный не отменяет деления на постоянный и переменный, разные критерии.

Влияние скорости оборота на годовую массу прибавочной стоимости: годовая масса прибавочной стоимости равна произведению массы прибавочной стоимости на число оборотов за год. Повышение скорости оборота не создаёт дополнительной прибавочной стоимости, но способствует её возрастанию, позволяя в течении года увеличивать в соответствующее число массу применяемого труда и прибавочной стоимости.

Двоякое влияние НТП на скорость оборота капитала. Но в общем тенденция к замедлению.

Проблема общих кризисов и экономического цикла рассматривается в рамках абстрактной теории обращения общественного капитала. Отталкиваясь от Кэнэ, исходит из законов воспроизводства общественного капитала как целого. Общественный капитал рассматривает как совокупность переплетающихся кругооборотов всех индивидуальных капиталов. Доказывает, что при наличии известной пропорциональности общественного производства реализация совокупного продукта возможны при отсутствии внешней торговли. Наиболее общей пропорцией является равенство вновь созданной стоимости первого подразделения общественного производства и стоимости потреблённого постоянного капитала второго подразделения: I (V+M)=II C. Циклические кризисы восстанавливают нарушенную пропорциональность, обеспечивают обновление капитала и сдерживают тенденцию средней нормы прибыли к понижению.

С обращением капитала связано превращение прибавочной стоимости в прибыль. Создание товара стоит количество труда рабочих. Капиталисты оплачивают лишь часть этой стоимости в размере потреблённого производительного капитала, равную сумме потреблённого постоянного и переменного капитала. Однако капиталисты подсчитывают свои затраты не через постоянный и переменный, а через основной и оборотный капитал. Так как в первом случае это затраты прошлого и части настоящего труда, тогда как во втором – издержки капитала. Дело в том, что по способу оборота зарплата относится к оборотному капиталу и ничем не отличается от других элементов. Истинная роль рабочей силы неразличима для непосредственного восприятия. Поэтому реализованная прибавочная стоимость выглядит в превращённом виде: воспринимается как порождение всего авансированного капитала, или прибыль. Превращение прибавочной стоимости в прибыль имеет не субъективный, а объективный характер и осуществляется в процессе обращения капитала.

Норма прибыли и факторы её определяющие. Норма прибыли – показатель эффективности авансированного капитала; это отношение прибыли к авансированному капиталу. Факторы определяющие: степень эксплуатации рабочих, величина переменного капитала, органическое строение капитала, скорость его оборота).

Норма прибыли является критерием эффективности применения капитала и его выживания в конкуренции. Однако если бы товары реализовывались по стоимости, то обычные нормы прибыли существенно различались бы по отдельным отраслям экономики. При этом в лучшем бы положении оказались отрасли с низким органическим строением капитала и высокой скоростью его оборота. Свободная межотраслевая конкуренция имеет направлена на формирование общей для всех отраслей нормы прибыли.

Средняя прибыль есть перераспределённая в ходе свободной межотраслевой конкуренции капиталов совокупная прибавочная стоимость. Тем самым избежал ошибки Рикардо, который отождествил прибавочную стоимость с прибылью, а последнюю – со средней прибылью.

Феномен тенденции к понижению средней нормы прибыли. Объясняет это не снижением плодородия почвы (Рикардо), а ростом производительной силы труда, необходимой для прибавочной стоимости (прибыли). Она? свидетельствует лишь об исторической ограниченности существования капитала.

Показывает действительное место торгового и ссудного капитала и механизм их участия в совокупной прибавочной стоимости. Торговый и ссудный капитал обеспечивают условия ( за счёт ускорения оборота капитала, сокращения его отвлечения из сферы производства и централизации ресурсов) для увеличения производства прибавочной стоимости и получают её часть в виде торговой прибыли и ссудного процента. В сущности ссудный процент являются формой прибавочной стоимости. Выделяет 3 его специфических черты: 1. Только для ссудного капитала характерно раздвоение на капитал-собственность и капитал-функцию, 2. Ссудный капитал выглядит как товар, а ссудный процент – как цена этого товара. В действительности по поводу капитальной стоимости возникает не сделка купли-продажи, а ссуда, и собственник не теряет права собственности на неё. Соответственно процент не может быть ценой этого товара, поскольку не является эквивалентом его величины и выступает платой за возможность присвоения остающейся прибавочной стоимости.

Роль банков.

1.Они централизуют в общественном масштабе временно свободные денежные средства , увеличивая тем самым размеры реально применяемого капитала.

2. регулируют денежную массу посредством эмиссии банкнот.

3. являются центром регулирования капиталистической экономики.

Фиктивный капитал (наиболее превращённая форма капитала) – капитал , представленный курсовой стоимостью ценных бумаг. Средний курс является капитализированным дивидендом и определяется отношением дивиденда к средней норме ссудного процента. Применение фиктивного капитала связано с концентрацией производства и необходимостью новых форм привлечения инвестиционных ресурсов. Маркс прогнозировал тенденцию к разбуханию величины фиктивного капитала вследствие понижения средней ставки ссудного процента.

Рента. Переработал взгляды Рикардо.

Во-первых, отрицает закономерность убывания плодородия земли и объясняет дифференциальную ренту при любой тенденции состояния плодородия.

Во-вторых, выделяет ренту по естественному и экономическому (определяется агротехническим процессом и дополнительным трудом)

В-третьих, объясняет механизм образования и источник абсолютной ренты – взимается независимо от её плодородия и местоположения. Абсолютная рента возможна, поскольку земельные собственники не дают влиться в общий котёл избытку прибавочной стоимости над средней прибылью в промышленности, который имеет место в следствие более низкого органического строения капитала в с/х.