- •Представительство гуманитарной организации
- •Данный материал опубликован при поддержке представительства
- •Введение
- •Шкала социально-психологической приспособленности
- •Шкала социальной компетентности
- •Методика программированного наблюдения (карта Стотта)
- •Анализ полученных результатов. Шкала социально-психологической приспособленности
- •Шкала социальной компетентности
- •Распределение респондентов по месту проживания
- •Методика программированного наблюдения (карта Стотта)
- •Выводы по результатам исследования социально-психологической готовности к самостоятельной жизни выпускников учреждений интернатного типа
- •Социальная адаптация выпускников интернатных учреждений
- •Особенности постинтернатного сопровождения выпускников детских домов и интернатов
- •Раздел 1. Права и обязанности гражданина
- •План занятия
- •Тема: Жилищные права и обязанности
- •План занятия
- •Образец заявления на предоставление субсидии
- •Занятие 3 Тема: Воинская обязанность
- •План занятия
- •Слава защитникам нашего центра!
- •Раздел 2. Трудоустройство
- •Занятие 4 Тема: Трудовая деятельность человека. Поиск работы
- •План занятия
- •Занятие 5 Тема: Служба занятости населения
- •План занятия
- •Занятие 6 Тема: Получение профессии на производстве
- •План занятия
- •Раздел 3. Жилье
- •М.В. Миллер
- •Занятие 7
- •Тема: Права и обязанности квартиросъемщика
- •План занятия
- •Занятие 8 Тема: Право на льготы и жилищные субсидии выпускникам интернатных учреждений
- •План занятия
- •Раздел 4. Семья
- •Е.В. Бухта
- •Занятие 9
- •Тема: Создание семьи
- •План занятия
- •Е.В. Бухта Занятие 10 Тема: Семейный кодекс рф
- •План занятия
- •Занятие 11 Тема: Семья и финансы
- •План занятия
- •Раздел 5. Современные виды связи
- •Занятие 12 Тема: Почтовая связь
- •План занятия
- •Занятие 13 Тема: Почтовый практикум
- •План занятия
- •Занятие 14 Тема: Телеграфная связь
- •План занятия
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Список английских обозначений, использованных в статье:
- •Литература
- •Содержание
- •Сведения об авторах
Шкала социально-психологической приспособленности
Методика разработана К. Роджерсом и Р. Даймонд с целью диагностики неприспособленности индивидуума. Для применения в России адаптирована Т.В. Снегиревой в 1978 году. Предназначена для работы с учащимися 12-17 лет. В исследовании использовался вариант, разработанный А.М. Прихожан (2000), в котором предлагаются две версии — для юношей (версия А) и девушек (версия Б). Последняя стандартная психометрическая проверка настоящего варианта шкалы осуществлена в 2004 году.
Методика состоит из 101 утверждения, которые испытуемый оценивает по 7-балльной шкале (от 0 до 6 баллов) как свойственные и не свойственные ему (от 0 — совершенно ко мне не относится до 6 — точно про меня).
34 вопроса являются показателями адаптивности и 34 вопроса –показателями дезадаптивности личности подростка. Кроме того, шкала социально-психологической приспособленности содержит ряд дополнительных факторов, определяющих адаптированность / дезадаптированность подростка:
принятие – неприятие себя;
принятие – конфликт с другими;
внутренний – внешний локус контроля;
эмоциональный комфорт – дискомфорт;
доминирование (лидерство) – зависимость (ведомость);
уход от решения проблем.
В процессе обработки ответов испытуемых высчитывался коэффициент социально-психологической адаптированности / дезадаптированности и дополнительных факторов, которые располагались в диапазоне от 0 до 100 %. Полученные результаты оценивались по 4-х балльной шкале: очень низкий (от 0 до 25 %), низкий (26 – 50%), средний (51 – 75 %) и высокий (76 – 100 %) уровень сформированности качеств. По разным факторам испытуемые могли получить диаметрально противоположные показатели.
Шкала социальной компетентности
Шкала разработана А.М. Прихожан по типу шкалы социальной компетентности Е. Долла и направлена на выявление уровня социальной компетентности подростков. Шкала позволяет выявить как общий уровень социальной компетенции личности в соответствии с возрастом, так и компетентность в отдельных областях.
Для оценки используется трехбалльная шкала:
♦ 1 балл – испытуемый полностью владеет указанным навыком, умением, ему свойственна указанная форма поведения;
♦ 2 балла – владеет ими отчасти, проявляет время от времени, непостоянно;
♦ 3 балла – не владеет.
Шкала социальной компетентности включает в себя 6 субшкал:
самостоятельность;
уверенность в себе;
отношение к своим обязанностям;
развитие общения;
организованность, развитие произвольности;
интерес к социальной жизни, наличие увлечений, владение современными технологиями.
Путем суммирования баллов по определенным пунктам подсчитывался как общий балл социальной компетентности, так и показатели субшкал. Полученные результаты сопоставлялись с показателями социального возраста в соответствии с полом испытуемого, вычислялся коэффициент социальной компетентности в целом и по отдельным субшкалам.
Коэффициент социальной компетентности (и по шкале в целом, и по отдельным субшкалам) мог находиться в интервале от -1 до +1 и интерпретировался следующим образом:
0 – 0,5 – социальная компетентность подростка в целом соответствует его возрасту (социально-психологический норматив);
0,6 – 0,75 – подросток по уровню социальной компетентности несколько опережает своих сверстников (опережение);
0,76 – 1 – подросток существенно опережает своих сверстников по уровню социальной компетентности, что может свидетельствовать о чрезмерно быстром взрослении как неблагоприятной тенденции развития (существенное опережение);
0 – (-0,5) – социальная компетентность подростка в целом соответствует его возрасту (незначительное отставание);
(-0,6) – (-0,75) — отставание в развитии социальной компетентности (отставание);
(-0,76) – (-1) — существенное отставание в развитии социальной компетентности (существенное отставание).
