Этапы формирования цивилизационного подхода в России.

1. 1920-30-е годы – постановка проблемы о несовершенстве формационного подхода

2. 1960-70-е годы – вводится понятие «азиатского способа производства» как особой формации, понятие социально-генетического кода (никуда не исчезает при переходе от одной стадии к другой).

3. 1970-80-е годы – подготовка к международному философскому конгрессу «Цивилизация и исторический прогресс», был выработан обобщенный термин «цивилизация» (способ бытия, которым общество разрешает глобальные проблемы), превращение цивилизационного подхода в научное направление

Положительное:

1. Возможность увидеть специфику в развитии социума

2. Не абсолютизируется переход от одной стадии к другой, сохраняется преемственность

3. Отсутствие экономического редукционизма

4. Признается активная роль надстроечных процессов

5. Объясняется эволюционное развитие общества

Отрицательное:

1. Отсутствие четких определений и конструкций

2. Невозможность определить закономерности в развитии из-за многообразия мира

3. Недостаточность разработки понятий целого и его частей

Оптимальный вариант – принцип научной дополняемости (использование методологического основания в зависимости от цели исследования).

Новое направление в исторической науке – «Школа анналов». Основатели – французы Блок и Февр.

1. Источник не содержит информацию вообще. Каждый исследователь находит в нем аргументы для своей гипотезы.

2. Изучение истории «извне» (с позиции сегодняшнего дня) необходимо сочетать с позицией «изнутри» (с позиции современников изучаемой эпохи).

3. Приоритетность тотальной истории.

Основные концепции развития мировой истории. Факторы самобытности русской истории.

1. Концепции однолинейности развития – все общества развиваются по одному пути, проходят одинаковые стадии. Особенности зависят от темпов развития. Например, С.М. Соловьев «Публичные чтения о Петре Великом»

2. Концепция многолинейности исторического развития. История – развитие самобытных цивилизаций, которые эволюционируют по собственному пути. Например, Н.Я. Данилевский «Россия и Европа», одним из первых выделил культурно-исторические типы (КИТы) в истории, вывел законы исторического развития для каждого КИТа (1. Единство языка, 2. Политическая независимость, 3. Самобытность, 4. Федеративное устройство). Каждый тип проходит три стадии своего развития: зарождение, расцвет и гибель. Данилевский определил 10 КИТов, поделил их на три категории: 1. Положительные (античная), 2. Отрицательные (монголо-татары), 3. Этнографический материал (финны, русские).

3. Серединная концепция. П.Н. Милюков и его очерки «История русской культуры» выводят три группы условий, которые влияют на конечный результат: 1. Внутренний закон развития, который присущ всякому обществу и одинаков для всех (категория сходства), 2. Особенности материальной среды (категория различия), 3. Влияние человеческой личности (категория случайностей). Для России основополагающей является материальная среда.

Факторы самобытности российской государственности.
Природно-климатический		Интерпретатор Мелов и его статья «Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса». Короткий цикл сельскохозяйственных работ, худородные почвы – необходимость тщательной обработки земли – непродуктивное животноводство, непродуктивность трехполья.
Геополитический	Обширная, слабозаселенная территория	Недостаточность производительных сил, рассасывание социальных конфликтов, постоянная колонизация, экстенсивность развития хозяйства
	Открытость границ	Большой воинский контингент
	Оторванность от морей и морской торговли	Изолированность от дальнего зарубежья
	Специфика речной системы	Возможность связи с различными частями страны, замедленное развитие наземных коммуникаций
	Прохождение значительной части Великого Шелкового Пути по территории Руси
Религиозный	Многонациональность и многоконфессиональность
	Православие – государство-образующая религия	Оправдание эксплуатации, соборность, иллюзорность, обожествление царской власти,
Социальной организации	Чувство коллективизма	(община, артель, кооператив, колхоз, концерн).
	Жесткая вертикаль власти
	Власть опирается на служилую бюрократию	Дворянство, бюрократический аппарат, номенклатура, государственный аппарат