Вопрос 36.Древневерненемецкая дифтонгизация

и монофтонгизация

Рассмотрим изменения в области вокализма. Древненемецкая монофтонгизация затронула германские дифтонги ai и ou, которые превратились в долгое ê и долгое ô;

а) дифтонг ai перешел в ê перед согласными r, h, w

ai + r, h, w → ê,

например: гот. laisjan → двн. lêran (lehren).

В других случаях дифтонг ai перешел в ei, когда указанные условия отсутствовали, например: гот. stain — двн. stein (Stein);

б) дифтонг au перешел в ô перед h, а также перед согласными d, t, n, s, r, l, в остальных случаях древнегерманский дифтонг au превратился в немецком языке в ou;

au + d, t, n s, r, l, h → ô,

например: гот. hauhs — двн. hôh (hoch).

В остальных случаях древнегерманский дифтонг au превратился в немецком языке в ou, например, гот. augo — двн. Ouga (Auge).

Противоположное явление — древневерхненемецкая дифтонгизация, которая имела также большое значение для дальнейшего развития фонологической системы немецкого языка. Она заключается в следующем:

а) древнегерманский ê перешел в дифтонг ie. Сначала произошел переход в дифтонг еa в VIII столетии, в первой половине IX века дифтонг ea переходит в ia, а во второй половине IX века происходит дальнейшее преобразование дифтонга ia в дифтонг ie, например, гот. hêr → двн. hear, hiar, hier (совр. hier).

Древненемецкая дифтонгизация наблюдается в незначительном количестве исконно германских слов, как показано в приведенном примере. Кроме того, это явление зафиксировано в форме

претерита некоторых сильных глаголов, например, râtan Pt. Reat (riat, riet) — cр. гот. rêt, а также в ранних заимствованиях из латыни: лат. tegula — двн. zeagal, ziagal, ziegel (Ziegel);

б) древнегерманский монофтонг ô перешел в дифтонг uo, который по-разному представлен в различных диалектах: uo, oa, ua. Дольше всего ô сохранился в баварском диалекте, например,

гот. fôr — двн. Fuor.

Вопрос 37. Второе передвижение согласных

Второе, или древневерхненемецкое передвижение согласных затрагивает две группы согласных: германские p, t, k и b, d,g. Эти фонетические изменения охватывают не все древнегерманские диалекты, поэтому они получили название древневерхненемецкого передвижения согласных, то есть оно было связано прежде всего с верхненемецкими (южными) диалектами.

Изменения в системе согласных начались в V—VI веках н.э. в баварском и алеманском диалектах, несколько позже (между 800—1200 гг.) они распространились во франкском диалекте.

Второе передвижение согласных продвигалось с юга на север,распространяясь неравномерно, лишь в алеманском и баварском диалектах оно затронуло все соответствующие согласные. Во

франкских диалектах даннное явление было представлено лишь частично. По мере дальнейшего продвижения на север второй перебой терял свою интенсивность и остановился перед североне-

мецкими диалектами. В настоящее время граница второго передвижения согласных проходит следующим образом: Аахен, Дюссельдорф, Зиген, Кассель, Нордгаузен, Ашерслебен, Кальбе, Вит-

тенберг, Франкфурт-на-Одере. Следует заметить, что в школе, на работе, в официальной речи употребляют формы национального нормированного языка, который вобрал в себя второй перебой. В диалектах сохраняются остатки неравномерного распространения этого явления.

Второе передвижение согласных имело большое значение:

1) позволило выделить немецкий язык из группы германских языков;

2) создало ощутимые различия между диалектами двн.

Одновременно второй перебой создал резкие различия между диалектами южной и северной групп, поделив таким образом языковую область распространения немецкого языка на две части. Как и первое передвижение согласных, второе передвижение распадается на 3 закона.

Первый закон. Германским глухим взрывным согласным p,t, k соответствуют в двн. в середине и конце слова после гласной спиранты (фрикативные звуки):

P t k

۷ ۷ ۷

ff ӡӡ h(h)

гот. Laupjan двн. louffan,

англ. Ape нем. Affe,

д.-сакс. Opan двн. offan

англ. Water нем. Wasser,

д.-сакс. Etan двн. eӡӡan,

англ. to break нем. brechen,

д.-сакс. Ik двн. ih.

Второй закон. Германские глухие взрывные (смычные) p, t,k перешли в двн. в начале, в середине, а также в конце слова после согласной в аффрикаты:

P t k

۷ ۷ ۷

pf z kh

англ. Path нем. Pfad,

греч. Pentekoste нем. Pfingsten,

англ. to sit нем. sitzen,

греч. Teos нем. Zeus,

англ. Heart нем. Herz,

д.-франк. Calb д.-алем. chalb.

Передвижение k → kh произошло лишь в баварском и алеманском диалектах. Во франкском диалекте в соответствующих случаях сохранился k(c).В последствии переход k → kh не вошел

в национальный немецкий язык.

Третий закон. Германские звонкие взрывные b, d, g, полученные из третьего закона первого перебоя, перешли в p, t, k.

B d g

۷ ۷ ۷

P t k

англ. Double нем. doppel,

д.-сакс. Drinkan двн. trinkan,

англ. Bread нем. Brot,

д.-англ. Dôn двн. tuon,

д.-сакс. Geban бавар. kepan.

Действие закона второго перебоя можно часто наблюдать в современном немецком языке:

голл. hulp нем. Hilfe,

нижнн. Storck нем. Storch,

дат. kokt [kukt] нем. gekocht,

голл. Begroeting нем. Begrüßung,

англ. net нем. Netz,

англ. Hate нем. hassen,

дат. Toget нем. Zug.

Фонетическое явление, которое относится к тому же роду, что и второе передвижение согласных — это переход германских (межзубных) звуков во взрывные:

θ англ. thik — нем. dick,

d англ. to bathe — нем. baden,

ð гот. θreis — двн. dri.

Как уже отмечалось, второе передвижение согласных затронуло не все двн. диалекты, на это, в частности, указал при исследовании рейнских диалектов немецкий языковед, президент

Саксонской Академии наук в Лейпциге Теодор Фрингс (1886—1968 гг.).

Причины, вызвавшие второе передвижение согласных, оказываются невыясненными до настоящего времени, хотя выдвигалось немало всевозможных гипотез. Часть выдвинутых гипотез

искала объяснения указанных фонетических явлений во внешних причинах: природные условия, в частности жизнь в гористой местности, этническое и языковое смешение. Однако и «географическая», и «этническая» теории уже сравнительно рано встретили многочисленных противников, объяснявших передвижение согласных закономерностями развития фонетической системы германских языков.

В отечественной лингвистике В.М. Жирмунским было высказано предположение, что причиной передвижения согласных в германских языках, в том числе и в немецком языке, является

сильное экспираторное ударение на первом слоге. По мнению исследователя, «сильное экспираторное ударение вызвало соответственное ослабление смычки и тем самым, с одной стороны, передвижение глухих смычных и придыхательных, с другой стороны,

потерю звонкости и переход звонких смычных в слабые или глухие». Этническое смешение, как подчеркивает В.М. Жирмунский, в лучшем случае могло сыграть лишь роль толчка, ускорившего

процессы внутреннего развития, уже ранее заложенные в фонетических особенностях, германских языков. Однако и эта теория остается на уровне гипотезы.