- •Координатные плоскости. Поверхности и углы режущего лезвия
- •Соотношения между углами заточки и рабочими углами режущих инструментов.
- •Элементы режима резания и срезаемого слоя при основных видах обработки резанием.
- •Классификация видов резания.
- •Виды инструментальных материалов и области их применения.
- •Стружкообразование при резании.
- •Трение и контактные явления в зоне резания.
- •Силы и работа резания. Вибрации в технологических станочных системах.
- •Формирование геометрии обработанной поверхности и физико-механических свойств поверхностного слоя детали.
- •Резание с применением технологических сред.
- •Особенности резания при абразивной обработке.
- •Система резания, ее элементы и структура.
- •Оптимальная геометрия режущих инструментов.
Оптимальная геометрия режущих инструментов.
Понятие об оптимальной геометрии инструментов. На интенсивность изнашивания контактных площадок инструмента большое влияние оказывает форма его режущей части и размеры углов заточки, т.е. его геометрические параметры. Изменение их влечет за собой изменение периода стойкости инструмента, сил резания, шероховатости обработанной поверхности и т.д. Геометрические параметры, при которых достигаются наибольший период стойкости и допустимая скорость резания vT при условии обеспечения наименьшей стоимости обработки и при возможно большей производительности и высоком качестве обрабатываемой поверхности называются оптимальными или наивыгоднейшими. При назначении оптимальных геометрических параметров инструментов следует помнить, что иногда целесообразно допускать отклонения от оптимальных значений углов на 2...3°, что позволяет уменьшать номенклатуру применяемых инструментов.
Выбор заднего угла . Задний угол обеспечивает уменьшение трения задней поверхности режущего инструмента об обработанную поверхность. Поэтому с увеличением угла до каких-то определенных пределов условия резания улучшаются. Однако увеличение приводит к уменьшению угла заострения , в результате чего ухудшаются условия теплоотвода и интенсифицируется изнашивание. Таким образом, с увеличением стойкость вначале растет, а потом падает (рис. 13.1). Чтобы полнее выяснить характер изменения стойкости режущего инструмента с изменением заднего угла, необходимо учитывать толщину срезаемого слоя. Известно [1], что при обработке сталей больший оптимальный угол соответствует меньшей толщине срезаемого слоя: sinопт = 0,13/a0,3. Для практических целей при обработке сталей рекомендуются следующие значения задних углов: для черновых резцов при S > 0.3 мм/об – = 8°; для чистовых резцов при S < 0,3 мм/об – = 12°; для торцовых и цилиндрических фрез – = 12...15°. Значения задних углов при обработке чугунов несколько меньше, чем для обработки сталей.
Выбор переднего угла . Как известно, чем больше передний угол , тем легче протекает процесс резания, т.е. тем меньше силы и температура резания, деформаций срезаемого слоя, а, следовательно, выше период стойкости режущего инструмента. Однако следует учитывать, что с увеличением угла уменьшается угол заострения и тем самым ухудшается отвод теплоты. Поэтому кривые T = f() имеют характер, аналогичный графику T = f() (рис. 13.2).
Передний угол должен быть тем больше, чем меньше твердость и прочность обрабатываемого материала и чем больше его пластичность. Для инструментов из быстрорежущей стали при обработке мягких сталей угол = 20...30°, сталей средней твердости – = 12...15°, чугуна – = 5...15° и алюминия – =30...40°. У твердосплавного инструмента передний угол делается меньшим, а иногда даже отрицательным в силу того, что этот инструментальный материал менее прочный, чем быстрорежущая сталь. Однако уменьшение приводит к росту сил резания. Для снижения сил резания в таком случае на передней поверхности как твердосплавного, так и быстрорежущего инструмента затачивают отрицательную фаску (рис. 13.3).
Выбор главного угла в плане . При постоянных значениях S и t изменение угла приводит к изменению ширины и толщины срезаемого слоя. Чем меньше угол , тем больше ширина среза b и угол и тем лучше отвод теплоты. Иными словами: малые углы способствуют увеличению периода стойкости инструмента (рис. 13.4). Отсюда следует, что для увеличения периода стойкости инструмента надо стремиться к уменьшению угла . Однако чрезмерное его уменьшение оказывается вредным, так как при этом наблюдается резкое возрастание радиальной силы резания Ру и увеличение вибраций.
Выбор вспомогательного угла в плане 1. Выбор 1 преследует цель уменьшения трения вспомогательной задней поверхности инструмента об обработанную поверхность. Однако чем больше угол 1, тем выше остаточные гребешки на обработанной поверхности. Кроме того, уменьшается угол при вершине , а, следовательно, хуже отводится теплота. График зависимости стойкости резца от вспомогательного угла в плане Т = f(1) представлен на рис. 13.4,б. Для отдельных видов инструментов 1 колеблется в пределах от 0° до 2...3. Например, у сверл и метчиков 1 = 2...3', а у отрезного резца 1 == 1...3.
