- •Соц.-эк. Разв-е р. В 17в.
- •80% Насел-я проживало в Европ. Части страны – Волжско-Окское междуречье. Со 2 пол. 16в. Среднее Поволжье, Дикое поле.
- •2. Изуч-е соц. Состава Моск. Гос-ва сост. Трудность, т.К. Очень множественна дробность насел-я (дьяки, подъячии, окольничьи и т.Д.).
- •Развитие торг-ли. Закон-во, регул-е торг-лю.
- •Земские Соборы
- •Центр. Управление. Приказы.
- •Местное управление
- •Внеш. Пол. Петра 1.
- •Великое посольство
- •Этапы формиров-ия гос. Упр-ия во 2 пол. 18в.
- •Становление и развитие абсолютизма в России.
- •Дворцовые перевороты.
- •История Рос. Пер. Пол. 19 в.
- •1801-1856. 1801 – Приход к власти Ал. 1-го, 1856 – окончание Крымской войны.
- •Соц.-эк. Разв. Рос в 1/2 19 в. Кризис крепостничества.
- •Транспорт.
- •Сельское хозяйство.19 в
- •Реформаторская деятельность Сперанского
- •Осн. Направл.Внеш. Политики в нач. 19в.
- •Противостояние Наполеона и Ал-ра в 1801-1811гг
- •Отечеств война 1812г.
- •Бородинское сраж-е
- •Тарутинский марш-маневр
- •Россия в послевоенный период 1815-25гг. Венский конгресс.
- •Священный Союз
- •Крестьянский вопрос в 1 четв. 19в.
Развитие торг-ли. Закон-во, регул-е торг-лю.
Госуд. потреб-и треб-ли постоянного пополн-я казны. Моск. гос-во полн-ю базир-сь на серебреной копейке, но торг-ля базир. на монете ефимок (Евр. талер) – европ. монета – от города в Чехии Иоахимталлер(?). Эта монета поступ. в кач-ве монеты для торг. операций. Тор-ля в Моск. гос-ве была хорошо разв., но тов-ден. отнош-я были еще слабы. Страна была покрыта сетью внутр. таможен, где кажд. чел с товаромдолжен был заплатить больш. кол-во пошлин (в целом по стране прим. 200 видов тамож. пошлин). Пошлины подрывали разв-е торг. операций => в авг. 1653 торгов. люди разн. городов во главе с Даниилом Ивановичем Строгановым подали на царск. имя челобитн., в кот. просили ввести един. однорублев. пошлину. Прав-во быстро отреагир. и 25 окт. 1653 царским указом был изд. «Торгов. или тамож-й устав 1653 года», по кот. все мелк. тамож. сборы отменялись, вводилась единая тамож. рублевая пошлина – 10 денег с 1 рубля (5%). От прежн. торгов. отношений сохр. пошлина на перевозах через больш. реки (Волга, Ока) в весеннее время и проезд по мостам – «мостовщина». Этот указ был встреч. благоприятно торг. людьми, но они по прежн. были недов. засильем иностр. купцов на рус. рынке. Иностр. купцы объед-сь в кампании, обладали огромн. капиталами, держали в своих руках как внеш, так и внутр. рынок. 1е попытки ограничить иностр. торг-лю были еще в 20х гг, 1я челобитная поступ. в 1621г, после чего был еще ряд челоб-х, но прав-во никак не реагиров (т.к зависело от Европ. поставок металла и от закупки оружия из-за границы, свое оруж-е произ-во отсутст) => в 1667г в недрах Посольск. приказа под рук-вом Афанасия Ив. Ордин-Нащокина был раработ. «нов. торг. устав 1667г». Он был более значит., разделен на статьи. Речь в нем шла об урегулиров-и внутр. торг-ли. Состоял устав из 96 статей + дополн-е из 7 статей о торг-ле иност-в на тер. Рос. Всем иностр. купцам запрещ. торг. на внутр рынках. Могли торг. только на пограничн. пунктах: Смоленск, Псков, Полтава, Арханг. Обяз-но налич. жалов. грамоты царя с красн. печатью на право торг-ли. С иностр-в в погран. городах взим. 6-7% пошлина серебром или золотом (намного выше, чем для рус-х). В этих торг. городах иност-цам запрещ-сь торг. друг с другом. Оставшиеся у иност-в деньги запрещ-сь вывозить.
Рус. купеч-во имело возм-ть выех. только в Таллинн, Нарву, Ригу – пограничн. ливонск. города, ч/з кот. шло практич. все торг. сообщение с другими Европ. гос-вами. В Нарве происх. обмен м/у рус. и иностр. купцами. Эти правила, кот. распрост-сь на иностр. купцов, не распрост. на вост. купцов – армян, греков, индусов, персов, еtc. Эти торг. уставы позволили закреп. правила торг-ли на рус. рынке. Док-ты явл. свид-вом процесса складывания в Моск. гос-ве внутр-го рынка, кот. оконч-но слож-ся в только в нач. 18в.
Госуд-й строй Рос. в 17в.
Царск. власть и Боярск. дума.
Рос. в 17в претерп. опред-е измен-я. В 1й пол. 17в для рус. гос-ва гос. строй опред-ся как сослов-представит монархия, во 2й пол. 17в происх. формиров-е абсол. мон-и (окончат. слож. при Петре 1) – начин. с Ал. Мих и далее… Склад-ся абсол-м носил еще незаверш-й хар-р. Для окончат. победы абсол-ма необх. ликвидир. Земск. соборы, подорвать могущ-во церкви, разрушить еще один сосл. орган – Боярск. Думу. Осн. черты абсол-ма уже были прописаны в Соборн. Уложении 1649г, где во 2 главе было дано наибол. полное отраж-е статуса царя. Здесь четко огорар-сь санкции в отнош. лиц, действовавших против жизни царя и государева двора – они классиф-сь как тягчайш. преступ-я, розыск по этим делам наход-ся под понятием «слова и дела государева». В 17 в таких дел было немало. Ал. Мих считал для себя примером самодерж. Ив. Грозного. Хар-р личн. власти Ал. Мих. приближ-ся к идеалу самодержца. Катсинихин(?) подробн. опис. Ал. Мих., Бояр. Думу, приказы, особ. вним-е удел. Тайн., Посольск. приказам. Бояр. дума сохр. свои прерогативы, несмотр. на возвыш. власти царя. Сущ. «формула»: «Царь указал, а бояре уговорили». Ч/з Бояр. Думу царь созд. «Близкую Думу», кот. заседала в царск. покоях. Дума сост. из 4х чинов: бояре, окольничьи, думн. дьяки, думн. дворяне. Все эти лица назнач-сь царем. Шла тенд-я повыш-я числ-ти Думы: в 1600г – 34 чел., к 1700г – 94 чел. Попасть в думу было крайне сложн. из нижн. слоев, но примеры были (Ордин-Нащокин). Боярск. Дума уже к концу правл-я Ал. Мих. старалась как можно реже вступ. в конфл. с царем. Бояре занимали высш. долж-ти в гос-ве – возглав-ли приказы, полки, крупн. города. Тем не менее, к моменту прихода к власти П1, роль Б. Думы резко упала. Созд-е Сената в 1711г привело к роспуску Б. Думы.
