36. Конструктивные решения сопряжения ригеля с колонной, обеспечивающие повышенную сейсмостойкость здания

37. Влияние формы и габаритов здания на его сейсмостойкость.

Форма здания в плане в ряде случаев имеет большое значение, так как от формы зависит работа всей системы. В частности, круг является самой лучшей формой здания. но не всегда соответствует требованиям планировки; бли­жайшим рациональным решением может быть квадрат. В этом случае стены (рамы) в обоих направлениях имеют

одинаковую или близкую друг другу прочность и жест­кость, что благоприятно сказывается на равнопрочности здания при любом направлении сейсмического воздействия. Если же по архитектурно-планировочным соображениям необходимы изломы наружных стен в плане здания, то при отсутствии жестких перекрытий, надежно объединяющих все стены в единую систему, следует разрезать здание на отдельные замкнутые по контуру отсеки простой формы. Эти требования предъявляются, в основном, к каменным и крупнопанельным бескаркасным зданиям. Конструктивные решения таких отсеков должны обеспечить независимую работу каждого из них при сейсмиче­ских колебаниях. Это достигается за счет антисейсмиче­ских швов, которые следует совмещать с целью эконо­мичности строительства с температурными или осадоч­ными швами. В зависимости от конструктивных решений зданий антисейсмические швы осуществляются путем по­становки парных стен, парных рам (колонн), кроме того, можно предусмотреть консоли, выступающие в уровне перекрытий контактируемых отсеков, но не связанных друг с другом.

Ширина антисейсмического шва определяется расче­том и ие должна быть менее удвоенной суммы максимальных горизонтальных смещений элементов отсеков. Сог­ласно нормам ширину антисейсмического шва сле­дует назначить в зависимости от высоты здания, высотой до 5 м — не менее 3 см, выше 5 м на каждые 5 м высоты ши­рину шва увеличивают на 2 см.

Высоту здания в пределах отсека следует назначать одинаковой. Увеличение высоты при прочих равных усло­виях приводит к увеличению его инерционной массы, а следовательно, к увеличению сейсмической силы, что мо­жет привести к экономически нецелесообразным размерам сечений несущих элементов здания. При этом наиболь­шие внутренние усилия (поперечная сила и изгибающий момент) появляются в основании здания; они могут быть уменьшены путем снижения уровня приложения равно­действующих сейсмических сил по высоте здания. Это до­стигается, в основном, за счет облегчения вышележащих этажей (применение легких, но достаточно прочных кон­струкций, перенесение тяжелого оборудования, материа­лов в нижние этажи).

На практике различные конструктивные системы ха­рактеризуются условными понятиями — «жесткие» или «гибкие». Это позволяет выразить характер деформирован­ного состояния проектируемых конструктивных систем. Одни из них могут быть решены в жестких часто распо­ложенных вертикальных диафрагмах (стенах) с относитель­но малыми деформациями, которые близки по форме к сдвигу.Подобные системы, как правило, ог­раничены периодом собственных колебаний Т<0,5 сек и носят название «жестких систем».