- •Сложное предложение
- •Сложное предложение с придаточным дополнительным
- •Сложное предложение с придаточным относительным
- •Сложное предложение с придаточным времени
- •2. Для обозначения предшествования действия придаточного действию главного предложения служат союзы après que, depuis que; p.Ex. Tu n’es guère gentille depuis que tu es revenue (mgt, IV).
- •Сложное предложение с придаточным причины и следствия
- •Сложное предложение с придаточным уступки
- •Сложное предложение с придаточным условным
- •Imparfait в данном случае позволяет представить экспрессивно действие главного предложения как неминуемое последствие того действия, которое могло осуществиться в прошлом, но не совершилось.
Сложное предложение с придаточным уступки
Уступка – это причина, которая не привела к ожидаемому следствию. В случае уступки закономерные причинно-следственные отношения нарушаются, и следствие, которое ожидалось после выполнения определенных действий, не наступает; p.ex. …mais bien qu’elle me connût très mal, elle remarquait la moindre de mes humeurs (BM) (Imp. du Subj.).
Какие индикаторы придаточных уступительных существуют? Помимо bien que уступительные придаточные предложения вводятся:
1) союзами quoique, encore que, malgré que,
2) союзами, в которые входят предлоги и наречия pour peu…que, où que, si (aussi) que, quelque…que, tant…que; p.ex. Si insensé que puisse paraître son projet, il n’y renonce pas.
Pour peu robuste et peu expérimenté que je fusse, je faisais nombre (GGr).
3) относительными местоимениями qui que, quoi que, quel (quelle) que; p.ex. Vous pouvez, quoi qu’il arrive, compter sur moi.
Союз soit…soit que имеет разделительно-уступительное значение; p.ex. Les hommes du peuple ne viennent pas à la plage, soit qu’ils travaillent, soit qu’ils soient désoccupés à leur poste… (VL).
В придаточных уступительных глагол-сказуемое употреблен в форме Subjonctif. Исключение составляют предложения, вводимые наречием tout, где глагол имеет часто форму изъявительного наклонения; p.ex. Tout sinistre que je suis, je ne peux pas aller contre la loi (DGF).
В некоторых сложных предложениях устойчивые сочетания с уступительным значением семантически зависимые toujours est-il que (как бы то ни было) fût-ce, ne serait-ce (даже если только) присоединяют к себе главную часть посредством союза que; p.ex. Toujours est-il que, cette année, le jus des vignes déborda… (RRC).
Ne serait-ce que par devoir, tu liras ces pages jusqu’au bout (MNV).
Некоторые уступительные придаточные предложения приобрели значение модальных наречий и неопределенных местоимений: quoi qu’il en soit, qui que ce soit.
Сложное предложение с придаточным условным
Придаточное условное служит для выражения условия, которое делает возможным осуществление действия в главном предложении и чаще всего вводится союзом si; p.ex. Si j’avais un piano, je pourrais faire des gammes.
Существуют и другие союзы, вводящие придаточное условия: pourvu que, en cas que, à moins que, si tant est que (если только, если действительно). В этом случае глаголы следует употреблять в форме Subjonctif; p.ex. Pourvu qu’il fasse attention à moi!
В придаточных, вводимых союзами au cas où, dans le cas où, глагол-сказуемое – в условном наклонении.
1. Если время предполагаемого действия в главном и придаточном предложениях совпадает и реальность его не вызывает сомнений, то для обозначения будущего действия в условном предложении служит Présent de l’Indicatif, а в главном – будущее время; p.ex. Mais si je marche encore, je ne ferai pas 10 kilomètres (SET).
2. Для обозначения возможного или предполагаемого действия в плане неразделенного настоящего-будущего в придаточном служит Imparfait de l’Indicatif, а в главном, также для обозначения настоящего-будущего, ему соответствует Conditionnel présent; p.ex. Si j’étais seul au monde, me dit Prévot, je me coucherais (SET).
В плане содержания предполагаемое условие может быть нереальным, неосуществимым вообще в действительности; p.ex. Si elle avait un frère, elle le voudrait comme lui…(LRF).
3. Для обозначения действия, которое было возможно в прошлом, но не было осуществлено, в придаточном предложении служит Plus-que-parfait de l’Indicatif, в главном предложении ему соответствует Conditionnel passé. Обе эти формы относят действие к прошлому и употребляются независимо от того, являлось ли условие реально осуществимым или неосуществимым в действительности. По отношению к моменту речи это действие уже неосуществимо; p.ex. M’aurais-tu reconnue seulement si tu m’avais rencontrée au marché? (RRC)
Действие как главного, так и придаточного предложения, относимое к моменту прошлого, может быть выражено формой Plus-que-parfait du Subjonctif, которое имеет значение условного наклонения. Эту форму иногда называют второй формой Conditionnel passé и используют исключительно в литературных произведениях; p.ex. …mais cette jeune personne, si même elle m’eût témoigné un peu de bienveillance, n’eût pas sans peine vaincu ma timidité…(FV)
Время действия в главном и придаточном предложениях может не совпадать. Наиболее часто обнаруживаются формы Imparfait de l’Indicatif в придаточном после союза si и Conditionnel passé в главном предложении. В этом случае действие главного предложения предшествует действию придаточного; p.ex. Si elle ne pensait pas à sa vengeance, elle n’aurait tout d’abord parlé de notre père; elle n’en a rien fait (Mérimée, Colomba).
При отнесении действия главного предложения к прошлому Imparfait de l’Indicatif может быть стилистическим вариантом Conditionnel, свойственным разговорной речи; p.ex. Si nous avions passé dix jours ensemble, je l’épousais (Maup.).
