2. Экономическая ситуация в современной России

По ВВП наша страна занимает 10-е место в мире, отставая от США и Западной Европы примерно в 8 раз, от Китая – в 5 раз, от Японии – почти в 3 раза, от Индии – в 2,3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – в 1,2 раза, от Бразилии – на 4 %

По ВВП в расчете на душу населения мы отстаем от США в 4 раза, от Западной Европы – в 3 раза, от Канады и Японии – в 3,1–3,3 раза, от Германии – в 3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – менее чем в 3 раза, но Мексику опережаем на 18 %, Бразилию – на 22 %, Китай – в 1,8 раза, Индию – в 3,2 раза

По объему промышленного производства Россия – 6-я в мире (немногим более 20 % от уровня США)

В Европе мы занимаем второе место после Германии, опережая, Великобританию, Италию и Францию. Канаду мы превосходим практически вдвое

Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса

По производительности труда Россия отстает от США практически в 5 раз, от Канады – в 4 раза, от основных стран Западной Европы и Японии – примерно в 3,5–3,7 раза, от Мексики – на 36 %, от Бразилии – на 14 %

Зато мы вдвое превосходим Китай и почти втрое – Индию

Личные доходы в расчете на душу населения в России равнялись 17,9 % от уровня США, 28,8 % от уровня Германии, 29,7 % от уровня Японии и 211,7 % от уровня Китая

Экономический рост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции

Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения

В отличие от Бразилии, Индии и Китая, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции

У России есть все предпосылки не только для экономического роста, но и для экономического и социального процветания

Это колоссальные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, станочного парка и т. д.

К этому следует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю к возрождению России

В перспективе до 2015 года можно ожидать достаточно нормального и качественно улучшенного роста ВВП и промышленного производства

Среднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5 %, промышленного производства – 4 %

Некоторое отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики

Есть основания полагать, что в экономике России уже начался процесс перехода к постиндустриальной стадии

Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения

Роль в мировой экономике природного газа и нефти в качестве основных энергоресурсов в ближайшее время сохранится

Завершилось строительство североевропейского газопровода по дну Балтийского моря, имеющее не только экономическое, но и геополитическое значение

В Европейском союзе существует противодействие дальнейшему расширению присутствия России на рынке энергоресурсов

Европейский союз заинтересован, чтобы доля внутренних поставщиков – Нидерландов и Норвегии, дающих газа немногим меньше России, постепенно увеличивалась

Между Россией и всеми этими центрами идет зона «великого лимитрофа» - пояса стран с нестабильной политической ситуацией, связанной с иными странами экономикой, отсутствием геополитической, цивилизационной и исторической миссии, зона потенциальных беспорядков и хаосаВо-вторых, более решительное и настойчивое продолжение ранее начатых рыночных реформ с признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового государства и гражданского общества

Существует два варианта возможной государственной экономической политики на перспективу до 2015 года

Во-первых, частичный возврат к авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов рыночной инфраструктуры

Второй вариант связан с необходимостью обеспечить современную законодательную базу и поместить экономический рост в рамки правового государства и гражданского общества

Важно подрезать крылья бюрократам-чиновникам, вмешивающимся в естественный процесс конкурентной хозяйственной деятельности в корыстных интересах, и осуществить давно назревшую административную реформу в целях оздоровления всего общества

Не менее существенно сохранить приверженность демократии и нормальному взаимодействию рыночных и демократических институтов и в основу экономического развития страны положить конкурентоспособность и широкий поток инноваций

Стагнация, несмотря на закачку денег государством в экономику и социальную сферу, продолжается, поскольку никакие принципиальные проблемы, связанные с необходимыми институциональными реформами, не решаются и решаться действующим правительством не могут

В обществе нет понимания того, что происходит в экономике

З1% россиян считают, что именно сейчас мы переживаем самые тяжелые времена,

28% полагают, что кризис «уже позади», и столько же — 29% — настроены весьма мрачно, предсказывая, что «худшее еще впереди»

85% заявляют, что не имеют никакого представления о том, куда движется страна, есть ли у нее будущее

Даже в повседневных своих делах большая часть россиян ограничена горизонтом ближайших недель, не зная, что будет дальше

Это особенно интересно на фоне всех разговоров о модернизации и инновациях

В целом уровень жизни в 2010 г. не изменился (так считают 40% россиян) или изменился в худшую сторону, как полагают 42% (что положение «улучшилось», считают лишь 12%)

Примерно так же распределяются и оценки изменениям в работе поликлиник, больниц или образовательных учреждений, мнения о деятельности правоохранительных органов и милиции

Неуверенность в будущем и зависимость от государства — взаимосвязанные вещи, поскольку «возможности у простых людей влиять на власть и действия государственных структур управления» как не было, так нет их и сегодня

Размеры абсолютной бедности сократились до минимума: доля респондентов, говорящих, что их доходов не хватает даже на еду, сократилась до 9%

Многие из них перешли в категорию «нуждающихся» — тех, для кого покупка одежды является серьезной проблемой (31%)

Государственные финансовые вливания в конечном счете действуют в качестве обезболивающих средств, не влияющих на лечение главных болезней страны, но ощутимо снижающих протестные настроения

Люди, если их спросить, едва ли в состоянии сформулировать причины своего беспокойства

Здесь важны мелкие, каждодневные события, суммирующиеся в массовом ощущении неблагополучия в стране

Их индикатором может служить, например, рост инфляционных ожиданий (42% россиян считают, что в ближайшие месяцы цены будут расти быстрее, чем сейчас, 48% — так же, как сейчас, и лишь 6% полагают, что их рост замедлится или цены останутся на нынешнем уровне), страх перед техногенными катастрофами и чувство общей незащищенности, уязвимости, постоянной тревоги за будущее детей или здоровье близких

За год доходы выросли лишь у 7%, у 27% — понизились (или остались, вопреки ожиданиям, на прежнем низком уровне), у основной же массы они не изменились

Формула восприятия повседневной жизни звучит следующим образом: «жить трудно, но можно терпеть» (52%)

18% заявляют, что «терпеть наше бедственное положение уже невозможно», однако 27% (преимущественно молодые люди или респонденты с доходами выше среднего — предприниматели, руководители) полагают, что «все не так уж плохо и жить можно»

Однако к заверениям правительства в том, что оно в состоянии в ближайшем будущем справиться с экономическими проблемами, ровно половина населения относится весьма скептически (надеются на это 36%)

Люди ориентируются не на начальство, а на состояние своих семейных бюджетов, а здесь баланс очень хрупкий и скорее отрицательный: по представлениям россиян, прожиточный минимум в среднем на одного человека сегодня должен составлять не менее 10 000-11 000 руб. в месяц (уровень абсолютной бедности, по их мнению, начинается с дохода в 7200 руб.), тогда как душевой доход в семье едва достигал 9100 руб.

Но наиболее заметные изменения отмечены в оценках положения дел у более продвинутых и обеспеченных групп населения

Сильнее всего снизились доходы в Москве и крупных городах (об этом заявили 31-32% жителей мегаполисов), несколько повысились они в средних городах (на 8-10%)

Волна предшествующих бюджетных вливаний докатилась до провинции, а сытая и равнодушная, образованная и более информированная Москва заволновалась, а вслед за ней — и другие большие города и региональные центры

Показатели тревожности распределяются очень неравномерно в разных слоях

Так, если в среднем рост напряжения в обществе отметили 51% россиян, то в Москве этот показатель составил уже 80% (в бедном селе он вдвое ниже — 43%)

Экономическая нестабильность соединена с острым чувством социальной уязвимости и отсутствия защиты

«Не чувствуют себя под защитой закона» 58% россиян

В Москве эта цифра доходит до 73%, среди людей с высшим образованием — до 66%; для сравнения: в селе, находящемся под полным контролем местной администрации, этот показатель существенно ниже, хотя он тоже сам по себе невероятно высок — 50%

Чувствуют себя «защищенными законом» в среднем по стране 33% (в Москве -15%, в селе — 42%); чаще об этом заявляют чиновники, силовики и пенсионеры

В России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу

Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать

Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления

Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения

Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счет действий государства, в том числе за счет наведения порядка в распределении природной ренты.

Нефтяные доходы использовались для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты.

А также — чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов.

Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное — не имеет стратегических перспектив.

Стоит задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.

За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование.

Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив.

Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу.

Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях.

Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке.

Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.

Создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — насущная необходимость, минимальный уровень достаточности.

Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества.

Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.