- •Введение
- •1. Научные основы организации пчеловодства
- •Организация территории пасеки
- •1.2 Организация разведения и содержания пчел
- •1.3 Организация кормовой базы в пчеловодстве
- •2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2.1 Природно-климатические условия хозяйствования и специализация предприятия спк « Малиновское»
- •2.2.Ресурсы предприятия и их использование
- •2.3.Финансово экономические результаты деятельности предприятия
- •Организации пчеловодства
- •3.1 Состояние и пути совершенствования организации пчеловодства
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2.2.Ресурсы предприятия и их использование
Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определенными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Иными словами, ресурсный потенциал — это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.
Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средства производства и эффективность их использования является важнейшим фактором, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (табл 3).
Таблица 3 - Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
2010 г |
2011 г |
Отклонение (+,-) |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
7212 |
22 |
7212 |
20 |
0 |
0 |
Сооружения |
8131 |
25 |
8131 |
23 |
0 |
-2 |
Машины и оборудование |
12001 |
37 |
12932 |
37 |
931 |
0 |
Транспортные средства |
240 |
0,7 |
240 |
0,7 |
0 |
0 |
Инвентарь |
50 |
0,15 |
50 |
0,14 |
0 |
-0,01 |
Продуктивный скот |
4818 |
15 |
6393 |
18 |
1575 |
3 |
Многолетние насаждения |
2 |
0,006 |
2 |
0,005 |
0 |
0 |
Итого в т.ч. непроизвдственны производственные |
32454 |
100 |
34960 |
100 |
2506 |
4,99 |
Для объективной оценки использования основных средств необходимо учитывать их состояние. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, для которого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года
Коэффициент выбытия (Кв)
Коэффициент прироста (Кпр)
Коэффициент износа К(изн)
За последние 2 года состояние и структура основных фондов претерпела изменения. Общая стоимость фондов увеличилась в том числе здания и сооружения - не изменились, произошло изменение машин и оборудования за счет увеличения технологического оборудования на предприятии, транспортные средства увеличились. Для объективной оценки использования основных средств необходимо учитывать их состояние.
Таблица 4 - Состояние и движение основных средств
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) |
|
2010г |
2011г |
||
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
32554 |
35067 |
2513 |
2. Поступило за год, тыс. руб. |
4906 |
3436 |
-1470 |
3. Выбыло за год, тыс. руб. |
2393 |
3340 |
947 |
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
35067 |
35163 |
96 |
5. Износ на конец года, тыс. руб. |
17130 |
21573 |
4443 |
6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. (стр 4-стр.1) |
2513 |
96 |
-2417 |
Коэффициенты а) износа (стр.5/стр.4) б) выбытия (стр. 3/стр.1) в) обновления (стр.2/стр.4) г) прироста (стр.6/стр.1) |
а) 0,5 б) 0,07 в)0,14 г)0,07 |
а)0,61 б) 0,1 в)0,09 г)0,002 |
а)0,11 б)0,03 в)-0,05 г)-0,06 |
Анализ движения и состояния основных средств показал, что лишь в 2010 году на предприятии наблюдается рост основных средств, при этом поступление значительно опережало выбытие. В период 2011 год наблюдается спад основных средств. При этом выбытие опережало поступление.
В таблице 5 необходимо рассмотреть оснащенность производственными ресурсами предприятия - соотношение земельных ресурсов, основных фондов, трудовых ресурсов, то есть качество эффективности использования ресурсного потенциала.
Таблица 5 - Оснащенность производственными ресурсами
Показатели |
Годы |
2011 г в % к базисному. |
||
2010г |
2011г |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
|
|
|
|
-основных производственных фондов, руб. |
737 |
793 |
107 |
|
-энергетических средств, л.с. |
48 |
38 |
79 |
|
-трудовых ресурсов, чел. -скота (усл. гол.) |
1,8 |
1,6 |
88 |
|
19 |
17 |
89 |
||
2. Приходится на 1 работника: |
|
|
|
|
сельскохозяйственных угодий, га |
54 |
62 |
114 |
|
пашни, га |
48 |
54 |
112 |
|
производственных фондов, тыс. руб. |
397 |
481 |
121 |
|
энергетических средств, л.с. |
25 |
23 |
92 |
|
За последние три года оснащенность производственными ресурсами имеет следующие тенденции. На 100 га сельскохозяйственных угодий: производственных фондов увеличилась произошло увеличение.
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Особое внимание при изучении ресурсов предприятия необходимо уделить трудовому потенциалу, так как от обеспеченности предприятия кадрами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования машин и оборудования и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей.
Таблица 6- Эффективность использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
Годы |
2009 г в % к базисн |
|||
2010г |
2011г |
||||
Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.: -валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка) |
638 611 192 |
633 606 102 |
33,2 33,1 53 |
|
|
Производство на 100 га пашни, тыс. руб.: -валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка) |
715
685 215 |
710 680 112 |
33,3 33,2 52 |
|
|
Урожайность, ц/га: - зерновых и зернобобовых - рапс - корнеплоды |
35,6 - 6,3
|
32,1 - 18,6 |
31 - 23 |
|
|
Произведено на 1000 рублей стоимости основных средств, руб.: - валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка) |
86 83 26
|
14 16 12 |
16 13 46 |
|
|
Анализ эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия за последние 2 года показал, что за 2011год на 100 га сельскохозяйственных угодий произведено валовай продукции больше по сравнению с 2010 годом. Производство товарной продукции тоже увеличился. Анализ показал, что 2010-2011 годы не были убыточными.
Урожайность зерновых и зернобобовых культур снизилась.
Сделав анализ валовой и товарной продукции на 100 рублей стоимости основных средств можно придти к выводу, что производство продукции за 2011 год повысилось по сравнению с 2010 годом на 33%.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий. Необходимо анализировать и качественный состав персонала по уровню квалификации, стажу работы, образованию, возрасту.
Таблица 7 - Состав и структура трудовых ресурсов
Категории работников |
2010 |
2011 |
2010 к 2011, % |
||
человек. |
% |
человек |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего по предприятию |
120 |
100 |
109 |
100 |
110 |
В т. Ч. Занятых в с/х |
99 |
82,5 |
88 |
80 |
112,5 |
постоянные |
82 |
68 |
72 |
66 |
113 |
Трактористы - машинисты |
23 |
13 |
20 |
18 |
115 |
Оператор машинного доения |
19 |
16 |
13 |
11 |
112 |
Скотники КРС |
17 |
14 |
10 |
3,1 |
518 |
временные |
- |
- |
- |
- |
- |
Служащие |
17 |
14 |
16 |
15 |
113 |
Из них: руководители |
9 |
7,5 |
7 |
6,4 |
128 |
специалисты |
8 |
6,6 |
9 |
8,2 |
31 |
Анализ трудовых ресурсов за последние 2 года показал, что за 2011 год по сравнению с 2010 годом количество работников по предприятию уменьшелось.
